[香港][请教]有关粤港陆上边界的3个问题. [复制链接]

1.清英勘界,粤港一直以沙头角河为界,到入海口突然向南拐,以中英街为界,使中国得到一小块南岸土地,是出于什么考量?
2.深圳罗湖区和香港北区以深圳河为界,但各有一块土地在对岸,是因为河流改道吗?深圳沿河的一线公路穿过了这片香港土地,莫非在修筑当年和港英政府或是香港特区政府经过了磋商?这两片土地和同在一岸的对方的行政区的土地上是否设卡?在实际管理中这两片土地又是哪方控制的?
3.深圳福田区福田街道东南有一片土地在深圳河南岸,也是河流改道的结果吗?当地的规划和对岸截然不同,和同在一岸的香港地区倒同样都是开发程度较低的湿地,莫非当地的实际控制权掌握在香港手里?

都是河道改变的缘故。
沙头角中英街在1899年勘界时是一条干河沟，可见当时沙头角河主流已经开始自然改道。
罗湖区/北区和福田区/元朗区河道现状是90年代深圳河人工截弯取直的结果，以至双方都有一部分土地落入对方界内。香港/深圳边界仍旧以深圳河中流为界，福田那一块面积较大的土地，由于在新河道以南，管辖权归香港，深圳保留业权。在罗湖/北区这边，应该是双方互有得失，以交换土地的方式解决了问题。

土地交换吗?请问是什么时候的事?
我手上的2007年2007年区议会选举北区选区分界图仍然显示保持了原有边界.

引用第1楼香江过客于2008-09-29 17:20发表的  :
都是河道改变的缘故。
沙头角中英街在1899年勘界时是一条干河沟，可见当时沙头角河主流已经开始自然改道。
罗湖区/北区和福田区/元朗区河道现状是90年代深圳河人工截弯取直的结果，以至双方都有一部分土地落入对方界内。香港/深圳边界仍旧以深圳河中流为界，福田那一块面积较大的土地，由于在新河道以南，管辖权归香港，深圳保留业权。在罗湖/北区这边，应该是双方互有得失，以交换土地的方式解决了问题。

不完全正确。据我所知，在解放初期，宝安县（现：深圳）有很多人有农田分散在香港新界北部地区，并不是河道改变的缘故，每次过去耕作都要经过边境检查站的（在边境线上留有很多检查口），后来宝安这边的人感觉过去耕作很麻烦，就逐步丢荒了，今天那些地可能当地人“吃”了。

楼上朋友说的这个事情,个人推测应该是因为当年划定新界边界时,没有考虑到当地农民的地产分布而造成的吧,这些地应该是归宝安县农民开发的新界土地,行政上还是属于港英政府的吧.

清政府只割让香港的行政权，香港土地原来是谁的还是谁的。

1899年勘界以后， 港英政府接管了深圳河以南的土地， 重新丈量原来界线不清的田地，工作完成后，进行登记。要求地主交出清国新安县所发“红契”，经核对丈量图确认无误后，在一定期间内无人异议，就把地主纪录在案，然后没收清政府的官契。无人认领的土地，则归港英政府。当时新安县华界内村民在英界内土地所有权没有改变， 除非有人在1904年还没有向港英政府登记，那么土地也早没入官府了。

再讲宝安那边的人一直以来都过境耕作，没有什么麻烦的。在文革期间也没有中断过，还被视为一项“政治任务”来抓。到改革开放初期，“过境耕作“也就成为了一种发财的途径。

引用第2楼aaa于2008-09-30 01:22发表的  :
土地交换吗?请问是什么时候的事?
我手上的2007年2007年区议会选举北区选区分界图仍然显示保持了原有边界.

底图上的边界是深圳河。至于为什么选区分界（红线）仍按旧界线我也觉得怪。不过港深两地的边界是很清楚的了。

广东省人民政府外事办：
http://www.gdfao.gov.cn/ygasw/xgdt/xgqt/200210180006.htm

。。。  港深两地的边界，一向都是以深圳河的中央为界，深圳河以南为香港，以此则为深圳。但后来深圳河治理工程将河道拉直，令至原来在深圳河以此的一平方公里原河套区成为有争议地带。。。。为了解决分岐，香港特区政府在1998年曾要求中央清土地的业权，最后中央政府就有关河套地区事致函特区政府指出，特区的行政区域界线已在国务院令第号中划定。该文件指出，由伯公坳至深圳河入海段，深圳河治理后，以新河中心线为区域界线。基本法规特区内的土地由特区政府负责管理及开发，事件才获得平息。。。

图片:ditu.png

                
                

原來如此