[直辖市]增加深圳、苏州两座直辖市就好了 [复制链接]

取消特权思想，纽约不直辖照样全球第一大城市。

asch2012:取消特权思想，纽约不直辖照样全球第一大城市。 (2018-08-29 02:21) 

纽约市都闹了几回独立了。
纽约市同样在埋怨税收上缴到奥尔巴尼，但没有返还。

苏州直辖暂无可能性，深圳直辖完全有必要，应将深圳与东莞、惠州、汕尾合并设立深圳直辖市

wwaitt:主張京津冀合併為河北省的路過.... (2018-08-28 00:26) 

赞同，这三地并成一省，也就不存在吸血或限产的问题，可以解套环北京贫困带的问题。再把首都迁到黄河以南，长安或洛阳，那样更加就完美了。

为何央企、国企的注册地大都是在北京？为何又不是由北京市政府管而且“国资委”专管？为何央企、国企大都是“富可敌省”？为何央企、国企的一二把手只要是转到地方任职基本上都是省部级的高官？这说明了国家和中央要牢牢抓住和控制资本和财富！所以我在本帖建议把深圳和苏州设为直辖市绝对不是无的放矢。中国有很多副省级市，虽然包括经济数据GDP等都统计在省里，但实际上都是中央直管，所属省份其实占不到多大的好处。

深圳和苏州相提并论，呵呵呵。

汉阳府:把富裕地区割出来，还好意思说减压？
照这么说，成都绵阳德阳搞个直辖市，替四川减压？
北京/天津也替河北减了不少压，辛苦了！ (2018-08-29 02:05) 

看来阁下可真不把广州、惠州、佛山、汕头放在眼里
广东去除掉深圳、东莞、珠海、中山仍有七八千万人
还是您觉得广东这块土地一亿人尚嫌太少?

w123qq123:看来阁下可真不把广州、惠州、佛山、汕头放在眼里
广东去除掉深圳、东莞、珠海、中山仍有七八千万人
还是您觉得广东这块土地一亿人尚嫌太少? (2018-08-30 20:34) 

广佛不提，汕头和除了大亚湾的惠州，好意思说富裕？
何况，广东这块土地一亿人真心觉得不嫌太多。

思考者:为何央企、国企的注册地大都是在北京？为何又不是由北京市政府管而且“国资委”专管？为何央企、国企大都是“富可敌省”？为何央企、国企的一二把手只要是转到地方任职基本上都是省部级的高官？这说明了国家和中央要牢牢抓住和控制资本和财富！所以我在本帖建议把深圳和苏州设为直 .. (2018-08-29 21:56)

此乃谬论，奴性思维才会认为只有国企是必须的。须知中国的国企乃国之大害。凡是国企垄断的行业，都是低效而昂贵的。水电油气，中国的价格居然比美国还贵得多，而家电手机倒是很便宜。汽车行业因为民企一直处于弱势，也相对较贵，但有民企搅局，还不至于贵得离谱。反观欧美日韩台，民企基本占主导地位，他们的社会发达度比我们更高。美国甚至连军火都得向民企采购，也从来没听说过有问题，一个F22让中国的军工国企再搞二十年也不一定能搞的出来。
对中国的这些巨无霸国企，只有一个办法：拆分破除垄断，卖掉改变体制，收入用来解决百姓的福利，中国老百姓的负担太重了，而垄断国企的存在，不但让老百姓得不到任何好处，而且对老百姓是一种很大的负担。中石化装一个吊灯都能花上千万，领导可以去日本嫖女优，这就是国企的败家特色，如果中国不是只有三桶油，而是有几十桶油，以民企为主，相信竞争会充分而激烈，低效的会被淘汰，价格会快速下降。
如果不再有垄断吸血的体制，也不再需要直辖市这种畸形市制了，破除官本位，追求社会各方面发展的自然规律，才是真正的解决之道。

@南岳山人    你这不是废话吗？中国的社会制度就是这样，实际情况就是这样，在根本上不是你我的意志可以改变的。我只不过是顺势而为，并非是因为奴性。其实我也很看不惯垄断，但又能如何呢？想要彻底打破垄断，除非你有改潮换带的能力。请问你有改潮换带的能力吗？

苏州直辖的话，可以带上无锡，常州，湖州，上海直辖市可以带上嘉兴与南通，

苏锡常合并,体量吓人啊~~~~

思考者:@南岳山人      你这不是废话吗？中国的社会制度就是这样，实际情况就是这样，在根本上不是你我的意志可以改变的。我只不过是顺势而为，并非是因为奴性。其实我也很看不惯垄断，但又能如何呢？想要彻底打破垄断，除非你有改潮换带的能力。请问你有改潮换带的能 .. (2018-09-01 22:03) 

我與你的區別是，你是甘為奴隸，而我是敢想敢為。我一個人沒有改朝換代的能力，但如果十多億國人團結起來呢，還怕區區幾千萬土匪？國際形勢一直在變，人類社會水平一直在發展，科學技術也一直在進步，其實這一天或將不遠了。

巴郡知事:苏州直辖的话，可以带上无锡，常州，湖州，上海直辖市可以带上嘉兴与南通， (2018-09-02 20:00) 

已经习惯制造巨侏，若能将苏、浙、沪合并，岂不更合匪意喽!

@南岳山人    你想改潮换袋那是你自己的事，不要扯上十三亿中国人民！你没有那个权力代表其他人，你也没有领导能力，更加没有号召力！所以请你闭嘴！言论自由，人的思想也是自由的。我怎么想那是我自己的事，请不要随意扣上“奴性”的帽子！你没有那个权力！

贴地飞行:苏锡常合并,体量吓人啊~~~~ (2018-09-03 11:20) 

也没多吓人，加起来也就4万左右，有多吓人？比上海多一点而已，难道比东京多，还是比纽约多?中国就应该培养这种有国际竞争力的世界性核心城市或城市圈，上海是牛，但也只是在中国牛，拿出去也一般而已，苏南地区是自古以来的富庶之地，历朝历代一直被位于北方的中央政府盘剥和压制，因此，应该合并苏锡常释放江南的发展潜力，江南兴，则国运兴！

破除官本位:已经习惯制造巨侏，若能将苏、浙、沪合并，岂不更合匪意喽! (2018-09-06 20:02) 

你这个话，说来就有点那种了，什么叫匪意？不合你的意，你就称人家为匪？这个，呵呵，你的人品有点那种，不解释，，，大家都懂的，

苏州单列都难更不用说直辖，深圳感觉不是没有可能

苏州先争取机场吧，机场争取到了再想其他的。
机场都没有就别想太多了

炎黄剑:直辖市需要考虑政治、军事、交通、经济等等各方面情况，一些城市经济虽然实力不错，但是政治地位低下，军事上根本不重要，交通也不是全国性的枢纽，居然也想当直辖市。
现有直辖市（含2个特别行政区）：
北京：全国政治中心城市，华北中心城市，具有政治、军事、交通重要地位， .. (2018-08-27 10:42) 

这个标准，只要升为了直辖市，就一定能拿到政治重要地位。所以政治这一条，无关紧要。

感觉直辖市不应该距离太近了。

这明显是想让苏州、无锡、东莞占便宜的，民政部、国务院、人大常委会坚决否定。

好，我支持你的想法。（反正也不可能）

不用增设了，天津和深圳对调行政级别，苏州和长春（哈尔滨）对调行政级别即可。

这两个就是因为离直辖市太近了才不应该直辖，天津其实都没必要直辖的