[安徽]徽州黄山的五个问题和核心内容 [复制链接]

黄山历史上治权一直属徽州的事实,资料网上多得是;

宋代《黄山图经》中曰：“黄山三十六峰，唯翠薇、仙人、望仙三峰属宣州，余俱属歙郡。”

《黄山志》“南宋时，歙县曾设黄山巡检司。据民国《歙县志.营建志》记载：‘黄山巡检司，宋建炎（1127—1130）中置’，驻歙县城‘西北一百二十里柘木岭’自宋建炎至清宣统二年（1910）的880多年中，旧志记载黄山巡检司的主官巡检47任。其中，元代1任，明代20任，清代26任。”

《太平县志》黄山＂当徽宁二郡界，本三十六峰＂＂峰之内属者八＂即使按照太平方面自己的主张，太平县志都承认黄山2/9属太平,7/9属徽州,黄山应该归谁管还不一目了然么?

宋代范成大在<桂海虞衡志·志岩洞>就说“其最号奇秀，莫如池之九华，歙之黄山，栝之仙都，温之雁荡，夔之巫峡。”说得很清楚,黄山属歙县管辖,<蕉轩随录>里说"吾皖据江之上游，丛山峻岭，山名同者最夥。今特表出之：安庆府西有黄山，潜山县北亦有黄山（以黄鲁直得名）。太平府西北亦有黄山，庐州府东亦有黄山，而池州府西南黄山，其上三十六垣，实与歙之黄山三十六峰相峙。按：歙之黄山本名黟山，唐改今名，高三千七百余丈，盘亘三百里。人之谭黄山者，歙之外不知仍有五黄山也。"”《江南通志》里也同样如此描述西黄山,也就是现在的牯牛降国家级自然保护区,"黄山有三十六垣,与歙之黄山相峙，其最高者古牛岗可望匡庐。"也说了黄山属歙县管辖;明代赵梧在《飞升台记》中记载其游玩现江西省铅山县葛仙山时就称赞葛仙山“与池之九华、歙之黄山、括之仙都、温之雁荡、夔之巫峡皆同，谓天下所珍重者。”《读史方舆纪要》正文·卷二十七　南直十"黄山(徽州)府西北百二十里。旧名黟山，唐天宝六载改今名。其山盘踞诸州县，而属于歙，高千一百八十丈，有峰三十六，水源亦三十六，溪二十四，洞十二，岩八。溪涧流下合扬之水为浙江之源。"这里说得很明白，”其山盘踞诸州县”是指黄山地跨数州县，这里的”黄山”很明了是指大范围黄山山脉，”而属于歙，高千一百八十丈，有峰三十六”这很容易看出是指狭义的黄山风景区，指明了”属于歙””有峰三十六”，而不是属于太. 古今许多史料都可证明黄山主体属徽

某些想把黄山从徽州母体分割出去的家伙，他们始终不敢正面回答我的几个关键问题：

为什么历任47任黄山巡检司都是歙县委任的而不是太平委任地？为什么徽州地委书记一直兼黄山管理局的党委书记？
为什么《太平县志》中黄山“当徽宁二郡界，本三十六峰”“峰之内属者八”即使按照太平单方面提出的主张，太平县志都承认黄山2/9属太平,7/9属徽州！

为什么徽州改黄山时,邓老爷子欣然提笔为<黄山日报>题写刊名,当初太平搞小黄山时邓老爷子却没有任何表示!为什么邓老爷子当初是在徽州地委的领导陪同下上的黄山,邓公指示的"要把黄山牌子打出去"是对徽州地委书记魏心一说地,而太平县在邓公1979年登黄山时(1974-1980年)属于池州地区,如果黄山属于太平,为何陪同邓公登黄山的是徽州地委的领导而不是池州地委领导?

引用第27楼youyuan1688于2009-04-24 14:36发表的  :
哪有那么多复杂的问题呀，无非是一个正名问题，徽州市就是徽州市，抢人家的名字干什么

看看清楚我前面的帖,
======================================================
原本最早叫"黄山"的行政区域和地名的是歙县的黄山乡和以其为中心的歙北黄山区,当1983年太平搞小黄山市时,可以说是把歙县汤口的"黄山"帽子抢去戴在了自己头上,甚至在1984年把黄山乡改称汤口,自己抢了别人的帽子还不许别人继续叫"黄山",而作为黄山历史归属地的徽州夺回自己的属地,以黄山为名虽有丢卒保車之嫌,但也算是名正言顺,说句不好听地话,徽州以自己的属地"黄山"为名后,并没有学太平改黄山乡为汤口之举,勒令其改回历史本名"太平",也算是比较仁义了.
是谁不顾历史改名造成黄山地名的混乱.某些人人说现在到处都叫黄山造成了地名混乱,的确如此.本来只有歙县汤口叫黄山,黄山的大门也就在汤口,游人到了汤口也就毫无疑义地到了黄山风景区,而太平夺了汤口的黄山帽子后造成游人不明真相跑到太平却还得转车到汤口,这难道不是误导游客么?.某些人成天黄鼠狼哭鸡干嚎徽州改名黄山让中国从此无徽州,忘记了历史.真是如此么?徽州由歙州改名是在北宋宣和三年(公元1121年),而太平建县以"太平"为名是在唐天宝十一年(公元752年)，要说起来,同样是为了"黄山"这个金帽子,且不论黄山本就是徽州属地,就是从两地为此改名而丢掉名号的历史,太平丢了自己用了1231年的本名,徽州则丢了用了866年的名称,太平还真没有资格说徽州,这简直就是一百步笑五十步.
====================================================================
是太平先抢了徽州歙县黄山区（比县低比乡高的一级单位，歙县黄山区包括黄山乡即现在的汤口、富溪、杨村、洽舍四乡镇，黄山风景区三分之二以上都位于此）黄山乡,把别人黄山的帽子戴在自己头上,徽州为夺回黄山控制权虽然丢掉了自己的本名,但以自己的属地为名也算名正言顺

说实在，叫婺源县回安徽，还要看人家愿不愿意呢！江西省目前对婺源的重视可以说是不一般的。
你看徽北的砀山和萧县从江苏到安徽，现在的发展情况怎样呢？肯定是后悔得肠子都青了。安徽省具有如此悠久的历史传统和文化，在华东地区的发展缓慢，成了这个模样，是不是要在自身找下问题呢？

本来都是徽州内部的事，因为外部势力觊觎徽州的黄山，所以才会出现很多乱七八糟的事。

"将绩溪（可能还有旌德）划归徽州市"
可能还要请示一下中央领导！

支持徽州市黄山区,

地级黄山市改名为徽州市，黄山区改设为县级黄山市，徽州市代管。徽州区并入歙县，婺源划归徽州市，至于汤口一带，还是留在县级黄山市，再划回歙县已不现实。远期可以将绩溪收回。

支持楼主观点，还是徽州甚好

引用第33楼mouclo于2009-05-11 21:49发表的  :
地级黄山市改名为徽州市，黄山区改设为县级黄山市，徽州市代管。徽州区并入歙县，婺源划归徽州市，至于汤口一带，还是留在县级黄山市，再划回歙县已不现实。远期可以将绩溪收回。

错!要尊重历史大家都要尊重历史，要尊重历史，汤口就必须归还徽州。既然是太平抢夺徽州歙县黄山区黄山乡帽子在先，徽州夺回自己属地黄山改名在后，就应该太平先复名太平县或太平区，然后徽州自然就会复名。否则某些人就会趁机再行把黄山从徽州分割出去的卑劣行径。汤口应该单独设区,因为汤口原本就是歙县西北中心镇,原为歙县黄山区所在地,辖汤口、杨村、洽舍、富溪等乡镇。而且汤口是副县级镇，又为黄山管委会驻地，上黄山的游客９０％从汤口上黄山，这就说明了汤口的地位，如果不是北面拉了条索道，这个数字也许就会是９９％，顺便提醒一句，汤口连电话区县号还有公安电力银行交通等许多关键部门都直属黄山风景区而不归太平管，比如汤口的电话区县号是556，而太平是850，单独成区势在必然！