[安徽]关于安徽省的问题 [复制链接]

　　　最近看了好多划分设想，有一点不明白－－－－为什么不少划分方法都把亳州市（或者亳州市区和涡阳县），淮北市，宿州市划入以徐州为省会的新省，而把阜阳市和其他市仍组成安徽省？？？实际上，徐州对安徽的影响只在皖东北，而对皖西北影响较小．另外，虽然亳州市从阜阳市中划出，但阜阳市对亳州市下辖３县甚至亳州市区的影响仍然没有什么减退．这一地区仍然处于阜阳市的绝对影响区中．因此个人认为开头提出的那种划分方法恐怕有失妥当．对皖北地区的划分应该是在皖西北和皖东北两个地区，尤其是皖西北地区完整的前提下才是合适的．仅为个人观点了，欢迎批评指教．

同意

淮北、宿州入徐

阜阳、亳州或留在安徽，或与河南部分地区另组新省。

引用第1楼lienin于2008-07-23 22:56发表的  :
同意
淮北、宿州入徐
阜阳、亳州或留在安徽，或与河南部分地区另组新省。

呵呵　　其实这么多年　合肥对皖北地区的影响力很有限啊，不像其他省会那么强势．安徽可以说在部分事情上是各自为政的，阜阳，皖东北，安庆，芜湖，马鞍山，都不怎么对合肥感冒．只有巢湖，淮南，六安贴合肥一点．

阜阳是最接近河南文化,与安徽主体江淮最不搭嘎的.

引用第3楼乐乐于2008-07-24 02:03发表的  :
阜阳是最接近河南文化,与安徽主体江淮最不搭嘎的.

这个不好说吧？

我觉得乐乐说的对。应该让阜阳和河南的部分地区组成新省。

以淮河为界
两分安徽

反对楼主的观点

楼主认为徐州对亳州缺乏辐射力，是拿徐州和阜阳作比较的，但现在亳州的上级--安徽省的省会在合肥，楼主应当比较徐州和合肥哪个对亳州的辐射力大，因为重新划分的前提是徐州周边建立新省份，而徐州是省会。
即便徐州对亳州的辐射力不明显，但在311国道上可以观察到，亳州--徐州的客车班次并不少。
作为徐州都市圈城市之一的淮北市，对周边辐射力较弱，仍然能吸引到涡阳县东部乡镇居民前来就医，在淮北街头出现的摩的，也有挂皖S3开头的涡阳牌照的。更何况现在涡阳县东部的几大矿井，都是淮北矿业开发的。

如果重新划分，支持亳州城区和涡阳县纳入以徐州为省会的新省。

引用第7楼lumengba于2008-12-11 21:32发表的  :
反对楼主的观点
楼主认为徐州对亳州缺乏辐射力，是拿徐州和阜阳作比较的，但现在亳州的上级--安徽省的省会在合肥，楼主应当比较徐州和合肥哪个对亳州的辐射力大，因为重新划分的前提是徐州周边建立新省份，而徐州是省会。
即便徐州对亳州的辐射力不明显，但在311国道上可以观察到，亳州--徐州的客车班次并不少。
作为徐州都市圈城市之一的淮北市，对周边辐射力较弱，仍然能吸引到涡阳县东部乡镇居民前来就医，在淮北街头出现的摩的，也有挂皖S3开头的涡阳牌照的。更何况现在涡阳县东部的几大矿井，都是淮北矿业开发的。
.......

呵呵。我没有讨论徐州的问题。这里说的只是亳州与阜阳的关系。至于涡阳的煤矿问题，建议你去实地看看。矿井基本是比较封闭的，与周边人民关系不大。你说淮北的摩的，这个没什么奇怪的。如果你去阜阳看看，就会明白到底哪个更紧密。亳州下面3县对于亳州基本上是不怎么认同的，不少人仍沿用旧称呼——亳县。涡阳，利辛2县与阜阳的亲密程度最重要的体现在两地人的关系上。这几地之间是亲友关系密切，经济上经济类型相同，文化上同属于一区。亳州市没有几个人认为自己是皖东北的，都自认为是皖西北的。皖西北已经形成一个关系紧密的统一体。我提出这个帖子主要是为了给那些分割皖西北地区的朋友一个通识和建议。送给楼上的朋友一句话“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。在地区划分上，如果仅仅根据你查到的一些文字资料去分的划，那样一定会出现很多自以为是的错误的。

支持七楼的，发对楼主的说法
不知道楼主是不是阜阳的，反正你不是亳州的。阜阳凭什么称雄皖西北，就碰诺多的恶名？占着一众资源和好区位搞的一塌糊涂，还想再把亳州市拉下水，真是白日梦。
据我所知，涡阳和亳州走的很近，至于蒙城和利辛则需要时间融合，毕竟亳州市才成立8年。我相信未来的亳州会比阜阳更出色！

引用第9楼中宵舞于2009-01-15 15:18发表的  :
支持七楼的，发对楼主的说法
不知道楼主是不是阜阳的，反正你不是亳州的。阜阳凭什么称雄皖西北，就碰诺多的恶名？占着一众资源和好区位搞的一塌糊涂，还想再把亳州市拉下水，真是白日梦。
据我所知，涡阳和亳州走的很近，至于蒙城和利辛则需要时间融合，毕竟亳州市才成立8年。我相信未来的亳州会比阜阳更出色！

呵呵，对不起，楼上的正好说错了。本人自报下家门吧，本人安徽涡阳城关镇人氏，呵呵

安徽加油！

安徽不应该再分

阜阳绝对是皖西北的中心，不要因为阜阳出了几个孬种，就对阜阳有偏见，
北就出了陈希同，上海出了陈良宇，厦门出了大案，为何对他们没偏见呢？

典型的笑贫不笑娼