[首都]将来的中国首都南移 [复制链接]

萧燕燕:你除了“一口喷”本领外，请再露点真喷子本领，让大家瞧瞧学习学习，可以吗？ (2020-05-17 22:21) 

井底之蛙坐井观天

帝都无非最好的选择了

要是南移

北方的经济只会更糟糕，人口南下，人口流失会更严重

想想就是不能南迁的。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=144630
我写过如果北京不是首都，那河北省会基本上是北京，河北省将是一个经济政治教科文卫都比较强的省份。

燕山雪:http://xzqh.info/lt/read.php?tid=144630
我写过如果北京不是首都，那河北省会基本上是北京，河北省将是一个经济政治教科文卫都比较强的省份。 (2020-05-18 15:39) 

实际上，晋陕内蒙虽然默默无名，但人均居民储蓄和财政收入都不错，当然这也有赖于占世界产量三成的大煤田

燕山雪:http://xzqh.info/lt/read.php?tid=144630
我写过如果北京不是首都，那河北省会基本上是北京，河北省将是一个经济政治教科文卫都比较强的省份。 (2020-05-18 15:39) 

那就没石家庄什么事了，天津也是变差了....

bon:那就没石家庄什么事了，天津也是变差了....
 (2020-05-18 16:32) 

天津其实也没沾首都什么光。石家庄成为重点建设工交城市的时候，省会还在保定、天津

萧燕燕:觉得武汉、长沙、南昌之间的三角地带挺好，海拔100~200米之间的丘陵台地，可耕地少，水资源丰富，绿化不错，也是共产革命的老区。建立一个大面积的、低密度的、基本粮食能自给自足的、与自然环境融为一体的、新型的“山区城市”，很理想的地形和区位。
从自然条件来说，无可挑剔 .. (2020-05-17 21:10) 

这个中心地带正好是长江中游、湘江、赣江三个水系的分水岭，地貌远比“海拔100~200米之间的丘陵台地”要陡峻崎岖，自然环境也比较脆弱，承载力不强。以60公里为半径的圆刚好装下一个修水县以及部分毗邻地区，这个范围内要想安排下全部中央单位人口，以及这么多人所需要的生活服务产业的人口，估计建成区的人口密度直追京沪。。。

即使首都南迁，依旧以北方官话为普通话，怕是要气死某些人了。

其實私以為河南南部或洛陽古都開封古都都比較適合

萨德侯爵:大国首都不能只考虑国内，还得辐射整个东北亚。
 (2019-01-29 18:13) 

东北亚才多少人，东南亚南亚才是世界人口重心。论地理中心，战略安全西安最好，论经济人口因素武汉不错。不过武汉在三峡大坝下，战略上又易攻难守，还是西安好。

萧燕燕:觉得武汉、长沙、南昌之间的三角地带挺好，海拔100~200米之间的丘陵台地，可耕地少，水资源丰富，绿化不错，也是共产革命的老区。建立一个大面积的、低密度的、基本粮食能自给自足的、与自然环境融为一体的、新型的“山区城市”，很理想的地形和区位。
从自然条件来说，无可挑剔 .. (2020-05-17 21:10) 

战略上不安全。历史上就非军事要地。抗战也检验过，国内最安全的还是西安重庆。本朝选北京，也是因为靠近苏联，有后盾。后来中苏交恶，老大老二都往武汉跑。中国三大假想敌，美日俄，要么海军强大，要么远程空袭力强，中国要迁都，其一是必须远离海岸和边境，其二是四周有可以守卫的屏障。

南岳山人:东北亚才多少人，东南亚南亚才是世界人口重心。论地理中心，战略安全西安最好，论经济人口因素武汉不错。不过武汉在三峡大坝下，战略上又易攻难守，还是西安好。 (2020-05-21 22:59) 

东南亚只有南亚人口的1/3

萧燕燕:导弹时代和弓弩时代的地缘战略，有巨大区别。
来自西北、正北的国防安全几乎不存在。北方边界，同为中俄后花园，中俄战略家早已认识到这点。谁事实独占，必然遭到对方极限报复。
欧亚大陆国家，防止海洋强盗登陆，是近代世界地缘军事的攻防主题。 (2020-05-26 22:20) 

北京偏北，西安可不偏北或偏西，事实上它位于中国正中还稍微偏东偏南。西安距东海才一千公里，但距西部边境有三千公里，纬度更是低于洛阳郑州徐州一线。别说导弹时代不要纵深，导弹发射还有个拦截时间吧？在中国无法取得制海权的情况下，陆地纵深就非常必要。比如美国航母从我国近海发射一颗导弹，打到北上广只需要一分钟，但打到西安最少也需要十分钟以上，这个时间可以是胜败的决定因素。

南岳山人:北京偏北，西安可不偏北或偏西，事实上它位于中国正中还稍微偏东偏南。西安距东海才一千公里，但距西部边境有三千公里，纬度更是低于洛阳郑州徐州一线。别说导弹时代不要纵深，导弹发射还有个拦截时间吧？在中国无法取得制海权的情况下，陆地纵深就非常必要。比如美国航母从我国 .. (2020-05-29 22:08) 

航母发射导弹？

燕山雪:航母发射导弹？ (2020-05-30 09:41) 

美国完全可以从夏威夷以东甚至美国本土打击中国。前沿和后方是针对大规模陆战。外科手术式的远程打击已经消融了前沿和后方。而且美国即使废掉了中导条约，但是其重建中程和中短程导弹攻击力量也不可能一蹴而就，甚至也没有必要重建。

中国最大最完整的平原大致范围是北京、三门峡、长沙、舟山四个城市围成的四边形。无论如何迁都都应该在这个范围内。抛开缺水的北方这个范围内按照城区人口排名最大的城市是上海、南京、武汉、杭州、长沙。如果不是新建城市的话新首都应该在这5座城市里面选一个。
这几座城市里上海最大，南京经验最丰富，武汉最接近中国的地理中心。上海与冲绳关岛在一条线上。东边就是海，防导压力大。而且上海话属于吴语不是中国使用者最多的官话。武汉跟该平原主体的华北平原中间隔着大别山，并且三峡一旦出事武汉和长沙会被淹所以也不太合适。
综合考虑还是南京最合适做首都。古代中国内战拼人口外战拼骑兵，所以在南京建都的王朝相对短命。但是现代战争拼的是科技和经济，而且游牧民族已经衰落，长城失去了用处。大家应该放下北京天子守国门和南京短命之类的成见了。

  如果首都南迁，我认为广西贵港一带更加合适。水资源充足干净，盆地平原开阔可以容纳大量的人口。又避开了珠三角密集的人口。
  在安全战略上，如果受到空中打击或者地面占领，可以迅速的想桂北和云贵川大西南转移。
  在现实战略上，可以加强对东南亚国家的影响，无论是经济还是文化或者军事的影响。或许经过数百年后，中国可以轻而易举的将东南亚纳入中国的版图。哪怕不能把东南亚纳入中国的版图，至少会是中国牢不可破的势力范围。

迁都只支持洛阳

燕山雪:航母发射导弹？ (2020-05-30 09:41) 

航母编队不能发射导弹？美国打伊拉克从海上发射了几千枚战斧直接把萨达姆干趴了。再说还有航母上的战机投放，这种方式比洲际导弹高效的多，成本也低得多。人家美国人并不怕远程导弹，因为有时间可以拦截，怕的就是近海发射的导弹，特别是核潜艇带的核弹，一出水就到领空了，拦截也是灾难。 如果中美两国发生冲突，人家就用航母编队封锁沿海，用常规导弹打，我们还真没办法反制。

萧燕燕:有足量的陆基导弹，一二岛链内的制海权是肯定有中国手里。连这个制海权都丢失，首都放在乌鲁木齐也没用，别说西安。
区域拒止战略已经成功运行二三十年。美国人私下都承认，中国近海无胜算。 (2020-06-04 00:55) 

一二岛链内的制海权是肯定有中国手里？你确定？美国军舰可是经常进入南海哦。中美军事实力差别太大，真打共军未必防得住。再说美国还有海狼和F22这种武器，我们基本没法防。美国海空军比我们强太多，我们也就陆军加上地利能与其一抗，所以陆地缓冲还是非常需要的。

南岳山人:航母编队不能发射导弹？美国打伊拉克从海上发射了几千枚战斧直接把萨达姆干趴了。再说还有航母上的战机投放，这种方式比洲际导弹高效的多，成本也低得多。人家美国人并不怕远程导弹，因为有时间可以拦截，怕的就是近海发射的导弹，特别是核潜艇带的核弹，一出水就到领空了，拦截 .. (2020-06-05 00:51) 

航母编队当中确切的说只有部分驱逐舰具有对岸打击能力，一艘驱逐舰或者护卫舰携带最多百枚导弹，但很大一部分是反舰和防空导弹，航母战斗群一次齐射就是几百发战斧导弹。实际上，战斗机和飞行员都是易耗品，特别是F35上舰遥遥无期，由于无法克服的原因，同一世代的舰载机必然比不上陆基飞机，而且腿短，何况A/F18已经落后了一个世代。美军很害怕死人，很害怕飞机舰艇被击毁，所以航母战斗群只会游弋在潜在敌人的火力打击半径以外的海上仪仗队。
洲际导弹高效一枚可以发射十个弹头，一次发射可以释放几百个弹头。而且最大的好处是不会死人。虽然美国已经退出了中导条约，但是500-5000公里弹道导弹并不是说生产就能生产出来的。而亚音速的战斧式循环导弹，在中程很容易被飞机打掉。在末端甚至可以用高炮高射机枪打。防空导弹拦截巡航导弹要比洲际导弹的弹头容易的多。

南岳山人:一二岛链内的制海权是肯定有中国手里？你确定？美国军舰可是经常进入南海哦。中美军事实力差别太大，真打共军未必防得住。再说美国还有海狼和F22这种武器，我们基本没法防。美国海空军比我们强太多，我们也就陆军加上地利能与其一抗，所以陆地缓冲还是非常需要的。 (2020-06-05 01:07) 

美国军舰不进入南海，怎么从琉球、夏威夷去波斯湾。中国也不会反对美国军舰进入南海。中国确定了西沙的领海基线，但南沙没有，很可能永远都不会。

萧燕燕:当然能确定一二岛链内海域制海权，在中国手里。
中美较量，时间在中国一边。美舰进入南海，是碰磁而已，希望你早点动手。 (2020-06-05 19:27) 

美国军舰不进入南海，怎么从琉球、夏威夷去波斯湾。中国也不会反对美国军舰进入南海。中国确定了西沙的领海基线，但南沙没有，很可能永远都不会。
战斗机和飞行员都是易耗品，特别是F35上舰遥遥无期，由于无法克服的原因，同一世代的舰载机必然比不上陆基飞机，而且腿短，何况A/F18已经落后了一个世代。美军很害怕死人，很害怕飞机舰艇被击毁，所以航母战斗群只会游弋在潜在敌人的火力打击半径以外的海上仪仗队。

按目前的趋势，南北来说，南方在经济、人口上的比重将越来越大；东西来说，若没有国家政策的扶持（比如财政的转移支付等等），东部的比重将越来越大。所以迁都是必然，方向是东南。

这里尤其要注重珠三角的崛起，必将超越渤海湾。以前长三角是经济中心，以后长珠并重，甚至珠超过长。如果政治中心继续远离珠三角，将失去对珠三角的影响力（现在的珠三角人就不怎么看CCTV）。

drunk:按目前的趋势，南北来说，南方在经济、人口上的比重将越来越大；东西来说，若没有国家政策的扶持（比如财政的转移支付等等），东部的比重将越来越大。所以迁都是必然，方向是东南。
这里尤其要注重珠三角的崛起，必将超越渤海湾。以前长三角是经济中心，以后长珠并重，甚至珠超过 .. (2020-06-13 21:34) 

假若失去对珠三角的影响力，非珠地区呢？