[首都]将来的中国首都南移 [复制链接]

随北方自然环境变化，将来的中国首都肯定要寻找空气、水源、地理位置好，并少有地震及少有自然灾害的地方。是否可以推断将来的首都将南移呢？

现有很多人发表过意见，地点大多是南移的。按当今世界格局，中国的东南部显然比过去更为重要，将来首都南移是很可能的事。

迁都九江，长江、庐山、鄱阳湖。九江地处中国的核心位置，交通便捷。

庐山，新中岳。现在的中岳与西岳离得太近，反映的是古代黄河中国情况。既然南岳已南移，中岳也必须南移，反映现代中国的事实。

古五岳：西岳华山、中岳嵩山、东岳泰山、北岳大茂山、南岳天柱山。

新五岳：西岳华山、中岳庐山、东岳泰山、北岳恒山、南岳衡山。

鄱阳湖草:九江，长江、庐山、鄱阳湖。九江地处中国的核心位置，交通便捷。
庐山，新中岳。现在的中岳与西岳离得太近，反映的是古代黄河中国情况。既然南岳已南移，中岳也必须南移反映现代中国的事实。
古五岳：西岳华山、中岳嵩山、东岳泰山、古北岳（河北唐县）、南岳天柱山。
....... (2014-11-23 09:09) 

中岳改庐山？

河北唐县大茂山是我国古北岳，因为定都北京的朝代觉得向南走到大茂山不爽，就把北岳北移到山西。

扬歌海上:中岳改庐山？ (2014-11-23 09:23)

看中国地形图，我是这样认为的。庐山有这个气势，配得上“岳”这个称呼。

松辽熟，天下足。
其实长江流域并不适宜生活，夏天太热，冬天太冷，酸雨严重，暴雨台风太多。

燕山雪:松辽熟，天下足。
其实长江流域并不适宜生活，夏天太热，冬天太冷，酸雨严重，暴雨台风太多。 (2014-11-23 10:09) 

一个北方人站在北方的角度看南方，是不是太失偏颇了？

按你这说法，南方也可以说：

其实淮河以北并不适宜生活，夏天也热，冬天酷寒，干燥缺水、沙尘暴等大气污染极度严重。

在水一方:一个北方人站在北方的角度看南方，是不是太失偏颇了？
按你这说法，南方也可以说：
....... (2014-11-23 10:12) 

北方地区整个冬天室内都是温暖如春，南方是室内外同样是透心凉，只有到了岭南才好一些。
而且整个长江流域吃饭都太辣。
而且说环境好，满足楼主的标准，看来只有云南昆明了。
而且，按照这样的标准定都，任何建立一个小而美好的都城的打算都是为了一个目的，为了公务员的福利

燕山雪:北方地区整个冬天室内都是温暖如春，南方是室内外同样是透心凉，只有到了岭南才好一些。
而且整个长江流域吃饭都太辣。
而且说环境好，满足楼主的标准，看来只有云南昆明了。
而且，按照这样的标准定都，任何建立一个小而美好的都城的打算都是为了一个目的，为了公务员的福利 (2014-11-23 10:22) 

现在吃辣在世界范围内都是流行趋势，你怎么不说北方气候干燥，南方人去了会皮肤皲裂？

从空气质量来说北方远不如南方，而且还冬季集中供暖大量消耗能源。降水不足，还要大面积调水。

举一个很简单的例现象，现在东北人在大量南下，北方那么好为什么要大量涌入南方？

改革开放以来，南下的人远比北上的人多，不仅是因为经济因素，还有环境因素。

燕山雪:北方地区整个冬天室内都是温暖如春，南方是室内外同样是透心凉，只有到了岭南才好一些。
而且整个长江流域吃饭都太辣。
而且说环境好，满足楼主的标准，看来只有云南昆明了。
而且，按照这样的标准定都，任何建立一个小而美好的都城的打算都是为了一个目的，为了公务员的福利 (2014-11-23 10:22) 

“而且整个长江流域吃饭都太辣”扬州人和无锡人表示不服!

老毛子的威胁一日不除，首都一日不能南迁

长松吟风:“而且整个长江流域吃饭都太辣”扬州人和无锡人表示不服! (2014-11-23 10:49) 

扬州实际属于淮河流域，入江水道
而且长江最下游的控制性水文站在安徽大通，扬州和无锡都在大通以下，镇江以下实际上已经河海一体了。

上面好几个人在扯淡，包括楼主

该帖涉嫌地域之间歧视，进而引发下面几位坛友地域争端。

请版主过来删除该帖。

所谓北方人南迁，那是迁到珠三角、海南、长三角等沿海一线，有成规模东北人迁到四川、两湖、江西、安徽长江一线？

chc07:所谓北方人南迁，那是迁到珠三角、海南、长三角等沿海一线，有成规模东北人迁到四川、两湖、江西、安徽长江一线？ (2014-11-23 13:04) 

长江流域的四川人、湖广人、安徽人，甚至温州人北迁的也不少

定都长安
中岳秦岭，西岳昆仑，南岳南岭，东岳长白，北岳萨彦

大城市：南京。小城市：彭泽。

中国地缘战略：西稳北防、东南扩张，迁都南京彭泽，建设海洋强国！
下图是已彭泽为圆心，与腾冲黑河人口线相切的圆。

东山听松:大城市：南京。小城市：彭泽。
中国地缘战略：西稳北防、东南扩张，迁都南京彭泽，建设海洋强国！
下图是已彭泽为圆心，与腾冲黑河人口线相切的圆。
 (2014-11-23 13:44) 

楼上该吃药了。

水资源缺乏、周边荒漠化严重，确是北京的硬伤

你们就好好意淫得了，神马建议毫无价值YY。

如楼主所说，首都南移确实很重要。

不过具体定在哪里就真不好说。那些什么九江，什么彭泽，什么信阳，什么南阳邓州之类的纯属yy。。。不值一提。原先一直觉得武汉是最佳首都，但觉得有了三峡，就不太可能了。
如果真的能定都武汉，拆了三峡，而且鉴于首都防洪工作需要，而改善荆州一带河道，让荆州复活，接替武汉的省会地位，也是可以考虑的。拆了三峡，估计西南地区这些年的干旱问题之类的都能解决。
（呃。。。扯得有点远了。。。）

武汉改成汉都。

chy22:武汉改成汉都。 (2014-11-23 16:14) 

不用改名，武汉很霸气，就是防洪是个大问题。

武汉至南京的长江两岸就没几个防洪有利的地方。

人口、经济、国家未来战略都会影响首都迁移方向。

万里长江险在荆江，但是如果荆江决堤，洪水就挨不着武汉什么事情了，