[自然地理]过去一百年8级以上地震分布地图 [复制链接]

图片:5c6706d9ly1fnxtiibmclj21kw16ox6q.jpg

http://t.cn/R8Uza64

大板块交界地带太恐怖了。非洲大陆远离活跃的版块边界，而北侧地中海、红海边界又不活跃，所以非洲没有发生大地震？

太平洋边缘最不太平？

没有8级的唐山表示躲过了这个地图~~

这图不客观，置唐山、汶川地震于何地？

环太平洋+青藏高原

汉疆唐土:这图不客观，置唐山、汶川地震于何地？ (2018-01-31 19:05) 

汶川地震上面有

唐山地震没有八级

leexiaoqi:汶川地震上面有
唐山地震没有八级 (2018-02-01 06:34) 

图上那个红点明明是在藏南附近
这图也做的太粗糙了

cbmaths:图上那个红点明明是在藏南附近
这图也做的太粗糙了 (2018-02-01 08:08) 

藏南的那个是1950年墨脱地震，汶川估计还真没画上去。

leexiaoqi:汶川地震上面有
唐山地震没有八级 (2018-02-01 06:34) 

那个点可没有在汶川位置上。
再有，唐山地震时，中国属特殊时期，震级播报可是受政治影响的。

为什么是8级地震，而不是七级？
七级地震的威力已经不小了，就算是六级都要让人捏一把汗了。建议做得更细一点，从六级算起。

七级以上浅源地震可造成巨大损害

shingwood:为什么是8级地震，而不是七级？
七级地震的威力已经不小了，就算是六级都要让人捏一把汗了。建议做得更细一点，从六级算起。 (2018-02-02 18:55) 

破坏力和深度有关，实际损害又很难进行客观比较，当然只能按级数来标。
如果把全球一百年的六级以上地震都标出来，数量之多，可能让你数一天时间。

阿布:藏南的那个是1950年墨脱地震，汶川估计还真没画上去。 (2018-02-01 15:55) 

好像国外并没有报汶川地震有8级，美国好像最终核定它为7.8。
这次地震准确的震源到底在哪，强度到底是多少，听听官方说的就得了，普通人也没法搞清楚。

shingwood:为什么是8级地震，而不是七级？
七级地震的威力已经不小了，就算是六级都要让人捏一把汗了。建议做得更细一点，从六级算起。 (2018-02-02 18:55) 

那要看烈度！！！  而不是震级。。。。。

据说，这两年 新西兰和日本又开始活跃起来了
很可能又地震....

日本再震几年就陷下马里亚纳海沟了。

小日本亮了

中国恰好是几大版块碰撞的核心。