切换到宽版
  • 7904阅读
  • 53回复

[经济]中国人均GDP超过黑非洲,也就是近二十多年的事 [复制链接]

上一主题 下一主题
aaa
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-01-15
1995年之前,中国一直是落后于黑非洲的。

黑非洲现在的数据,也就是中国十年多点前的水平。


I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 1 发表于: 2018-01-15
78到93增长那么慢?看来加入WTO真的是很有用
只看该作者 2 发表于: 2018-01-15
那是白人殖民地的非洲
只看该作者 3 发表于: 2018-01-15
二十多年很长啊,一代人的时间,那时刚出生的小孩现在都大学毕业能生小孩了

GDP作为一个西方经济学标准,九十年代中国才了一个近似的算法,再往前的中国数据意义就很有限了,
只看该作者 4 发表于: 2018-01-15
是否可以将GDP使用对数坐标系,才能够看到数据背后的含义。
只看该作者 5 发表于: 2018-01-15
93年汇改之前的天朝的GDP意义不大。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 6 发表于: 2018-01-15
这些统计数据可靠吗?
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 7 发表于: 2018-01-15
发展速度的差距是一方面,但不完全是,跟货币汇率的变化也有一定关系。
话说,那时的南非,可是块货真价实的金砖。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 8 发表于: 2018-01-15
再拿印度对比下~~~~~~~
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
aaa
只看该作者 9 发表于: 2018-01-15
此乃世界银行数据。

若当年不可靠,那么2016年黑非洲人均相当于中国2004年的样子,是否可靠呢?

话又说回来,继辽宁GDP挤水之后,天津滨海新区也挤水,从2006年开始,每年能挤掉三分之一。

中国这些年的数据就没有虚高吗?
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 10 发表于: 2018-01-15
回 aaa 的帖子
aaa:此乃世界银行数据。
若当年不可靠,那么2016年黑非洲人均相当于中国2004年的样子,是否可靠呢?
话又说回来,继辽宁GDP挤水之后,天津滨海新区也挤水,从2006年开始,每年能挤掉三分之一。
....... (2018-01-15 21:01) 

楼主可以调查一下,那些人均GDP与中国相若的国家,当地人民的生活水平如何?
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 11 发表于: 2018-01-15
90年代人们提到泰国印尼这种地方,眼里都充满着羡慕的目光。。。
只看该作者 12 发表于: 2018-01-15
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:78到93增长那么慢?看来加入WTO真的是很有用 (2018-01-15 06:29) 

以前基数小即使增长大也看不出来。转换成对数坐标系就看得出增长了。
只看该作者 13 发表于: 2018-01-26
今年能否超过墨西哥,巴西,俄罗斯
只看该作者 14 发表于: 2018-01-26
回 紫天可汗 的帖子
紫天可汗:今年能否超过墨西哥,巴西,俄罗斯 (2018-01-26 20:55) 

还有土耳其。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 15 发表于: 2018-01-26
就是现在黑非洲的电气化水平,“三大件”的实现程度未必达到20世纪70年代的中国
只看该作者 16 发表于: 2018-01-27
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:78到93增长那么慢?看来加入WTO真的是很有用 (2018-01-15 06:29) 

1980年,1.5元人民币=1美元,1996年,8.6=1
只看该作者 17 发表于: 2018-01-27
社会主义国家没有gdp的概念,只有工农业生产总值。改开前的gdp数据不具意义。
只看该作者 18 发表于: 2018-01-27
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:社会主义国家没有gdp的概念,只有工农业生产总值。改开前的gdp数据不具意义。 (2018-01-27 14:37) 

工农业产值是纯物质产量,有很重要的意义。GDP包括了第三产业,而第三产业的所谓产量是可以随着劳动力价格上涨而增加的,即使工作量没有增长。所以工农业产值更能真正能反映社会经济发展状况。
其实现代西方的经济理论大多数是垃圾,不值得盲目追捧。既要看GDP,也不能完全丢弃工农业产值这一项。
只看该作者 19 发表于: 2018-01-27
2006年以后RMB(对美元)被迫升值,这个曲线就升得快。2014年开始贬值,曲线就就变平缓了。所以图也不是很可靠。
另外,09年以后公布的通胀比实际通胀到底低多少,大家心照不宣。据说2010年的实际通胀是20%以上。所以这些年经济实际增长了多少,老百姓怎么知道?
只看该作者 20 发表于: 2018-01-27
这些年的经济发展主要表现在基础建设确实成就不凡,交通设施和建筑快速增加。
但普通民众的获得怎么样?在某些三线城市,2009年普通工的工资约1100~1500,现在普工的平均工资可能不到3000(男劳力3000左右,女的2000多点),而这些年物价上涨至少翻倍,房价则涨至2~3倍。不少人是买了房买了车,但那是积累起来的财产(加借贷消费),不表示现在的实际收入比以前多了很多。
[ 此帖被hnhb在2018-01-27 16:58重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 2020-06-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:就是现在黑非洲的电气化水平,“三大件”的实现程度未必达到20世纪70年代的中国 (2018-01-26 22:06) 

中原大平原农业区很多县人均GDP刚刚3千美元,比印度和非洲也高不了多少。但是水电路特别是高铁高速移动互联网等基础设施甚至比欧美特别是北美大平原农村还要好。
bon
只看该作者 22 发表于: 2020-06-06
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:90年代人们提到泰国印尼这种地方,眼里都充满着羡慕的目光。。。 (2018-01-15 22:01) 

93年我们村的东南亚华侨捐了300多万建个35亩地的华侨学校。
后来才知道这些华侨在东南亚要么开粮油店,要么开照相馆什么的。
不过那时候照相馆也确实赚钱。
只看该作者 23 发表于: 2020-06-06
回 magiu 的帖子
magiu:1980年,1.5元人民币=1美元,1996年,8.6=1 (2018-01-27 13:22) 

1980年汇率没意义,你那时候拿1美元,换1.5元没有任何问题。反过来,你拿着15元,也未必有人愿意换给你1美元。
苏联时代的0.6卢布兑一美元也是同样的笑话
vbk
只看该作者 24 发表于: 2020-06-06
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:90年代人们提到泰国印尼这种地方,眼里都充满着羡慕的目光。。。 (2018-01-15 22:01) 

不存在。 
[fly][b][size=5][color=darkblue]Vous êtes toute ma vie![/color][/size][/b][/fly]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个