wns911:归根到底是增设市辖区是否真的推动城市发展，解决当前城市的问题，如果不是，就是单纯的走流程，面子工程
城市化趋势不可逆，但是并非所有城市都到了急需增设市辖区的地步
(2020-09-15 14:05) 
增设市辖区每60万人口增加一个名额，具体为：
直辖市上限16个市辖区（不讨论重庆），已经执行。
计划单列市上限13个市辖区（不讨论宁波青岛），未执行。
副省级待遇的较大的市上限11个市辖区（还在执行）
其他较大的市市辖区下线不低于4个市辖区（不讨论珠海）
所在省份主要的地级市（警备区、省域副中心、次中心，有且暂且只有一个名额）上限4个市辖区
所在省份重要的地级市上限3个市辖区（主、次、郊）
所在省一般地级市上限2个市辖区
所在省除了省会外没有其他较大的市的，应该主打3个市辖区地位，比如江西省有实力的九江市和赣州市都是争取地位的提升，前者可以用江西次中心来先声夺势，后者已经以省域副中心先声夺人。
从2市辖区开始，每增加60万新增一个市辖区太难了，因为
以半县域（350平方公里）城区来看，不管3分还是4分都是镇域市辖区。县域市辖区（1000平方公里）看，城郊是镇域、县域，3市辖区还是镇域、镇域、县域或镇域、半县域、半县域，即增加非建成区相连区域为市辖区就没有现实意义了（纯粹是面子工程）。还有早期批准的大县域市辖区（2000平方公里），不管怎么划分都有农业土地未开发更不需要增加市辖区，所以2000平方公里对于省辖市而言已经是所在地级市面积的上限。
对于较大的市有权限就县满足条件时设市辖区，但是此举并未改变所在市什么优势变化，可以不讨论这类市的设区行为。
