切换到宽版
  • 2340阅读
  • 8回复

[浙江]有趣的文章:“如果温州有了较大市的立法权”(zt) [复制链接]

上一主题 下一主题
sz
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-04-20
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2017-02-17) —







首席评论官


首席评论官当前离线
最后登录2011-4-10 注册时间2006-1-25 帖子677 精华23 阅读权限200 UID60189





金牌写手


金币1678  威望39  金条10  散讲币0  积分704 [img]http://bbs.703804.com/static/image/common/guanchayuan.gif[/img]
[img]http://bbs.703804.com/static/image/stamp/005.gif[/img]
1#
[img]http://bbs.703804.com/static/image/common/[/img]发表于 2011-3-6 19:50|只看该作者|倒序浏览|打印    [img]http://www.703804.com/static/image/logo/sina_weibo.png[/img]                    




.pcb { margin-right: 0pt; }
相关导读:
$ z+ i' G0 l* I. h2 ^: T( |- w  a
我市再次申请“较大的市”,如果批准将有地方立法权4 Z; n1 n# F3 t$ e2 I
http://bbs.703804.com/thread-2735945-1-1.html

$ w: s% b3 i6 S0 o, ^# ~
       当今之温州到底是谁之温州?这个问题的答案在最近几年温州所发生的一系列“声名远播”、“震古烁今”的事件中,变得越来越清晰。
8 W  I8 H3 [4 {( \3 L
( h/ w# B$ O' H0 s* }       显而易见,温州绝大部分的社会资源都被以“杨湘洪余党”、“安置门利益集团”、“房地产利益集团”、“温州各类商会协会”、“各大私企寡头组成的利益同盟”等为代表的各类大小权贵利益集团所把持和占据。6 N! R. c! @, h1 T

7 C! ?4 k: s2 C6 L" V9 x8 x, K+ D' e       以杨湘洪出逃为起点,安置门事件为高潮,最牛高尔夫协会为延伸,加上3年来各类频发不断的大小贪腐案件和官商丑闻贯穿期间。温州的乱象,给老百姓留下的印象,可以套用苏三的一句名言:洪洞县里无好人,温州城内没好官!
& `! n. _! Y) e: N2 y/ S- z
( v! c+ f* E& V. y* `, ^; Q       另一个不可否认的事实就是,细究每个浮出水面的贪腐事件,几乎每一个温州官员的背后都站着几个甚至一批温州商人。他们以政治谋取商业利益,以经济实力投机权力。难怪坊间戏言,顺着每一个私营企业主的藤,一节一节摸上去,一定能摸到长在市政府大楼里的瓜。
# o4 f9 f5 M  Q  j# |4 P# @& I2 J  |2 c* V
       在过去30多年的温州经济私营化过程中,这群人类历史上最为贪婪最爱逐利,又同时是全世界具有投机性,钻营性的商人群体,在某些官员的代言下,逐步占有温州绝大部分的社会资源、政治资源、经济资源、文化资源。最明显的表象之一就是温州社会本就稀缺的公共产品,公共事业,公共财物的权贵化。从世纪广场的茶座,到江心屿使领馆的国际公馆,概莫如此。
( [3 \8 E; Z5 Y0 _( N6 J5 x& p) n' `6 F" O4 n
       当然最为直观的就是在温州的各级政协委员人大代表当中,商人阶层从无到有,至今已占据了半壁江山。除去官员代表,作为温州社会发展中流砥柱的中产阶级、知识分子、普通百姓,却在温州的政治经济舞台上人微言轻。更具讽刺意味的是,拥有200万农民工的温州,却从始至终没有诞生一个农民工人大代表政协委员。自诩敢为天下先敢于创新的温州,却在政治资源分配的创新问题上裹足不前,甚至自打耳光。
7 O9 N! E$ K. w0 n6 g$ D, R! V  J6 y
9 e# e; O& {6 O6 a; T) y: K$ M       可以这么说,如果温州有了较大市的立法权,就等于在温州各级人大政协中占有绝对人数优势的温州商人阶层有了立法权,而绝对不是温州百姓有了立法权。把一个地方的立法权交给以逐利为终身目的的商人无疑是危险而且致命的。
% b3 {9 m  t! w) r
; Y0 F) s4 Z! M9 U       这从最近几年温州商人阶层的拙劣表现可见一斑。各种以商人阶层为代表的利益集团在温州为求名利享乐,而投机倒把,戕害经济,目无国法,罔顾民生,鱼肉乡里,道德败坏,作风低下,甚至胆敢公器私用“武装”染指上海滩。温州商人阶层的种种行径是导致温州黄赌毒成祸,高利贷横行,价值取向混乱,世风日下,人心不古,礼崩乐坏的最根本原因。7 P! y5 r  a/ Q0 A

, M& p$ x: _# |, a       反映在经济社会发展层面上,作为无法适合历史潮流的旧势力,在温州最近的几年发展过程中,现时的商人阶层在某种意义上已经越来越成为阻碍温州经济社会继续发展的恶势力。温州经济的转型迟迟不能顺利达到预期,各项经济指标被兄弟城市年年甩开就是最好的明证。  q8 J# Z, y( C% J  `: \

2 v! v( D1 |5 {7 D( a       在这种背景下,温州人大贸然计划今年再次提交全国人大申请较大市的立法权,是极其不合时宜的,也是对温州发展的不负责,对温州800万人民福祉和未来的不负责。
2 R# D( p: i' V4 J
! n, e. v) u0 n7 {, V0 G4 t       刚刚过去的种种乱象,让温州百姓有理由担心温州一旦有了这个“立法权”,而其他有关配套软件硬件等“臂力”系统又没有跟上,尤其是温州官员普遍执政能力低下,且官商抱团谋利现象极为严重的情况下,立法权必然会让某些利益集团或某些利益同盟为了自身利益或为了便于自己而不顾民意民利而大加利用,出台一些“恶法”,让“恶行”变的有法可依,变的更加理直气壮。. T0 b7 c3 T7 @( E
- ~+ ?5 E/ J/ w( \
       在温州吏治不清,官商勾结的集团型结党型贪腐没有根本性的得到遏制和打击之前;在没有重新分配社会各阶层的人大代表数量,而商人代表依旧一方独大之前;在不能保证法为民,权为民所用之前,希望有关部门在立法权的问题上三思而后行。
, ^- `$ x  @" E% T: u% |% i+ u. K- T/ F
       否则较大市“立法权”只能沦为利益集团捞取各种利益的工具和温州社会发展的紧箍咒。那么温州的经济的第二次飞跃,温州和谐社会的建设,根本无从谈起!1 I* ^% r/ f% T( Z/ v! M/ T" p

; T! [) b2 i- E" g+ c# e4 ]# y
相关新闻链接:温州今年计划再次向全国人大申请"较大的市"
1 i" W' ^2 ^2 thttp://news.wz.zj.cn/www/251/11-03-06/103017.html
) ]! H0 I7 R8 V. C" b( N9 u, @! ?6 b0 C: B! H, ~: Z- d; j2 Y

% ]) X2 y: {& t2 m5 c* a

点评
[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/15/48/63_avatar_small.jpg[/img]
wzzlb9 权为民所用?喝多了吧?权为欺压民所用才是现实。 发表于 2011-4-7 09:57

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/27/37/57_avatar_small.jpg[/img]
cx27600 试问中国还有哪个城市没有沦为记得利益者的囊中之物?较大城市就能幸免?幼稚的想法 发表于 2011-4-6 21:32

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/015/66/23/48_avatar_small.jpg[/img]
xo0ox 如果把温州申请中国地级房价最高城市,那必定当选。 发表于 2011-4-1 09:49

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/32/52/40_avatar_small.jpg[/img]
小徐宝宝 楼主在做梦 发表于 2011-3-30 10:30

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/69/81/85_avatar_small.jpg[/img]
sz898sz 罪孽深重 发表于 2011-3-27 11:39

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/76/53/22_avatar_small.jpg[/img]
愤怒的青蛙 P民只能被代表! 发表于 2011-3-26 11:09

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/015/65/60/98_avatar_small.jpg[/img]
大罗山下 都申请了几十年了,连个影子都没有。再说了,温州能和宁波比什么? 发表于 2011-3-20 16:51

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/79/93/69_avatar_small.jpg[/img]
阑干拍遍 温州有资格申请较大的市吗? 发表于 2011-3-17 12:39

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/29/60/80_avatar_small.jpg[/img]
东海涛声 楼主好才!洪洞县里无好人! 发表于 2011-3-14 20:20

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/86/07/21_avatar_small.jpg[/img]
政府有用 有啥鸟用啊,估计申请成功了 房价还要往上走。 发表于 2011-3-14 17:45

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/14/68/90_avatar_small.jpg[/img]
凉白开水 大哥,立法是部门之间权利和地盘的划分,哪有屁民什么事啊,醒醒好哇 发表于 2011-3-14 09:07

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/10/95/05_avatar_small.jpg[/img]
李敖在温州 如果立法权不为民所用,我们P民能把政府怎么地? 发表于 2011-3-11 18:00

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/27/93/35_avatar_small.jpg[/img]
有一个温州人 都这么多年了,楼猪还这么迂腐,你继续意淫中、、、、 发表于 2011-3-8 23:25

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/015/67/54/07_avatar_small.jpg[/img]
王石 法?! 左边是 水, 右边是 去! 滚滚瓯江,东逝水???? 发表于 2011-3-8 13:43

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/24/25/36_avatar_small.jpg[/img]
檀板春秋 立法质量不高,老百姓就杯具了 发表于 2011-3-8 10:56

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/015/69/33/63_avatar_small.jpg[/img]
青花饭碗 最大的好处是:所有公务员官升一级!工资也涨一级! 发表于 2011-3-8 10:40

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/32/91/81_avatar_small.jpg[/img]
百越之瓯越 温州如能成为较大的市,也是对温州领导和人民的鼓励和鞭策,他们会更加有积极性,反之,馄饨汤熬牛肉,没有好坏,大家一个样,都能拿工资,吃皇粮,省的操心,温州能不落后吗? 发表于 2011-3-8 01:20

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/015/73/98/10_avatar_small.jpg[/img]
棋戳杆扔 先“有位”还是先“有为”是个两难命题? 发表于 2011-3-7 17:23

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/32/91/81_avatar_small.jpg[/img]
百越之瓯越 在温州的外地人是不希望温州申请较大的市成功,司马昭之心路人皆知,只有本地人是热爱生我养我的家乡(温州),希望有更多的地方财政,投入到温州的地方基础设施建设当中去,等中央拨款建设温州,要等到猴年马月。 发表于 2011-3-7 04:48

[img]http://www.703804.com/uc/data/avatar/000/32/91/81_avatar_small.jpg[/img]
百越之瓯越 较大的市”与其它城市的最大区别在于其享有地方立法权,可以制定一些适应地方经济发展的规范性文件,规范市场经济秩序,以此调节经济发展过程中的矛盾。 - Y5 U" B6 x5 Y. }1 ^3 y 发表于 2011-3-7 04:39





只看该作者 1 发表于: 2011-04-20
法是利益集团愚弄老百姓的游戏规则。
[ 此帖被我等天子在2011-04-20 09:18重新编辑 ]
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 2 发表于: 2011-04-20
      楼主换个字体行不行?看得眼睛疼。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 3 发表于: 2011-04-21
徐州还是较大的市呢,管个屁用?
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 4 发表于: 2011-04-21
回 4楼(PRCCCCP) 的帖子
呵呵~徐州不当回事,可是全国至少有30个城市表达过申报较大的市的意愿呢。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 5 发表于: 2011-04-21
Re:回 4楼(PRCCCCP) 的帖子
引用第5楼仙峰俊俏于2011-04-21 19:14发表的 回 4楼(PRCCCCP) 的帖子 :
呵呵~徐州不当回事,可是全国至少有30个城市表达过申报较大的市的意愿呢。

这就叫那啥——没有的才是最好的。。。。。。
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 6 发表于: 2011-04-22
温州有一等一的烂吗?当人民代表代表人民被质疑的时候,焉知写贴的人不是在强奸民意。

其次,地方立法权如果会被滥用,能用多滥?地方立法权哪有这么厉害。再说北京还有人盯着呢
只看该作者 7 发表于: 2011-04-22
温州的经济已经严重停滞,原先的第三大城市反而不如台州活跃,经济总量也被绍兴逼平了。
只看该作者 8 发表于: 2011-04-22
引用第8楼liang21于2011-04-22 09:03发表的  :
温州的经济已经严重停滞,原先的第三大城市反而不如台州活跃,经济总量也被绍兴逼平了。

浙江城市这几年的确没落了,主要原因就是不像江苏这样搞地域差距,使得贫穷地区依旧可以向富裕地区提供廉价劳动力
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个