很奇怪，在
城市群浪潮的今天，很多人居然建议省会吞并周围
地级市，并由此认为这能壮大省会。
相反，我认为省会周围有地级城市才能形成城市群，而偏远地区、欠发达地区才需要合并地级市。
广东的
行政区划就是，珠三角发达地区地级市众多，他们发展的差吗？如果珠三角还是古代一个广州府，哪有今天如此大
规模的粤港澳大湾区，正由于珠三角强势的
经济，加上分裂成许多地级市，这些城市今天才能串成一个世界级城市群，如果只是一个广州府市，东莞县，深圳县，中山县，珠海县，江门县、香港县、澳门县……以这些县级市能形成一个什么样的城市群，你们能够想象。当然类似于广州佛山、珠海中山距离过近也会影响发展。
而欠发达非珠三角，反而需要合并来提高自身竞争力，因为欠发达地区的县镇村没有竞争力，所以必须做强市
中心，分裂的后果是哪个市中心都不强。
对比一下长沙和南昌，株洲湘潭不属于长沙，难道长沙的发展就差了吗，株洲湘潭的发展就差了吗？南昌周围都是县城，你们觉得就能壮大南昌吗？相反南昌周围的因为都是县城，县城的扩张极为缓慢，南昌加上周边县城在江西的分量是远小于长株潭在
湖南的分量，所以没有重心的省份注定不会有存在感。
哈尔滨是省会中管辖面积最大的，哈尔滨距离最近的地级中心绥化、大庆超过100公里，应该非常符合很多人的省会扩容设想，事实是哈尔滨的发展名次连年倒退，连长春都比哈尔滨表现优异，长春和吉林市抱团，虽然距离也不近。
你们忽视了一点，省城和县城之间不是差了一级，而是两级，珠三角、长三角、长沙、郑州、厦门等城市群，就没有说省城+县城能叫城市群的，只有普通地级市才会选择地级+县级的发展战略，省会这是在自我矮化。没有地级中心支撑，省城的辐射力会迅速截至，因为县城后面还是县城，怎么可能会有延伸。
补充一点,你们还忽视了一点，省城和普通地级市也不是同档次，只有同级的才会形成竞争关系，省会和周围地级市明显是合作大于竞争，对于中西部省份更是如此，好好利用省会的溢出效应，能多一个发达城市是一个，那种搞全省东南西北区域中心天女散花似的，竞争力基本是全国垫底。
在此之前有个前提,相对发达地区适合分裂,欠发达适合合并,适宜发展地区适合分裂,不适合发展地区适合合并.
我默认省会就处在最适合开发地区,但有些省会并不是,例如石家庄\合肥就不是本省的传统核心区,河北的传统核心区在靠近京津的保定,因此石家庄附近增加地级市也没用,距离京津太远了无法形成城市群,安徽最适合开发的地区是长江沿岸,因此合肥附近的地级市也发展不起来,安徽长江沿岸尤其是靠近江苏的马鞍山芜湖铜陵挨的那么近依旧发展的有声有色就是实锤.
[ 此帖被森中零久在2021-02-03 12:48重新编辑 ]
