[职官]过去老百姓谈起地区行政公署专员会有什么感觉？ [复制链接]

请问一下现存“地区”和经历过“地区”的人，你们对“地区行政公署专员”有什么感觉？
会觉得像市长一样高高在上吗，还是感觉就是一般派驻的官员？
我没有经历过地区，反正在我的语感里专员好像一般的办事员一样的感觉，没有什么权威而言。
这个词的地位在更多中国人的语感中应该逐渐消失了吧！
比如谈起“王市长”和“王专员”感觉后者就像市长的跟班一样。
以前地区行署专员和省辖市市长谁的地位更高？省辖市市长会看不起行署专员吗？
地辖市市长会看不起行署专员吗？

地区辖市，专区辖市以及省辖市和级别没有关系。

专区辖市的市长可能是县级市市长级别，也可能是地级市市长级别。省辖市市长也可能是县级市市长级别或者地级市市长级别

举个例子来说。无锡从建国初到83年一直是省辖市，他的市长一直是地级市市长。

苏州常州原来是苏州专区辖市和镇江专区辖市，直到53年江苏省成立，苏州常州变成了省辖市，在53年之前，苏州常州市长是县级市市长，但53年变成省辖市后，他们的市长都变成了地级市市长。

58年后常州和苏州都归属于常州或者镇江以及苏州专区领导，变成了专区辖市，但这个时候常州市苏州市依然还是地级市。只是行政计划上受到了同级别专区的管制，但官员和城市级别没变。作为专区辖市的常州市还依然管着人口面积经济大县——武进县。

泰州常熟也都有成为省辖市的历史，但他们一直是县级市而非地级市

所以什么辖市和级别没有关系

其实中华人民共和国行政区划图上自信看看就知道了，地级市是红字，县级市是绿字

怎么可能，省政府派驻的也是“八府巡按”啊。
刚“地改市”那会，就有大市市长（老行署专员），小市市长（老县级市市长，现区长）

007:怎么可能，省政府派驻的也是“八府巡按”啊。
刚“地改市”那会，就有大市市长（老行署专员），小市市长（老县级市市长，现区长） (2021-03-13 17:36) 

但是行署驻地有很多都是在镇上，给人感觉市里不要，给发配到穷地方的感觉。

专员是上级派驻的大员，怎么会没有地位？
我觉得专员比市长厉害。像一个地区专员，管理十几个县，那时候的市长一般只管理市区，现在的地级市也通常没有当年的地区大。

江南一燕:地区辖市，专区辖市以及省辖市和级别没有关系。
专区辖市的市长可能是县级市市长级别，也可能是地级市市长级别。省辖市市长也可能是县级市市长级别或者地级市市长级别 (2021-03-13 16:11) 

哦 我以为省辖市就是地级市，地辖市就是县级市。

休闲居士:专员是上级派驻的大员，怎么会没有地位？
我觉得专员比市长厉害。像一个地区专员，管理十几个县，那时候的市长一般只管理市区，现在的地级市也通常没有当年的地区大。 (2021-03-13 23:32) 

但他毕竟是省政府派遣的，不是人大选出来的。是否合法性差一些？

跟 合 法 性 有什么关系？省政府可以直接派遣专员，这也是法律规定的呀

zhsdcj:跟 合 法 性 有什么关系？省政府可以直接派遣专员，这也是法律规定的呀 (2021-03-14 00:29) 

哦 我的意思是直接负责的对象。人大选出的直接对人民负责，上级派遣的直接对上级负责。

ligang:哦 我的意思是直接负责的对象。人大选出的直接对人民负责，上级派遣的直接对上级负责。 (2021-03-14 01:01) 

说这话是多幼稚

我们宜兴那时属于镇江地区，但大家对镇江没有太多的印象，很少提及，提及最多是南京、常州与杭州。对于无锡觉得很远，大家有点奇怪，江苏粮票怎么在杭州不能用，在无锡到可以用？感觉大家对无锡的印象比对杭州的印象还生疏。

会朴素的认为所在地区的二把手，比县、县级市县长更大的官。

愚以为，专员大过市长，专员管十几个县市，市长才管几个区县。

对于专员这个职位倒是没有太大印象，
但是对于地区这个区划印象还是很深的，跟今天的地级市存在感差不多

那时候，“地区的”这个定语在口语中是很常用的
其实今天也有很多残留，很多人在强调整个地级市的时候，有时候也会说“地区”，
尽管已经地改市，但是一说地区就明白指的是整个地级市。

不过，地级市这个称谓今天在口语中更多的用“大市”来表示。

除了“地区”之外，
“公社”在口语中已经基本被乡、镇取代，
但“大队”还是很顽强得存在于口语中，可能主要是行政村太拗口了书面化了。

lhqsrc:我们宜兴那时属于镇江地区，但大家对镇江没有太多的印象，很少提及，提及最多是南京、常州与杭州。对于无锡觉得很远，大家有点奇怪，江苏粮票怎么在杭州不能用，在无锡到可以用？感觉大家对无锡的印象比对杭州的印象还生疏。 (2021-03-14 10:51) 

宜兴是县级市吗？大家对地区级行政区划不太重视，对县级更重视？
但现在都说自己是某某地级市的。
那时候身份证写地区吗？江苏省宜兴市还是江苏省镇江地区宜兴市？

ht7729312:会朴素的认为所在地区的二把手，比县、县级市县长更大的官。 (2021-03-14 10:55) 

以前应该很少人对分得清地级市、县级市吧，因为以前不太流行这种说法。如果单单说市长和专员，人们的直觉谁大的？

那个时候的专员跟现在的地级市市长的地位和权威是一样的，没有本质区别，包括现在还存在的少量地区，只是换了一个叫法而已，本质一样，

ligang:以前应该很少人对分得清地级市、县级市吧，因为以前不太流行这种说法。如果单单说市长和专员，人们的直觉谁大的？ (2021-03-14 16:49) 

专员职权大，市长地位高。前者类似于司职，就一套人马，后者是四套人马之一。

     专员是省政府派出的，代表省管直接县，专员级别接近副省长。
     市长是地方父母官，是地方人大选举出来的，不如专员权威。

楼主忽略了一点，就是行署架构其实历史并不长久，它短暂起作用数年后便迅速被其他更有权势的机关所影响，所以人们对它的印象才不如今天的政府一般深刻。
但是，如果换成一个与之等效、但历史上无比强势的机关架构，那么无数记忆便立刻唤醒了，它的名字是“革委会”。

lhqsrc:我们宜兴那时属于镇江地区，但大家对镇江没有太多的印象，很少提及，提及最多是南京、常州与杭州。对于无锡觉得很远，大家有点奇怪，江苏粮票怎么在杭州不能用，在无锡到可以用？感觉大家对无锡的印象比对杭州的印象还生疏。 (2021-03-14 10:51) 

您这就属于历史嫁接产生的错误记忆了，您把某些历史故事与某些不对应的时间点产生了联系，制造出了一种句句都是实话但整体却是谬误的错误叙述。
在指令经济体系下，杭州绝无可能对江苏省任意一个县市产生如此强势的空间影响，这直接违背了当时的经济环境。您所说的这种情况只可能出现在人力物力可以一定程度上活动、但又受到部分管制的八十年代，而当时镇江地区已经不复存在了。

当然，这算不得您的错。毕竟过去几十年太动荡了，记错部分时间点是常有的事。
我可以给您提供一个检验工具，您一看这个问题，关于80年代的记忆就会如潮水般复活：1987年时，几位杭州的制笔厂干部，需要去无锡、常州某机床厂考察，那么以当时的交通情况来说，制笔厂会怎么安排他们出行？

aiorio:您这就属于历史嫁接产生的错误记忆了，您把某些历史故事与某些不对应的时间点产生了联系，制造出了一种句句都是实话但整体却是谬误的错误叙述。
在指令经济体系下，杭州绝无可能对江苏省任意一个县市产生如此强势的空间影响，这直接违背了当时的经济环境。您所说的这种情况只可能 .. (2021-03-15 00:54) 

我叙述的是事实，而你的什么经济规律是在想当然！要知道，杭州对宜兴的影响力不是你想象的那样靠什么经济规律，而是在于杭州深厚的历史文化对周边的影响实在太大，白娘子、许仙、西湖、雷峰塔等传说在宜兴几乎家喻户晓，外加宁杭公路将宜兴与杭州相连，宜兴人对杭州印象深一点不足为奇。这一点你作为一个区域外人士，永远无法体会。南京与杭州的情况相似，外加省城的影响力。至于常州，宜兴与常州的历史交集自不用说。至于无锡，宜锡之间在市管县之前，一直是平行线。

地区专员地位大于地级市长，当年金华地区=现金华地级市+衢州地级市，我感觉类似清朝的道台

ligang:以前应该很少人对分得清地级市、县级市吧，因为以前不太流行这种说法。如果单单说市长和专员，人们的直觉谁大的？ (2021-03-14 16:49) 

有不少地区代管地级市（专员管市长）的例子，极少地级市代管地区的例子（至少我没注意到过）