[首都]钱穆：中国前途是定都西安，北京最多做陪都 [复制链接]

【钱穆：中国前途是定都西安，北京最多做陪都 | 文化纵横 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/ej2G4aF/

钱穆：中国的前途是定都西安，北京最多做陪都

作者：广志博士（国际关系学博士）
发布时间： 06-22  17:31


中国是一个地理面积辽阔的国家，各种不同的文化习俗，风土人情都在这片土地上存在着。当地理学运用在政治文化上，它的意义就不仅局限于地理要素本身，而是延伸成为一国扩大发展格局的重要依据。

如今，中国的首都是北京，钱穆先生作为我国著名的历史学家和思想家，却提出：中国的前途是定都西安，北京最多做陪都，这是为什么呢？

建国于大地之上

国民政府也经历过两次迁都，第一次是老蒋迁都至重庆，第二次是还都南京，我国政界和学界对迁都事宜也进行过多番争辩，首度究竟设立在哪里合适，一时之间也成为了全民关注的问题。


以钱穆为代表的一些学者开始撰写文章表达自己的观点，最后出现了几派主张，分别是西安，武汉以及北京。钱穆先生对设立首都这件事非常关注和重视，他认为，人们现如今并没有挖掘出关于首都的政治地理和文化地理学意义。

钱穆先生的眼光较为超前，在他眼中，设立首都这件事与中国进入的崭新历史时期和世界格局有很大的关系，如今要审查清楚关于现代中国的种种国情。

在设立首都这件事上，钱穆先生的观点非常明确，他认为西北在我国的重要程度是高于东北的，我国中心位置的重要程度也是高于偏僻地区的，同时我国的内陆地区的重要程度又是高于海疆地区的。根据这样的观点，钱穆先生最终表示，首都应该定在西安，同时让北京作为陪都存在。


着眼于西北地区

钱穆先生之所以会觉得西安应当是首都，就是因为他的着眼点是整个西北地区。钱穆先生认为，首都并不是选址这般简单，首都的意义重大，它关系到中央政府的所在地，同时也象征着一个国家的政治秩序，同时，首都还与整个国家的战略规划有关。

钱穆先生看到了西北地区存在的意义，应以西安为首都辐射周边城市，最终使得西北地区得到快速发展，并通过西北地区来建设整个中国。

钱穆先生眼中的西北地区地理范围很广泛，其中包括了西藏，新疆，甘肃，陕西，内蒙古，宁夏等地区，并非是陕西省，所以钱穆先生的观点是具备很先进的战略眼光的。


除了钱穆以外，还有一些西方地缘政治学者也对中国西北地区进行过密切的关注，哈尔福德作为英国影响力较大的地缘政治学家，就在自己的著作之中提出中国的西北地区是心脏地带，这样的观点让许多人大为震惊，同时也真正开始关注西北地区。

哈尔福德认为，西北地区的入口一共有两个，一是从甘肃省到达西安，另一个是从贝加尔湖到达北京。在中国历史上，关于心脏地带的争端不断，哈尔福德认为西安和北京这两个城市都是由那些对心脏地带有野心的侵略者进攻而后建立起来的。

当然，哈尔福德的说法与历史事实是不符的，不过西安和北京这两个城市在中国多个朝代里发生的争端都和北方游牧民族有关。


定都西安与立国方略

钱穆先生给现代中国的地理区位做了划分，并且表示西北地区就是和中国未来的政治命运息息相关的重要地带。钱穆先生在说出此言论之前，对中国古代历史做了深入的了解，所以他的言论在许多人眼中看来都是极其正确的。

钱穆先生在提出此观点的同时认为，中国出现了两种问题，一是国内有民族是有异心的，无法做到和其他民族和睦共处，融洽的生活在一起，二是国内的民众阶级性还是很明显，无法进行调和。

中国是一个多民族国家，中国历史里也上演过无数不同民族之间争斗的戏码，并且中国在此之前已经形成了传统帝制构建的社会，如今需要转型为现代民族国家，必然得先解决许多问题。

民国时期，帝国主义经济入侵，后来抗日战争爆发，所以诸多中国民众都只能过上颠沛流离的生活，甚至根本无法吃饱饭。于是，中国的贫富差距变大，并且阶级矛盾也日益加深，钱穆先生指出，中国面临的问题最终都交汇在同一个地区，那就是中国西北地区。


将目光放至中国西北地区上，即可发现许多少数民族都有着自己的语言以及宗教信仰，同时也有各自的生活风俗，所以这类地区对现代中国的认同度极低。

并且，西北地区的气候条件较差，若是发展经济也会面临种种困难，所以这个时候中国的大部分人才都集中在了教育水平非常高的东南沿海地区，此时中国若是想要得到更好更快的发展，就必须要解决西北地区出现的种种问题。

钱穆先生认为，中国历史上许多个朝代的军事威胁许多都来自于北方地区，所以定都西安就是一个最好的解决问题的方法。

同时，钱穆先生还提出，要在西北地区兴修铁路，加强西北地区的基础设施建设，令现代中国的基础性权力得到强化，同时也应该提高西北地区的教育水平，让中国各民族都有团结一致的意愿。

实际上，钱穆先生对西北地区寄予了厚望，他希望西北地区能够实现更好更快的发展。定都于内陆，可以吸引全国的许多知识分子回流到内陆地区，所以便可以改善全国人才分布不均的问题，所以也可以为中国社会的发展注入新鲜的力量。

如今，北京作为中国的首都，每年都迎来大量的游客和各行各业的从业人员，虽然最终西安并没有成为中国的首都，但是随着西北地区的发展，西安的经济发展水平越来越高，西安人民的生活水平也逐渐提高，我国朝着更好更快的方向发展，未来充满了无限光明。

邺城吧，当年就该搞临漳新区。

仅唐一代，长安城破6次

算不得什么好地方

西安之于中国，犹如君士坦丁堡之于欧洲

虽无比怀念，

但还是伦敦、巴黎比较香




西安斯坦vs伊斯坦布尔

楚天舒:仅唐一代，长安城破6次
算不得什么好地方
西安之于中国，犹如君士坦丁堡之于欧洲
....... (2021-04-06 08:58) 

长安号称“秦关百二”、“带砺山河”、“山河表里”，“山川险固”……唐朝就破六次，可见徒有虚名。

完全是逆歷史潮流。現在中國已經不是個單純的陸權國家了，而是海權陸權複合體。首都放在離海不遠的北京正合適。而且首都的一大功能就是鎮守，是國家的主要防禦方向。現在明顯朝鮮半島、東南沿海是主要威脅方向，錢穆異想天開地認為蘇俄是防禦方向。

开拓内陆西安城比较合适当首都，但是渭河平原顶不住2000万人口聚集。

现在海陆共进，本来南京比较合适，但是靖难之役、明清易代、太平天国、国民政府四次定都南京却让南京短命王朝的弊端显露无疑。

或者武汉九省通衢当首都，或者洛阳、襄阳（南阳）也可以作为备选。邺城勉强也合适。

北京作为沟通东北、漠南漠北的中心城市，当首都也不错，但是现在已经超负荷了，因此有了雄安。

曾经看一部架空小说，把淮安定为首都，估计也是这样考虑的。

因此新首都建议：位置适中适当偏北，水资源丰富，有一定的防御功能，能同时沟通海陆。

北京挺好的，不用迁。
一定要迁的话，洛阳更靠近人口和经济重心，交通也更方便，比西安更合适。

定都这种事肯定是优先考虑现实情况的。解放战争时期，东北的铁路里程占了全国一半，工业产出更是超过一半，北京正好是衔接东北和中国其余部分的节点，定都这里再合适不过。

现在的话，如果真的要迁都，也是伊斯兰堡、阿斯塔纳这种营造新都模式，不可能在迁到其他城市了。当然雄安新区这种「把北京迁出首都」的模式也是可行的。

delta:完全是逆歷史潮流。現在中國已經不是個單純的陸權國家了，而是海權陸權複合體。首都放在離海不遠的北京正合適。而且首都的一大功能就是鎮守，是國家的主要防禦方向。現在明顯朝鮮半島、東南沿海是主要威脅方向，錢穆異想天開地認為蘇俄是防禦方向。 (2021-04-06 11:01) 

首都效果镇守？
明代有话说
明代不在北京应该还能多活几年

西安水不够，粮食也缺，，，

北方的衰落确实影响到了北京作为首都的合理性，但迁都可不是件容易的事儿

枪毙钱穆即可

炎黄剑:开拓内陆西安城比较合适当首都，但是渭河平原顶不住2000万人口聚集。
现在海陆共进，本来南京比较合适，但是靖难之役、明清易代、太平天国、国民政府四次定都南京却让南京短命王朝的弊端显露无疑。
或者武汉九省通衢当首都，或者洛阳、襄阳（南阳）也可以作为备选。邺城勉强也合 .. (2021-04-06 13:11) 

徐州：感觉在说我

sdym2005:北京挺好的，不用迁。
一定要迁的话，洛阳更靠近人口和经济重心，交通也更方便，比西安更合适。 (2021-04-06 13:15) 

我觉得也是，劳民伤财，对多少人也没什么好处

gwzz234:首都效果镇守？
明代有话说
明代不在北京应该还能多活几年 (2021-04-06 17:01) 

明朝末年自己作死，不代表這個政策有問題。南明跑到南京，不也很快覆滅了。和東晉、南宋一比簡直low穿地心。
而漢唐清都把首都放在戰略方向，反而能夠開疆拓土。

从各项条件来看
迁都的首选绝对是洛阳

从积极应对美日、应对必然爆发的第三次世界大战来说，首都应往东南前线靠。合肥比较合适。

俄罗斯已经行将就木。

安孙大炮的说法，应该定都伊宁

休闲居士:长安号称“秦关百二”、“带砺山河”、“山河表里”，“山川险固”……唐朝就破六次，可见徒有虚名。 (2021-04-06 10:11) 

这种调调和南京是短命王朝之地一个论调。

如果迁都，洛阳合适。洛阳，古人称为天下之中，就叫中京洛阳吧。不过目前来看没有迁都的可能性。

大小金乌:如果迁都，洛阳合适。洛阳，古人称为天下之中，就叫中京洛阳吧。不过目前来看没有迁都的可能性。 (2021-04-07 17:55) 

八方风雨会中州

hsihsia:这种调调和南京是短命王朝之地一个论调。 (2021-04-07 15:07) 

在德不在险

唐代以后没有在那里建都的国家一定有原因的

asch2012:安孙大炮的说法，应该定都伊宁 (2021-04-07 14:15) 

不是蘭州嗎