切换到宽版
  • 5203阅读
  • 33回复

[个人区划理念]省-郡-县三级政府(以湘西南为例作图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-06-14
省級大體不變,以地級行政區為基礎將省劃分為20-30個郡,其人口稠密、都市規模較大者得設府(120萬人口之都會區);
以鄉鎮為基礎將郡(府)劃分為15-30個縣,其人口稠密、市鎮規模較大者得設為市(12萬人口之市鎮);
縣(市)以200-800平方公里之區間依人口及地理條件划設;但自然條件特殊地區之縣、市劃設標準,得依其需要予以寬限;縣下設村,市、區下設里。
府之中心城區得設區,無獨立法人之地位,為府治機關直接管理之派出機關,等同於縣(市)。
直轄市改設為都,其行政體系依府之設置辦理。

[ 此帖被hondony在2020-06-15 22:05重新编辑 ]
省(Province);都(Metropolis);特別市(Special Municipality)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市(City)、區(District)
只看该作者 1 发表于: 2020-06-15
图不错。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2020-06-15
120万和12万设为100万或者10万吧,别再折腾了。

PS:为了设立洪江市也是够拼的!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 3 发表于: 2020-06-15
县市数量如此之多,重名问题如何解决
只看该作者 4 发表于: 2020-06-15
县市面积小了,仅相当于大镇或2-3个镇的集合。再说,其政府部门怎么设置?是个重要问题呀。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 5 发表于: 2020-06-15
回 whbushing 的帖子
whbushing:县市面积小了,仅相当于大镇或2-3个镇的集合。再说,其政府部门怎么设置?是个重要问题呀。 (2020-06-15 17:59) 

其實只是名為縣,可以看做規模較大的鄉鎮,其機構設置也與鄉鎮規模相仿。名縣只是為了讓改革阻力小一點,並縣變成拆縣而已。
省(Province);都(Metropolis);特別市(Special Municipality)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市(City)、區(District)
只看该作者 6 发表于: 2020-06-15
回 約之 的帖子
約之:县市数量如此之多,重名问题如何解决 (2020-06-15 17:28) 

省內之縣及全國之市不得重名,相鄰之郡、府隸屬於不同省者,其轄縣亦不得重名。
省(Province);都(Metropolis);特別市(Special Municipality)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市(City)、區(District)
只看该作者 7 发表于: 2020-06-15
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:120万和12万设为100万或者10万吧,别再折腾了。
PS:为了设立洪江市也是够拼的! (2020-06-15 12:55) 

即使是10萬洪江城區也達不到標準...
省(Province);都(Metropolis);特別市(Special Municipality)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市(City)、區(District)
只看该作者 8 发表于: 2020-06-15
楼主的郡比之前的版本又缩小了,不过之前那个全国地图确实有些不合山川形便
只看该作者 9 发表于: 2020-06-16
回 hondony 的帖子
hondony:即使是10萬洪江城區也達不到標準... (2020-06-15 22:13) 

模糊一点,全域人口10万即可!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 10 发表于: 2020-06-16
回 剑浦人氏 的帖子
剑浦人氏:楼主的郡比之前的版本又缩小了,不过之前那个全国地图确实有些不合山川形便 (2020-06-15 23:07) 

之前的版本的郡更偏向於地級單位,現在的郡介於地縣規模之間
省(Province);都(Metropolis);特別市(Special Municipality)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市(City)、區(District)
只看该作者 11 发表于: 2020-06-19
这其实就是对岸的院辖市模式的大陆适配版。如果当初以县分区为基础拆县废乡再整合,大概率是可行的。
只看该作者 12 发表于: 2020-06-19
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:这其实就是对岸的院辖市模式的大陆适配版。如果当初以县分区为基础拆县废乡再整合,大概率是可行的。 (2020-06-19 15:39) 

要說不如是日本的県為原型,或者台灣日治時期的州,市縣則相當於市町村。
省(Province);都(Metropolis);特別市(Special Municipality)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市(City)、區(District)
xun
只看该作者 13 发表于: 2020-06-23
郡作为二级区划通名,我很赞同!但是你的“县”太小了,不同意。
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
只看该作者 14 发表于: 2020-06-23
回 xun 的帖子
xun:郡作为二级区划通名,我很赞同!但是你的“县”太小了,不同意。 (2020-06-23 10:12) 

再大一点县以下可能又要加一级政府,这个规模差不多
省(Province);都(Metropolis);特別市(Special Municipality)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市(City)、區(District)
只看该作者 15 发表于: 2020-07-17
回 hondony 的帖子
hondony:其實只是名為縣,可以看做規模較大的鄉鎮,其機構設置也與鄉鎮規模相仿。名縣只是為了讓改革阻力小一點,並縣變成拆縣而已。 (2020-06-15 21:51) 

基本上我的想法也是这样。反正就三级,基层政府不管叫县,还是叫镇,反正至少要这么大。

面积200-800平方公里差不多,但是看楼主漂亮的图,感觉普遍是接近200,很少靠近800。
怀化地区已经是山区了,县都只有那么大,那湖区和平原不是更小了嘛。

我说几个个案

比如新晃的波洲县。这个我觉得没有必要。南边的米贝、碧朗,传统上就是碧涌的。其他给晃州就是。

还有芷江的芷南县,这个也可以拆了。芷江能管到五郎溪,就能管到楠木坪。冷水溪是碧涌的,我印象中20年前两地之间就有班车。禾梨坳乡是黔阳的势力范围。
只看该作者 16 发表于: 2020-07-17
稳省分地撤县并乡镇
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 17 发表于: 2020-07-17
通道部分,非常支持楼主恢复县溪镇的县城地位,但是菁牙县、万佛县,感觉没有必要。

万佛县没必要。看起来就是现在的万佛山镇(2015年临口镇、下乡、木脚乡合并为万佛山镇),面积428平方公里,人口2.3万(六普),2.45万(五普)。关键是,镇中心临口到通道县城只有双江不到15公里,下乡更近只有10公里。对照陇城镇、人口一样,距离更远,还在209国道上位置更佳,这都没有保留,所以临口更没有保留的必要。

个人建议,人口3万不到的,除非远到30公里开外,并且地理、人文方面有比较明显的独特性,否则撤了算了。双江、万佛合并后,面积大概1000多,但这属于河流源头地区,人口稀疏,稍微大一点没关系。双江-万佛区域,历史上是一体的,都是1951年从绥宁县划给通道县(除了坪坦乡是广西来的),还有菁芜洲也是1951年划入。溪口镇确实不同,他是1957年才划入的。
参考日本的部分人口稀疏地域,偶尔也有上千的,比如岐阜县郡上市、高山市。

又比如
菁牙县没有必要,菁芜洲镇在1958年属于双江大公社,都没有独立国。而且菁芜洲、牙屯堡、独坡完全是拼凑。独坡是播阳镇跟班,都是老通道县(县溪镇),给县溪镇就好了,沿着播阳河把路修一修。至于菁芜洲,他到双江、县溪都是20公里,划给谁都行。
只看该作者 18 发表于: 2020-07-22
地级市一分为二或三,撤县,由市直辖原来的县辖区。

稳省分地撤县并乡镇为省——市、县——区、乡、镇,三级
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 19 发表于: 2020-07-22
省还留着搞什么?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 20 发表于: 2020-07-25
为什么14亿人口,960万平方公里,一定要搞三级制?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 21 发表于: 2020-07-27
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:为什么14亿人口,960万平方公里,一定要搞三级制?
 (2020-07-25 10:16) 

相当于12个日本,日本是二级制,中国就权当设置12个日本规模的一级行政区,况且远不止12个,三级制都做不到吗?四级制是要干嘛?
省(Province);都(Metropolis);特別市(Special Municipality)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市(City)、區(District)
只看该作者 22 发表于: 2020-07-27
回 keating 的帖子
keating:基本上我的想法也是这样。反正就三级,基层政府不管叫县,还是叫镇,反正至少要这么大。
面积200-800平方公里差不多,但是看楼主漂亮的图,感觉普遍是接近200,很少靠近800。
怀化地区已经是山区了,县都只有那么大,那湖区和平原不是更小了嘛。
....... (2020-07-17 17:23) 

感谢老哥的指点,我划界是先在一个县域内将乡镇整并,然后如果有一些边角地区再跨县界整合,所以诸如新晃的波洲牙屯堡之类的划分没有细致考虑,可能看到面积差不多了就草草收场
省(Province);都(Metropolis);特別市(Special Municipality)
郡、府(Prefecture)
縣(County);市(City)、區(District)
只看该作者 23 发表于: 2020-07-27
回 hondony 的帖子
hondony:感谢老哥的指点,我划界是先在一个县域内将乡镇整并,然后如果有一些边角地区再跨县界整合,所以诸如新晃的波洲牙屯堡之类的划分没有细致考虑,可能看到面积差不多了就草草收场 (2020-07-27 20:34) 

是的,因为我本质上还是想多并点。毕竟县是“全权”的,不能太小。我看到你的200-800,觉得可以啊。既然这样,那湘西这样的山地就往800靠呗。噶人口么,也想办法给他并到5万人以上。人家韶山都接近10万,再牛逼也不能牛过韶山麽。

所以我大致就是这个意思。

怀化地区我也去过几趟。再比如说麻阳地区,觉得楼主给他配6个县(基层)单位,真的很客气。
放我就给2个,姑且称为“上麻阳县”、“下麻阳县”

上麻阳:把江口圩以上7个镇,全给合并了,就在老县城锦和镇设一个单元。这个区域面积696平方公里,完全在楼主的200-800区间内。常住人口10万多。这个区域在清代应该就是麻阳县的上四里。
以锦和镇为中心,极东到江口圩镇的大爷溪30公里,极西到郭公坪的杜庄村24公里,极南到尧市镇大尤村33公里,就算山路也都1个小时车程到顶,不远,但也差不多极致了。

下麻阳:剩下的10个乡镇,就全部并入麻阳县得了。面积869平方公里,还是800多我觉得也可以。而且,从高村极东到吕家坪镇的毛家滩村33公里。

人口密度不高的地区,我确实喜欢踩着800上限走。
只看该作者 24 发表于: 2020-07-28
我個人雖然支持府郡制度,可是是原則上在現有的地級市規模上略作調整後改名府郡制

您這個郡,規模都太小了.......
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个