切换到宽版
  • 14990阅读
  • 110回复

[治所]为何株洲未取代长沙,郑州却取代开封? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2016-07-19
回 engelisa 的帖子
engelisa:从洛阳抢来的登封全算郑州特色了。现在好多人一提到少林寺,第一反应还是洛阳。 (2016-04-11 18:07) 

新郑轩辕故里呢?
只看该作者 101 发表于: 2017-06-18
大概是株洲离长沙太近,长沙自身交通以及其他条件也不错的原因。
只看该作者 102 发表于: 2017-06-20
株洲不是省会,郑州是。
只看该作者 103 发表于: 2017-06-22
我國的體例優勢,京廣線秒殺任何非京線路,京廣線上的石家莊、鄭州成功超越,長沙穩坐湘楚首府,就是實例,呵呵。
只看该作者 104 发表于: 2017-06-22
顺道一问,为何当时粤汉和沪昆选择株洲而非长沙为交叉点?
這個問題:我認為當年是山形地勢,技術原因,無法直接長沙;如今的滬昆高鐵比起西南、西北的鐵路,技術上已不是問題,完全可以昌沙直達,之所以繞主要還是老滬昆沿線的宜新萍坐大,尾大不掉,無法繞開。
只看该作者 105 发表于: 2020-11-28
近三千年来古人为何选择“长沙”而不是岳州、湘潭作首府,曾短暂用过沅陵、常德为什么放弃?水平有限想不明白。株洲不用说了一个小镇,不是一五计划建几个大工厂,光靠铁路不会成气候,一五计划几个大工厂建在长沙,就没有株洲什么事了。不过那时长沙想做大,建个毛泽东城之类,株洲、湘潭一直是这个想象中的“城”的一部分,时运不济,布局虽先,天不助力,长沙国内最先提出城市圈和融城的,六七十年了,跟进的都成真了,长沙还是在梦中。
[ 此帖被石莽在2020-11-28 18:20重新编辑 ]
地图看世界,网络游天下,闲云野鹤,不吃萝卜,不操空心......
只看该作者 106 发表于: 2020-12-02
如果淮海建省定省会徐州,也不比郑州差,但可能互相稀释首位度。
只看该作者 107 发表于: 2020-12-02
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:新乡取代卫辉主要是因为煤炭。焦作煤炭丰富,发展工业需要煤炭。新乡离焦作近,就差那一点就不一样。 (2016-04-02 19:04) 

新乡取代卫辉府,焦作取代怀庆府。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 108 发表于: 2020-12-02
郑州省中,株洲省缘。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 109 发表于: 2020-12-02
其实这么想,郑州因为二七大罢工为中共提供了多少工人干部,他们对郑州的感情是不是比和开封的感情深厚些,解放后这些干部基本是中高级干部,是愿意选择开封这个封建古城,还是愿意选择郑州这个革命起步的城市。

南宁、合肥、石家庄是不是也是这个道理。

毕竟当时这几个城市和旧省会差距不大,条件也差不多。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 110 发表于: 2020-12-19
回 suicasmo 的帖子
suicasmo:顺道一问,为何当时粤汉和沪昆选择株洲而非长沙为交叉点? (2016-04-02 12:24) 

当时汉阳铁厂找矿,找了萍乡的煤矿,最近的水路就是湘江,就有了株萍铁路,是湖南省的第一条铁路

后来清政府勘线,江西地方士绅对粤汉铁路比较抵制,湖南开风气之先,争取铁路过境,粤汉铁路建成之后就和株萍铁路在株洲交汇了

后来株萍铁路变成了沪昆铁路中的一段而已
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个