[设计更名]讨论一下新建县撤县设区后的名称 [复制链接]

背景是江西省已经正式向国务院提交了新建县撤县设区的报告，那讨论一下新建县改区后的名称就很有现实意义，我个人的思考：

1、新建区：保留“新建”这个古名（虽然听起来没什么古意）。
2、西昌区：新建县史可追溯到唐设的西昌县，从方位上，新建也确实在赣江西岸南昌西部。
3、洪都区：洪都为南昌古称，新建作为南昌府的老二、附郭县，继承洪都之称可以接受。
4、洪州区：理由同上，但一般“X州”作区名多见于老城区。
5、龙兴区：理由同上。
6、隆兴区：理由同上。
7、豫章区：理由同上，但该名称留给调整后的老城区或南昌县更适合。
8、长堎区：以县政府驻地长堎镇为名。
9、阳明区：三不朽王守仁“立功”在新建樵舍镇，传道“立言”也与新建有着深厚渊源。
10、赣鄱区：新建县域临赣江滨鄱湖，全省唯二，以地势为名。

新建区不伦不类，还是西昌区比较好

xiagrui:新建区不伦不类，还是西昌区比较好 (2014-10-20 20:44) 

”新建“没什么辨识度，是下策。但政府想偷懒可能会这么叫。

昌北区（昌北新区）、长堎区次之，其次是新建区。

另外，新建应该一分为二，北县南区，采用苍梧模式

洪州和豫章都不错

一分为二，昌北、昌西

xiagrui:新建区不伦不类，还是西昌区比较好 (2014-10-20 20:44) 

。。估计不会叫重名的吧

我觉得命名昌X（X为东南西北）是南昌地名部门懒政的表现，如昌东大道、昌南大道，极其缺乏标识性和文化内涵。
个人较为反感，当然西昌不在此列。

夜靈:。。估计不会叫重名的吧 (2014-10-20 23:09) 

县、区重名貌似能说得过去吧。

就新建区吧 南昌县估计也就是莲塘区

桑海 生米 蛟桥 招贤等名字其实不错

豫章后生:我觉得命名昌X（X为东南西北）是南昌地名部门懒政的表现，如昌东大道、昌南大道，极其缺乏标识性和文化内涵。
个人较为反感，当然西昌不在此列。 (2014-10-20 23:37) 

说到西昌，大多数人第一印象是四川的这个吧。历史上有数个西昌县，江西范围就有两个，相比之下，泰和更有叫西昌的理由。要以此命名也说得过去，但是就是此处的西昌最没有说服力。622年（唐武德五年）单独设县，名西昌，公元625年并入南昌县。以一个存在三年的旧名代替千年的地名，是赚了还是亏了？
以x东南西北的组合名字命名，倒也中规中矩。至少呢，在新建县要比什么西昌要务实。

最不可能的也许就是最容易成功的，新建区也许会逆袭。

西川晓晓生:最不可能的也许就是最容易成功的，新建区也许会逆袭。 (2014-10-21 06:21) 

新建不算逆袭，其他才算，嘻嘻

新建，湾里，蛟桥镇，红谷滩 重新整合成 长堎区 和 蛟桥区。这两名字都比较中规中矩。

新建、南昌都适合分成2部分，不妨与临近区重组。

图片:南昌市1.png

新建，是最没含量、再土不过的名字，还是弃用吧

南昌的好多区名字都很差，比如东湖、西湖之类，为什么豫章、洪都这种有文化的名字不用呢？！

xiagrui:新建区不伦不类，还是西昌区比较好 (2014-10-20 20:44) 

那公安县怎么说？！够古老的吧！

无形:
新建、南昌都适合分成2部分，不妨与临近区重组。
[图片]

我支持这样调整，在不设向塘区的情况下。

图片:江西分乡镇图.gif

关键看他设区的时候的区划调整怎么样才能想好怎么命名。赣江西岸不可能只有一个区。但是，红谷滩的辖区基本上是沿着赣江依次排开，如果要保留红谷滩辖区不划出的话，只能东西二分，而原本就狭长的地区再东西二分很不合理。所以我猜想，会不会把红角洲、九龙湖、生米镇还给新建，以换取下新建的几个乡镇？但这样红谷滩区和原来的红谷滩差别太大了。。。


个人认为新建和红谷滩并存的话，还是继续叫新建好了。。。

除了进贤市外，南昌县改豫章区，新建湾里合并设区，西湖区改称洪都区即可，加快省会建设力度，达到郑州长沙合肥水平！

东亚第一精英:除了进贤市外，南昌县改豫章区，新建湾里合并设区，西湖区改称洪都区即可，加快省会建设力度，达到郑州长沙合肥水平！ (2014-10-21 20:48) 

西湖区要改名也是改成洪城区，不会改成洪都区。。。
西湖区有洪城大市场、洪城路、洪城客运站等等。。。而青云谱区有洪都街道，而且纵观南北的洪都大道在东湖区、青山湖区、青云谱区境内。。。

新建南北一分为二，暂时保留新建区(也许N年后会更名)，喜欢洪都区！
假如上报"撤县设区"文件含南昌县，会不会和广州类似，裁掉一个？

结果已出炉，是1

新建区是最佳，新造的地名都觉得怪怪的，如果老城区或同名县，用古称比较好，新建区有自己独特的地名识别度