[个人区划理念]4+2+N [复制链接]

国际形式变化，中国经济发展策略由主要以对外循环为主，转到以发展内循环为主导，内外双循环并举的策略上来。
清华大学研究员说全国实施4+2+N重点城市发展区域政策。
4：京津冀，长三角，大湾区，成渝。
2：长江流域，黄河流域。
N：多个重点城市区域。

昨天召开的政治局会议，审议了成渝地区双城经济圈建设规划纲要.......，预示，山雨欲来风满楼.......，中国经济政策和版图将发生重大变化，在沿海40年改革开放大幅崛起后，内陆要开始强势发展了。

图片:112622onaqr1qto16j8jl1.jpg

区域发展不均衡的状况会不会得到改善？

cdh518:区域发展不均衡的状况会不会得到改善？ (2020-10-17 13:36) 

你想多了，均衡发展等于都不能发展。
要想发展快，必须抓个别条件好的地方

zhaohz:你想多了，均衡发展等于都不能发展。
要想发展快，必须抓个别条件好的地方 (2020-10-17 16:20) 

“均衡发展等于都不能发展”，这说辞也太荒唐了吧！你爸种地，是不是将田地的稻子都种得参差不齐，才算种得好？我想10亩地的庄家，他不会只抓1亩地吧？

lhqsrc:均衡发展等于都不能发展，这说辞也太荒唐了吧！你爸种地，是不是将田地的稻子都种得参差不齐，才算种得好？我想10亩地的庄家，他不会只抓1亩地吧？ (2020-10-17 17:47) 

比喻的不错。楼主的抓个别条件好的地方不就是条件好的地方先富的翻版吗？
从前是没有条件均衡发展，只能集中人力财力物力发展个别城市和地区。可到了如今 的2020年，楼主还说不能均衡发展，是说我们的条件和状态还停留在改革开放之前吗？

所以说，不要僵化，不要教条；全国一盘棋，因势利导，全面发展。

whbushing:比喻的不错。楼主的抓个别条件好的地方不就是条件好的地方先富的翻版吗？
从前是没有条件均衡发展，只能集中人力财力物力发展个别城市和地区。可到了如今 的2020年，楼主还说不能均衡发展，是说我们的条件和状态还停留在改革开放之前吗？ (2020-10-17 21:58) 

均富和均衡是两回事。

日本均富，但均衡吗？！

促进均衡发展，不是要绝对均衡，而是促进相对均衡，改变目前越来越加剧的失衡

whbushing:比喻的不错。楼主的抓个别条件好的地方不就是条件好的地方先富的翻版吗？
从前是没有条件均衡发展，只能集中人力财力物力发展个别城市和地区。可到了如今 的2020年，楼主还说不能均衡发展，是说我们的条件和状态还停留在改革开放之前吗？ (2020-10-17 21:58) 

答对了
现在比1978年更均衡了还是各地差距更大了，你心理没数吗？
除了做梦，干啥也要承认现实先。
原始社会是最均衡，你愿意回去吗？
资本总是寻求用最小的成本获得最大的利益，发展快靠的就是这个。同样的钱肯定要投入到收益最大的地方更好。除非脑子有坑才把钱投入到收益低的地方。
所以越发达就越不均衡。领土广大的国家更明显。英国伦敦、法国巴黎、日本东京、韩国首尔，美国的几个大城市带，这些都市圈各自集中全国多少财富？

现在中国面临的国际环境并不算好，有钱就该打水漂玩吗？不该好钢用在刀刃上吗？

不该好钢用在刀刃上吗？

均衡就是伪概念，是不可能成为事实的事情。。。

罔顾客观事实，一味强调均衡，真有有意思。。。

地方的发展条件天生不一样，不能正视吗？