[区划改革动向]消灭单区市预测 [复制链接]

鄂尔多斯市可以将 伊金霍洛旗改成区，康巴什还是继续黑着的好，要是能撤了更好。

行者无疆:鄂尔多斯市可以将 伊金霍洛旗改成区，康巴什还是继续黑着的好，要是能撤了更好。 (2014-12-22 21:48) 

伊金霍洛旗迁到伊金霍洛镇，原县城与康巴什建立康巴什区。

南岭孤侠:还有一种消灭单区市的方法：将该地级市改为省直管副地级市即可。 (2014-12-22 16:14) 

不可能倒退回去，降格意味着被贬职了，巢湖为合肥做嫁衣是例外。

很多都有些勉强啊

将来，三沙可以设区。

孝昌多落后啊！孝感要的是我们云梦县，县城比孝昌县城近好多。

hand:安康可能看不上汉阴，安康更喜欢旬阳。
不过，汉滨区完全可以一拆为二，即汉滨区和恒口区。 (2014-12-22 16:45) 

支持恒口区 这里平地比较广 在安康是少有的

大呼拉尔:消灭单区市其实就是坐实地级市区划，是对省辖县派的重大打击。 (2014-12-22 16:23) 

错矣！
省管县的障碍不在技术方面而是体制方面：精简机构困难重重。
在基本保留原有地级机构的前提下实行省管县，改革的阻力较小，也比较现实。就像汉景帝削藩一样，开始仅仅是削其支郡，而不是一捋到底。毕竟，步子迈大了容易扯着蛋。
适当扩大市辖区范围跟省管县并不矛盾，既然是地级，理所当然的，管辖的范围应该比县大。不仅仅如此，硕果仅存的一些地区也将会加快改市亦即坐实的步伐。
不信的话骑驴看唱本走着瞧，就这几年。

荒州邈县:错矣！
省管县的障碍不在技术方面而是体制方面：精简机构困难重重。
在基本保留原有地级机构的前提下实行省管县，改革的阻力较小，也比较现实。就像汉景帝削藩一样，开始仅仅是削其支郡，而不是一捋到底。毕竟，步子迈大了容易扯着蛋。
适当扩大市辖区范围跟省管县并不矛盾，既然是地级，理所当然的，管辖的范围应该比县大。不仅仅如此，硕果仅存的一些地区也将会加快改市亦即坐实的步伐。
不信的话骑驴看唱本走着瞧，就这几年。  (2014-12-23 21:44) 

我看省管县不是削藩，而是强藩，唯恐天下不乱。

Franc.She:我看省管县不是削藩，而是强藩，唯恐天下不乱。 (2014-12-24 07:36) 

此话有理。

中央弱省的直辖市、计划单列市都来自地区、地级市，省管县相当于省级强化实权、提升与中央打擂台的叫板能力，这当然是一直想强化集权的中央所不愿看到的。

怀化为何要并洪江？两者之间可是隔着一个当年老怀化市 分出的中方县

消灭单区市自然是扩大地级市的地盘，地级市更稳固。

人口超百万以上的单区应该不少，若分拆二个区自然好，下面会是很乐意，又增机构又增官，但区的名额哪里来，中央是不会批的。所以消灭单区市主要是将周边的县挖一个改区罢了。

楼主提出的二个单区地级市合一个地级市改成双区市(如宜春与新余），这个可能不现实，这样减编又减官，减了一个地级市，去掉哪个呢？双方都不会同意，只会闹出风波。

Franc.She:我看省管县不是削藩，而是强藩，唯恐天下不乱。 (2014-12-24 07:36) 

呵呵，真能扣帽子。
我能告诉你的就是，在中国，至少在可预见的将来，省的功能和地位不可能弱化。原因无他，就因为这个国家规模太大了。除非你能够先把它整分裂了，而且最好分裂成大不过日本的若干个国家。
洗洗睡吧！不要作无谓的幻想了。
话说，本坛已经诞生十年了，等到下一个十年也不过弹指一挥间的事，再来鞭尸也不迟。

东莞新出台规划，全市五大经济片区，城市规划按五中心规划。正常理解，为日后一地市四县市的五市格局铺路。各市区（包括主城区）人口240万左右（目前各约200万），最近投资商加紧占领各市区战场，京东、淘宝、万达迅速展开争夺战，第五家万达广场在规划中。上海外，全国唯一拥有五家万达广场的城市。

龙岩预测失败。

荒州邈县:呵呵，真能扣帽子。
我能告诉你的就是，在中国，至少在可预见的将来，省的功能和地位不可能弱化。原因无他，就因为这个国家规模太大了。除非你能够先把它整分裂了，而且最好分裂成大不过日本的若干个国家。
洗洗睡吧！不要作无谓的幻想了。
话说，本坛已经诞生十年了，等到下一个十年也不过弹指一挥间的事，再来鞭尸也不迟。 (2014-12-24 21:58) 

哦，国家大所以行政区也要大，那你的交通工具是不是也要更快啊？国外普通民众可以坐汽车、城铁当天往返于目的地和家宅之间的事情，契丹屁民是不是就是得坐飞机、高铁才能搞定的命呢？
中国大，所以应该有更多的行政层级，而不是更大的管理幅度。幻想着中国那么大的国家只能实行跟比自己小一两个数量级的国家一样的行政层级，不是意淫中国的政客都是超人中的超人，就是做着把国家分裂成几大块的春秋大梦。
从历史现实讲，中国传统的地方行政主干，也一直是郡州府这个层次。省级只是军事动员体制下的军阀、藩镇。和平体制下的省级实体化才正只是百年来的幻想，古今中外也从未有过可资参考的先例，尝试了多次也一直还在努力中。

要说闹独立的能力和可能性，府显然远不如省。个别强省完全可以自立为王，而只要是朝廷对地方的控制力还能满足最起码的要求，即便是最强的府也根本没有可能分疆裂土。
所谓府制模式中朝廷的省级分理处容易实体化闹割据，也是无稽之谈。即便是因为朝廷自身衰败，需要省级实体化，那也不过就是演变为省县派的模式。而且相比之下也依然还有府作为朝廷牵制藩镇的工具。

古已有之的事实在你眼里是无谓的幻想，古今中外从未有过先例的意淫却是你心中的现实。我觉得，幽州德胜门外正在虚席以待阁下光临。

德阳也很可能是罗江，虽然经济不如广汉、什邡，但是罗江在以前就属于德阳市辖区，民众也愿意回归，广汉更向成都，将来可能谋求省直管

水蜜桃:四川 德阳市 并罗江县
四川 资阳市 从雁江区分设一个区或者解散
我预测四川省最后的单区市是这样调整。 (2014-12-22 19:50) 

这是可能性比较大的，广汉和简阳都不服管的感觉

要说闹独立的能力和可能性，府显然远不如省。个别强省完全可以自立为王，而只要是朝廷对地方的控制力还能满足最起码的要求，即便是最强的府也根本没有可能分疆裂土。

南岭孤侠:还有一种消灭单区市的方法：将该地级市改为省直管副地级市即可。 (2014-12-22 16:14) 

那该市管的县怎么办，省直管？？

Franc.She:哦，国家大所以行政区也要大，那你的交通工具是不是也要更快啊？国外普通民众可以坐汽车、城铁当天往返于目的地和家宅之间的事情，契丹屁民是不是就是得坐飞机、高铁才能搞定的命呢？
中国大，所以应该有更多的行政层级，而不是更大的管理幅度。幻想着中国那么大的国家只能实行跟 .. (2014-12-26 03:54) 

同意法郎兄所言。。。府不能撤。。。

很多地级市设一个区都勉强，就不要祸害别的县了，为什么要不顾条件消灭单区？

23 福建 龙岩市 并漳平市 预测失败；
28 江西 上饶市 并上饶县 预测失败；
33 河南 三门峡市 并陕县 预测成功；
55 贵州 安顺市 并平坝县、普定县 预测成功一半；
81 青海 海东市 并平安县 预测成功。

从楼主失败的预测可以看出，撤县设区未必是离主城区最近的。

liu_4037:
汉台与南郑的体量差距太悬殊了。。。如果南郑设区的话汉台应该如何扩充为好

南郑可以一分为二，即以大河坎为中心的汉南区和以周家坪（目前县城）为中心的南郑区。