[区划改革动向]减少政区数目是大方向？ [复制链接]

kozaya:人口峰值14.5亿为例
25个省级行政区, 平均5800万
250个地级行政区, 平均580万
2500个县级行政区, 平均58万
....... (2020-06-25 07:21) 

不可能14.5亿，省级明显太少，一百多个还差不多，不然如何保障大多数地方的权利？
省级政区参照大中型地区（府、道）的规模，地区这一层也就可以省略了。
县和乡的规模适当扩大。
城市和以上地域型政区还是分开的好，利大于弊。

kozaya:人口峰值14.5亿为例
25个省级行政区, 平均5800万
250个地级行政区, 平均580万
2500个县级行政区, 平均58万
....... (2020-06-25 07:21) 

十进制好棒，唯独中央～省之间不是十进制可惜

天南:减少数目不是大方向，只是这些被撤掉的县级行政区本来就可以不必存在，所以就被撤了。 (2020-06-23 21:59) 

减少层次才是该做的事，随意将县改区这种假大空的面子工程还是少做为好。

magiu:十进制好棒，唯独中央～省之间不是十进制可惜 (2020-06-28 17:23) 

五五制，五十个左右的省级政区，每省五十个左右的市县。

圈地运动不值得提倡，这属于城市大跃进，终究不会持久。
减少政区数量，不是正确方向。
减少政府层级才是正确方向。

撤并地级市一级，减少地级市数量要比县级更可行更能精减行政机构。
比如四川省资阳市，现在只管辖一区两县，这样的地级市应该撤并。况且，缩小省级规模，实行省县直辖是比较可行的一种行政结构模式。
撤销地级市将减少多少厅级、局级机构，比撤销一个县减轻负担要快的多。

重庆直辖后减少的区：五桥区、龙宝区、天城区、枳城区、李渡区、万盛区、双桥区，共7个。

烛光一点:圈地运动不值得提倡，这属于城市大跃进，终究不会持久。
减少政区数量，不是正确方向。
减少政府层级才是正确方向。 (2020-07-07 10:14) 

非要减少一级的话，只能灭县，可惜难度很大，不好实施

龙溪河:撤并地级市一级，减少地级市数量要比县级更可行更能精减行政机构。
比如四川省资阳市，现在只管辖一区两县，这样的地级市应该撤并。况且，缩小省级规模，实行省县直辖是比较可行的一种行政结构模式。
撤销地级市将减少多少厅级、局级机构，比撤销一个县减轻负担要快的多。
 (2020-07-07 10:58) 

你想多了，即便海南省，也没能消灭地级市。而且南京武汉这种大城市也不可能只给县级配置