[区划改革动向]消灭单区市预测 [复制链接]

乐乐:从楼主失败的预测可以看出，撤县设区未必是离主城区最近的。 (2015-03-03 10:34) 

先难后易必须的。

又要 新余 和 宜春合并啊？新余跟宜春可是分分合合已经有个三四回了，不用再合了吧？宜春爽快点吧，干脆再将樟树、上高给了新余，不就OK了？
然后，新余设：
渝水区、分宜区（现分宜县）、清江区（现樟树市），上高县，
如何？

渭南市并华县，预测成功。

拉萨预测成功。

玉溪预测成功。

甘肃华亭和成县绝对不可能，这两个县省上的规划已经明确了，是要改县级市的。
再加上成县离武都130公里，太远了，两地除了公务上的往来外，基本没有什么经济、社会联系，同样的情况在陇南北部五县普遍存在。
武都人的出行方向一般在四川绵阳、成都，北部五县人的出行方向一般在天水、宝鸡、西安。

运城并平陆绝对不可能。应该是并临猗

榆林预测成功。

基于对城市化发展趋势的观察、对区划层幅空间及合理性的判断，这些预测大都能成功，早晚罢了。

地转市实化为一级区划，是改开30多年来经社发展最具活力的载体，还将继续承担主力功能。

随着经社开发重心下移、县域发展、新热点成熟，距中心城市较远、有发展空间的重要节点可拆分调整为新地市。

而距中心城市较近的县市，本身即存在物理相吸作用，极可能被吞噬整合。另外近邻中心镇的发展成熟存在或合并设区，或与现市辖区分拆整合的可能。单区少县的地市本身就有很大的增加下属单位的预期冲动。

作为基层的中心镇规划及合乡并镇，方兴未艾！极有可能步地市的后尘，跻身为主要的基层区划层级。

县吗，其地位越来越尴尬，会被逐步分化、挤出、退出。

如此，今后可预期的三级政区层幅大致如下：
35个左右省市——每省18个左右共5、6百余地级市——每地市20个左右共1万多区镇，大规模合并后的20余万个中心村作为补充。

内蒙 鄂尔多斯市 设康巴什区
鄂尔多斯预测成功

无形改贴为何不留改动的时间痕迹？

金昌和武威不可能合并，除非金川集团黄了

我的预测（伊旗设区）失败

sslnbqsr:甘肃华亭和成县绝对不可能，这两个县省上的规划已经明确了，是要改县级市的。
再加上成县离武都130公里，太远了，两地除了公务上的往来外，基本没有什么经济、社会联系，同样的情况在陇南北部五县普遍存在。
武都人的出行方向一般在四川绵阳、成都，北部五县人的出行方向一般在天 .. (2015-12-09 20:55) 

的确是这样的，平凉如果要改区，也只可能是把泾川县改成泾川区或泾州区

预测贴发出后，增加了5个单区或无区的地级市，已经增补。

夕阳西下:东莞、中山、三沙不会设区。
 (2014-12-22 16:16) 

其他两个不知道，三沙市西沙区、中沙区、南沙区是越来越近了。

大呼拉尔:消灭单区市其实就是坐实地级市区划，是对省辖县派的重大打击。 (2014-12-22 16:23) 

等到地级市把自己想要的县市都改区了，剩下的县自然就省辖了。皆大欢喜，多好。

安康拆汉滨区的可能性很大

河北 衡水市 并冀州市
预测成功

之前 山东 菏泽市 并定陶县  也是预测成功。

吞县设区，就是瞎扯淡，胡闹。市管县，也是胡闹。

延安竟然不往中部发展，预测失败。

预测成功的不少啊。

zengming200:吞县设区，就是瞎扯淡，胡闹。市管县，也是胡闹。 (2016-07-06 00:02) 

这里就是“胡闹”社区，不高兴你可以退坛啊！县市教义派虚伪的县域发展思维，早就被证明是狐假虎威的县城本位主义，与市管县的性质大同小异。

测试失败，
广西 贺州市 并钟山县
贺州市实际设平桂区；

陕西 延安市 并甘泉县
延安市实际并安塞县。

抚州预测错，
许昌、河池、曲靖预测正确，
资阳预测已经破产。