思考者: 许多人呼吁省县直管，却选择性的忽略省县直管会造成省会一城独大的问题，选择性的回避县城难以跟省城竞争的问题。只是因为封建思想的根深蹄固，总是觉得一级行政区划非得用“省”字做后缀才能满足虚荣。
殊不知重庆模式的地级市也达到了“省直管县”的目的，可谓殊途 ..
(2020-08-06 15:44) 
关于深圳设立市域直辖市还是半省域直辖市问题上中央是偏向于市域的设计并做出了涉及省域还是市域最有利于发展的建设。
1981年深圳就承担着建设“中央直辖市”的使命升格为副省级市。1984年设立了半省域海南省，基于市域直辖市的偏向性，于1988年再次确定深圳为中南大区唯一的直辖市于1994年撤销了广州、武汉计划单列市资格。发展至今，深圳虽然小却把解决地方预算之后拥有相当于一个四川省的预算上交了中央，而半省域的不管是直辖市重庆还是海南省都明显仍然要中央财政支持发展，因此相对于深圳直辖市的面积选择，半省域的海南和重庆模式都达不到要求，显然市域面积是深圳直辖市的唯一选项。
而重庆和海南模式明显也有可取之处，只是相对市域深圳直辖市有明显不足，又明显由于其他省份。所以重庆模式和海南模式在第一个百年任务发展阶段用于证明了深圳直辖市为市域面积的科学性之外，还有就是第二个百年任务阶段相对有所建树，这点你也是说对的。
我依然坚定认为重庆模式或者海南模式，应该在深圳直辖市设立的同时能够有所建树的实质性进一步发展，包括撤销海南省设立海南行政区，推动国内其他省份就此问题可以进一步如设立川东行政区来加以验证实用性。
简单的，
①撤销海南省恢复设立海南行政区（代管湛江市），增设川东行政区、南疆行政区（撤销伊犁副省级州待遇）。同年
撤销天津直辖市，设立热河省（或渤海省），省会天津，管辖今天津、河北东北三市、内蒙赤峰市、辽宁朝阳市葫芦岛市等，同年
撤销深圳计划单列市、东莞地级市，设立深圳直辖市。次年
撤销海南澳门特别行政区，设立澳门计划单列市；撤销海南行政区，以海南行政区区域、澳门计划单列市区域、湛江市区域设立海南省（湛江市、县直属省管），同年
增设粤东行政区。
其中川东、粤东、南疆三个行政区（名义隶属所在省）分别管辖地级市、地级市、县市进一步试探重庆模式和海南模式的实用性。重庆和海南模式少了一级预算，理论上用于最落后的地区更容易看到发展成果（指南疆，区行署驻地阿克苏？）
