切换到宽版
  • 2605阅读
  • 20回复

[直辖市]我建议新设几个直辖市! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-07-10
每个大区各一个直辖市!东北大区是沈阳,华北大区是天津,华东大区是上海,华中大区是武汉,华南大区是深圳,西北大区是西安,西南大区是重庆!北京降级为副省级城市,做河北省会!这考虑了城市的经济实力,也考虑了区域因素!
只看该作者 1 发表于: 2020-07-10
你是要迁都吗?还降级?
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 2 发表于: 2020-07-10
华南的大区中心永远是广州!哪怕深圳的GDP再高也无法取代广州的政治地位!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 3 发表于: 2020-07-10
真到了那会,国家统一恐怕都要遭受威胁。。。。
只看该作者 4 发表于: 2020-07-10
回 思考者 的帖子
思考者:华南的大区中心永远是广州!哪怕深圳的GDP再高也无法取代广州的政治地位! (2020-07-10 15:57) 

拜托,深圳政治地位1988年就确定比广州高了,你还活在民国吧?
只看该作者 5 发表于: 2020-07-10
直辖市是中央联合政府派驻地方的代表,与地方层面的“直辖市”不是一个概念。

国家在东北和华北组建了中央直辖市北京。

在东南和华东组建了中央直辖市上海。

1956年后,国家确定了华中与华南组建了一个中央直辖市,但是武汉与广州谁都不服谁,因为这个事情产生了文化大革命。天津已经被撤销了直辖市,因为这个南方直辖市命运多舛而又临时授命为直辖市,但是为了区别其他直辖市,被命名为国家直辖市(不是中央直辖市哦)。党的十一届三中全会以来,形成了高层内部改革开放的共识,以区别地方互怼而采取中央姿态在南中国海边画了一个圈,这就是中央直辖市深圳之皱型经济特区。即充分发挥中央力量确保深圳不被华南尤其是广州污染,甚至建立深圳关先确保深圳经济特区得到发展的政治保障,为日后深圳的崛起在撤销关线之时以经济实力再次全面取代华中、华南中心地位做进一步的巩固。除了未正式官宣深圳是直辖市外,深圳从来就没有被区别中央直辖市对待至今还在继续。所以,
在华中和华南组建中央直辖市深圳(在建中)

在西南和西北组建中央直辖市重庆。


可以看出,中央层面的北京牵制地方层面的沈阳和天津,中央层面的上海牵制地方层面的杭州和南京,中央层面的深圳牵制地方层面的广州和武汉,中央层面的重庆牵制地方层面的西安和成都。

再业余的区划爱好者,连这个核心规划都不懂,就不能称得上业余爱好者了。
只看该作者 6 发表于: 2020-07-10
推荐:台北或厦门、伊宁、昌都、珲春、银川(自治区翻牌)
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 7 发表于: 2020-07-10
直辖市涉及的政治利益大过经济利益,所以建议设一批副省级直辖市,排在各省后面,这样就不会动摇老牌直辖市的政治利益。
只看该作者 8 发表于: 2020-07-10
回 chy22 的帖子
chy22:直辖市涉及的政治利益大过经济利益,所以建议设一批副省级直辖市,排在各省后面,这样就不会动摇老牌直辖市的政治利益。 (2020-07-10 21:21) 

副省级直辖市一直都存在的,
一个是“非副省”之直辖市天津(其政策地位与计划单列市相当,不包括深圳对比)
一类是副省级“非直辖”市,也就是我们常说的计划单列市,他们又称中国36省市。
第三类就是“副省级”“非直辖”市,也就是沈阳(日后的天津)、南京杭州、武汉广州、成都西安等。这类又自诩为副省级市(其实是副省级城市)。

就像一套系统可以分为部、总局、国家局、部管局。天津就像这里的“总局”,计划单列市就相当于“国家局”,像广州之类就相当于部管局。
以党员身份示范例子:广州一把手可以是中央候补委员,但多以中央纪委委员。厦门一把手多是中央委员,并且排名靠前。所以城市排名没有绝对的稳定性,利益动摇与否非副省级直辖市所能左右。你能说厦门与广州谁动摇谁?
只看该作者 9 发表于: 2020-07-11
前朝设立的直辖市(院辖市)一大把,比如二战后只要市区人口超过100万,就可以设立直辖市(院辖市),甚至还可以适当降低一些门槛,总共有12个直辖市(院辖市)!此外直辖市扩容,政治局委员也会扩容,比如29个或31个名额!
只看该作者 10 发表于: 2020-07-11
现在的五个计划单列市除了行政上还属于省。有用的经济管理权限和财政已经独立了。相当于直辖市。除了苏州无锡可以考虑单列。其他的还没有合适的。省会城市因为集中了省的大部分资源。不适合单列了。而且本身省会城市的行政级别就高于普通地级市。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 11 发表于: 2020-07-11
回 godmosthigh 的帖子
godmosthigh:前朝设立的直辖市(院辖市)一大把,比如二战后只要市区人口超过100万,就可以设立直辖市(院辖市),甚至还可以适当降低一些门槛,总共有12个直辖市(院辖市)!此外直辖市扩容,政治局委员也会扩容,比如29个或31个名额! (2020-07-11 01:53) 

向一个被灭的朝代学习?这和新中国还给国民党有区别吗?还是说在你看来共产党不如国民党?这就过分了。
只看该作者 12 发表于: 2020-07-11
回 cheehg 的帖子
cheehg:现在的五个计划单列市除了行政上还属于省。有用的经济管理权限和财政已经独立了。相当于直辖市。除了苏州无锡可以考虑单列。其他的还没有合适的。省会城市因为集中了省的大部分资源。不适合单列了。而且本身省会城市的行政级别就高于普通地级市。 (2020-07-11 06:49) 

理论上,2018年深圳设立直辖市,接着2024年新一轮计划单列市级副省级城市洗牌。

现实中,总有官员开小差,比如民政部副部长唐承沛是首位否定深圳直辖的官员。如果深圳真的没有直辖计划,那么也不会等到40周年才说明,这一切一切恰好说明如今的官员腐败严重。
只看该作者 13 发表于: 2020-07-11
连总理都不能决定是否新设直辖市哦,只有总书记说了算!部长什么的就不算数!
只看该作者 14 发表于: 2020-07-11
回 godmosthigh 的帖子
godmosthigh:连总理都不能决定是否新设直辖市哦,只有总书记说了算!部长什么的就不算数!
 (2020-07-11 12:31) 

重点是重庆设立直辖市的时候连民政部长都不知道,那么是否要设立深圳直辖市他区区民政部副部长又怎么会知道,再不知道的情况下竟然说出深圳设立直辖市是谣言这种没有大脑的话,进一步说没有高层授意他怎么敢胡说八道,这说明高层存在个别官员腐败,支持大大像处理周某康那样处理他们。
aaa
只看该作者 15 发表于: 2020-07-12
笑死我了,楼主一边在提议新设直辖市,一边说这种事总理部长说了都不算,只有总书记说了算。

合着您原来是总书记啊?失敬失敬。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 16 发表于: 2020-07-15
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:副省级直辖市一直都存在的,
一个是“非副省”之直辖市天津(其政策地位与计划单列市相当,不包括深圳对比)
一类是副省级“非直辖”市,也就是我们常说的计划单列市,他们又称中国36省市。
第三类就是“副省级”“非直辖”市,也就是沈阳(日后的天津)、南京杭州、武汉广州、成 .. (2020-07-10 21:39) 

不是厦门与广州谁动摇谁?而是比如增加深圳、大连、青岛、厦门等等一票直辖市,会动北京上海重庆天津的蛋糕。
只看该作者 17 发表于: 2020-07-15
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:向一个被灭的朝代学习?这和新中国还给国民党有区别吗?还是说在你看来共产党不如国民党?这就过分了。 (2020-07-11 09:30) 

中国的省县市制度,那个不是被灭的朝代传下来的?
只看该作者 18 发表于: 2020-07-15
重庆这种垃圾城市都能升直辖市,为什么我提到的几个城市不能升直辖市?
只看该作者 19 发表于: 2020-07-15
可以新设,但难度极大。
看了几个评论无语-1、直辖市还分“中央直辖市"与"国家直辖市",甚至"副省级直辖市",闻所未闻。是宪法里写了还是哪部法律规定的?2、一个直辖市牵制2个大城市。斗争论吗?就不能协同合作共同发展?3、唐承沛否定深圳直辖是2018年的事。不是实话实说吗?竟然还扯到官员腐败。敢问唐部长怎么回应才不是“腐败”?4、重庆怎么垃圾了?还是说重庆伤害你了?
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 20 发表于: 2020-07-15
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:拜托,深圳政治地位1988年就确定比广州高了,你还活在民国吧? (2020-07-10 20:34) 

这个深圳政治地位1988年就确定比广州高,体现在哪里呢?什么法规政策定的呢?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个