切换到宽版
  • 3107阅读
  • 19回复

[个人区划理念]流域区划是山川形便的回归和升华 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-04-22
流域区划是山川形便的回归升华
        滦河人的《行政区划法》(建议稿)和《川论》发表后,有的坛友评论说:这不就是古代“山川形便”吗?在传统的省市县乡中,也有不少以分水岭为界的地方,例如江西福建等地。这不是什么新东西呀!流域论和古代的“山川形便”没有什么二样,不过是换个提法而已。
    没错!“山川形便”是中国古代优秀的历史文化传统,应该继承,同时也要发展。

    今天人类面临的问题比起当初实行“山川形便”那个时代来,不知道丰富多少倍!不知道复杂多少倍!
今天的中国,已经远远不是“劝课农桑”的问题了!
中国人口翻了三番!
历史前进了!
生产方式变化了!
生活方式变化了!
中国人的思想观念和行为方式变化了!

    中国的行政区划必须适应这个伟大的历史变化!周振鹤先生在那篇著名的《犬牙相入还是山川形便?——历史上行政区域划界的两大原则 》一文里提出了这个严肃的问题。周先生的问题是拷问历史?还是思索未来?

    今天,15亿中国人的生存和发展面临时代抉择:
时代呼唤方舆论坛的志士仁人们理性思考!我们应该在更高的境界上、更宽阔的视野里 ,去探求人和自然的真谛,。

“山川形便”是人与自然和谐相处的最佳方式,是中国古代最优秀的文化,学者权威们不是强调历史文化吗?“山川形便”才是最应该继承发扬光大的历史文化!不能继续停留在旧中国的犬牙相入阶段!

今天我们提出流域区划已经不是山川形便的简单回归,流域区划也不是简单恢复分天下为三十六郡,而是现代生态文明的升华!
流域区划就是山川形便的现代版!


正是:

继承传统除糟粕,
古为今用取精华,
山川形便当回归
流域区划再升华!
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 1 发表于: 2011-04-22
支持!
      【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》 
         【                 
只看该作者 2 发表于: 2011-04-22
现实中山川形便不等于流域区划。
龙搂凤阙不肯住,飞腾直欲天台去  ——李白
只看该作者 3 发表于: 2011-04-22
引用楼主滦河人于2011-04-22 07:50发表的 流域区划是山川形便的回归和升华 :
流域区划是山川形便的回归和升华
       今天,15亿中国人的生存和发展面临时代抉择:
时代呼唤方舆论坛的志士仁人们理性思考!我们应该在更高的境界上、更宽阔的视野里 ,去探求人和自然的真谛,。
“山川形便”是人与自然和谐相处的最佳方式,是中国古代最优秀的文化,学者权威们不是强调历史文化吗?“山川形便”才是最应该继承发扬光大的历史文化!不能继续停留在旧中国的犬牙相入阶段!
今天我们提出流域区划已经不是山川形便的简单回归,流域区划也不是简单恢复分天下为三十六郡,而是现代生态文明的升华!
流域区划就是山川形便的现代版!

.......

今天,15亿中国人的生存和发展面临时代抉择:
时代呼唤方舆论坛的志士仁人们理性思考!我们应该在更高的境界上、更宽阔的视野里 ,去探求人和自然的真谛。

“车同轨”是人与自然和谐相处的最佳方式,是中国古代最优秀的文化,学者权威们不是强调历史文化吗?“车同轨”才是最应该继承发扬光大的历史文化!不能继续停留在旧中国的舟楫之便阶段!

今天我们提出高铁区划已经不是车同轨的简单回归,高铁区划也不是简单恢复公路四通八达,而是现代生态文明的升华!
高铁区划就是车同轨的现代版!


郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 4 发表于: 2011-04-22
引用第1楼jiangxinwang于2011-04-22 08:46发表的  :
支持!

谢谢朋友!共同探讨!
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 5 发表于: 2011-04-22
引用第3楼我等天子于2011-04-22 10:07发表的  :
今天,15亿中国人的生存和发展面临时代抉择:
时代呼唤方舆论坛的志士仁人们理性思考!我们应该在更高的境界上、更宽阔的视野里 ,去探求人和自然的真谛。
“车同轨”是人与自然和谐相处的最佳方式,是中国古代最优秀的文化,学者权威们不是强调历史文化吗?“车同轨”才是最应该继承发扬光大的历史文化!不能继续停留在旧中国的舟楫之便阶段!
.......

你还没说“书同文”呢!
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 6 发表于: 2011-04-22
引用第2楼唐兴之县于2011-04-22 09:05发表的  :
现实中山川形便不等于流域区划。

是的,现实中山川形便不等于流域区划。 流域区划比山川形便更完美!谢谢关注评论
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 7 发表于: 2011-04-22
    按楼主这样说,江苏、安徽要重新横切分省了。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 8 发表于: 2011-04-22
有道理
只看该作者 9 发表于: 2011-04-22
山川形便是以山川为界,流域区划打破了以河为界
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 10 发表于: 2011-04-22
引用第7楼幻象岭于2011-04-22 13:57发表的  :
    按楼主这样说,江苏、安徽要重新横切分省了。

没错,淮河必须按流域划分,否则淮河的各种复杂问题解决不了。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 11 发表于: 2011-04-22
引用第8楼kangfb于2011-04-22 15:07发表的  :
有道理

谢谢理解支持。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 12 发表于: 2011-04-22
大家不要误解了滦河人,什么事情都不是绝对的,但流域区划确实是相对完美的解决了很多问题
只看该作者 13 发表于: 2011-04-22
引用第9楼天目山人于2011-04-22 15:46发表的  :
山川形便是以山川为界,流域区划打破了以河为界

流域包括上游下游左右二岸,不会打破以河为界。跨越长江黄河的省还要保留跨河的格局,有利于河流二岸统一管理。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 14 发表于: 2011-04-22
引用第12楼彩虹沙漠于2011-04-22 21:02发表的  :
大家不要误解了滦河人,什么事情都不是绝对的,但流域区划确实是相对完美的解决了很多问题

非常感谢你的解释说明。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 15 发表于: 2011-04-22
既然流域区划这么完美,应该被全世界大部分国家和地区成功采用了吧。楼主应该多举一些因为采用流域区域后获得巨大成功的例子。事实胜于雄辩嘛!
只看该作者 16 发表于: 2011-04-24
引用第15楼zgb1980于2011-04-22 22:22发表的  :
既然流域区划这么完美,应该被全世界大部分国家和地区成功采用了吧。楼主应该多举一些因为采用流域区域后获得巨大成功的例子。事实胜于雄辩嘛!

这个问题将另有一篇文章说明。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 17 发表于: 2011-04-24
回 13楼(滦河人) 的帖子
流域区划包括两岸,那是以河为区不是以河为界了。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 18 发表于: 2011-04-25
Re:回 13楼(滦河人) 的帖子
引用第17楼天目山人于2011-04-24 22:09发表的 回 13楼(滦河人) 的帖子 :
流域区划包括两岸,那是以河为区不是以河为界了。

是的,流域区划就是以河为区。在现在的行政区划中也很少以河为界,因为这样不利于治水。谭老先生对这个问题有过论述。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 19 发表于: 2020-07-22
你的思想很先进,流域确实是山川形便的重要参考,尽管不是完美标准,还要考虑地形地势、空间距离等
[ 此帖被山川形便在2021-02-22 10:02重新编辑 ]
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个