[首都]现实可行的我国首都迁址方案[原创] [复制链接]

有病~~~~~~~~~~~~~~~！！！！！

还有，兰州是中国大陆的几何中心啥，包括南海的话，看看。无论如何都不是兰州
有北京这样三面环山的天然军事屏障？
我想问八国联军是怎么进去的？

假設要遷（這個前提就有爭議性），基本上應該是往「中原」遷。不是遷往地理中心，而是往人口中心遷。

考慮到歷史、經濟力量等其他因素，也許以下區域內都是可以的：

西到西安（蘭州就太遠了）東到海（但真靠海的城，基於安全，就希望不大了），
南到大別山與長江一線（臨長江的南京、上海包括），
北到北京。

大家應該先確認此一區域，然後在此區域內設想。

基本上，這也就是春秋戰國的中國本土。是中國的核心區域！

西安、洛陽、開封、曲阜、濟南、聊城、上海、南京、合肥、南陽（含樓主所稱襄樊）、信陽、太原、運城（臨汾一帶）、石家莊...................有許多可以討論的對象嘛！

武汉最多可以考虑作为新直辖市
作首都决不可能！

以下是引用tingting在2004-2-7 14:24:39的发言：
洋洋洒洒万言不提军事，军事才是首都最重要的。稳定压倒一切，小民不明白，有人明白。更远点，外侮是次要的，因为文化差异，外民族征服中华的可能性已经很小，更重要的，是在将来内乱，如何保住首都这样重要城市的安全。武汉天然屏障太少了，轮重庆也论不到武汉做首都。看看国内这些城市在军事上有哪一个有北京这样三面环山的天然军事屏障？

从我国国情和现代选择都址的观念来看，首先考虑的是经济因素而不是军事因素。武汉地理位置优越，若作为全国行政中心，则可带动和促使周边省区经济的加快发展。只要全国经济大发展了，人民生活水平大提高了，将来才不会出现内乱。而三面环山的天然军事屏障对于现代化战争来说，是没有多大的意义的。

武漢太南了。

為武漢計，不如支持遷到合肥或信陽，乃至於洛陽開封等。

如果是信陽，那麼武漢的位置就相當於紐約了。
拿武漢去爭，則是必然失敗的。
這種戰略考量，武漢網友難道不知？

遷南京如何?

以下是引用chwang在2004-2-8 13:26:52的发言：
遷南京如何?

南京地理位置偏东，只适宜做华东大区的行政中心，而不宜做全国的行政中心。

就是选哪也不会选南京的，江宁愿说自己是交大校友也不愿说自己是南大校友，原应还不清楚吗？

国民党完蛋了，南京的最后一点点希望也破灭了。

学习南非吧，分设立法首都，行政首都，司法首都。

如：
司法首都——北京，全国人大、全国政协驻地，是国家最高权利机关所在地，仍为国家的象征；
行政首都——南京，国务院各部委驻地，是国家的最高管理机关所在地；
司法首都——上海，最高人民法院、最高人民检察院驻地，是国家的最高司法机关所在地。


但可能此举，虽照顾到了各方的利益，而在国家机构的管理效率则可能要低一些。

以下是引用a-gi在2004-5-9 10:32:37的发言：
学习南非吧，分设立法首都，行政首都，司法首都。
如：
司法首都——北京，全国人大、全国政协驻地，是国家最高权利机关所在地，仍为国家的象征；
行政首都——南京，国务院各部委驻地，是国家的最高管理机关所在地；
司法首都——上海，最高人民法院、最高人民检察院驻地，是国家的最高司法机关所在地。
但可能此举，虽照顾到了各方的利益，而在国家机构的管理效率则可能要低一些。

多首都确为少数，不支持！迁都建议可以，但我认为（1）九江（2）襄樊较为合理。（位置居中，人口不多，规模中等，环境良好）

学习南非吧，分设立法首都，行政首都，司法首都。

如：
立法首都——瑞金，全国人大、全国政协驻地，是国家最高权利机关所在地，仍为国家的象征；
行政首都——北京，国务院各部委驻地，是国家的最高管理机关所在地；
司法首都——遵义，最高人民法院、最高人民检察院驻地，是国家的最高司法机关所在地。

南非型的世界上有几个？一个特例也能成榜样？

迁都不是不能考虑，但在有数千年集权统治的国度里奢谈什么“分都”那是扯淡，没有考虑的可能性，虽然立意不错，而且有许多新颖的观点。

我觉得迁都的附带效益是可以有充分的理由大力削减臃肿的行政机构，平衡目前国内经济发展的不均衡，更正建国初期巩固东北、背靠苏联“老大哥”、表示与“南”京政府不共戴天的“北”京政府及当时的北京因和平解放，保留了庞大的建筑面积以容纳党中央机关，无须再花费极其宝贵的金钱去大兴土木......
以后的发展就忘记了首都第一要务是“政治”而绝非“经济”，长期的政策扶植严重影响了天津、唐山、保定、张家口等城市的健康发展，显现出畸形经济结构。给华北乃至全国的经济发展造成严重的伤害，教训不可谓不深刻。现在北京的交通、饮水、空气、电力等诸多关乎民生的基础条件日趋恶化，若再不认真对待“迁都”议题，恐包袱就难卸下来了。
首先要痛下决心：迁都，还是“分流”以彻底解决北京的压力；要是最终结论是“迁”，那再议迁往何处的话题。我觉得还是华北及周边区域是考虑的对象，其它区域的缺点明显大于优点了，请各位高手参考。

以下是引用solpao在2004-2-7 20:17:21的发言：
武漢太南了。
為武漢計，不如支持遷到合肥或信陽，乃至於洛陽開封等。
如果是信陽，那麼武漢的位置就相當於紐約了。
拿武漢去爭，則是必然失敗的。
這種戰略考量，武漢網友難道不知？

偶们武汉网友哪有那个奢望啊，现在都土地日蹙，要是建个首都，那人口数年冲千万以上不止，不敢想像！

北京连河北经济都带不起来，也不要指望迁都武汉可以带动中南经济

以下是引用tingting在2004-2-7 14:24:39的发言：
洋洋洒洒万言不提军事，军事才是首都最重要的。稳定压倒一切，小民不明白，有人明白。更远点，外侮是次要的，因为文化差异，外民族征服中华的可能性已经很小，更重要的，是在将来内乱，如何保住首都这样重要城市的安全。武汉天然屏障太少了，轮重庆也论不到武汉做首都。看看国内这些城市在军事上有哪一个有北京这样三面环山的天然军事屏障？

论军事，北京决不可能有西安的优势。整个关中平原四塞险固，犹如一个天然的军事城堡。正如康有为在《公车上书》中所讲：夫建都之地，北出热河、辽沈，则更迫强敌；南入汴梁、金陵，则非控天险；入蜀则太深，都晋则太近。天府之腴，淆、函之固，莫如秦中。[em07]

看来首都就是个黑洞

以下是引用hand在2004-6-2 12:33:00的发言：
[quote]以下是引用tingting在2004-2-7 14:24:39的发言：
洋洋洒洒万言不提军事，军事才是首都最重要的。稳定压倒一切，小民不明白，有人明白。更远点，外侮是次要的，因为文化差异，外民族征服中华的可能性已经很小，更重要的，是在将来内乱，如何保住首都这样重要城市的安全。武汉天然屏障太少了，轮重庆也论不到武汉做首都。看看国内这些城市在军事上有哪一个有北京这样三面环山的天然军事屏障？

论军事，北京决不可能有西安的优势。整个关中平原四塞险固，犹如一个天然的军事城堡。正如康有为在《公车上书》中所讲：夫建都之地，北出热河、辽沈，则更迫强敌；南入汴梁、金陵，则非控天险；入蜀则太深，都晋则太近。天府之腴，淆、函之固，莫如秦中。[em07]
[/quote]
那个时候有没有战略弹道，核子武器，间谍卫星撒，还停留在二战那个阶段，羞不羞啊！

即便迁都只能选一个洛阳或者南阳是最好的首都候选地可改名中京。。

以下是引用meidian在2004-6-2 15:00:19的发言：
最好首都就是北京，在经济比较发达的河北地区，西安的腹地只有关中，洛阳四面不靠，南阳纯属扯淡

西安的腹地只有关中？陇东、晋南、陕南、川北、陕北都是西安的腹地！

以下是引用张弧光在2004-6-2 13:39:13的发言：
那个时候有没有战略弹道，核子武器，间谍卫星撒，还停留在二战那个阶段，羞不羞啊！

中华之都就是要在中华之中！战略弹道、核子武器、间谍卫星再厉害，最终还要靠地面部队来占领！照你这样说，世界上就没有安全的地方了？何况，西安的南面即为巍峨的秦岭。这点，在中国目前任何一个大城市都没有这个优势。

南阳盆地最适宜

怎么就没人主张迁都格尔木呢？

1、从社会发展规律看，迁都是迟早的事。。。。。。。。。
2、要迁都的话，迟迁都不如早迁都，希望在我们这一代人完成。。。。。。。。。
3、要迁都只有三个理想的候选地方案：
   方案一：从多方面综合因素考虑，在襄樊至荆门汉水流域依托钟祥建设：中京首都直辖区
   方案二：从红色政治因素考虑，在红太阳升起的地方湖南韶山建设：毛泽东首都直辖区
   方案三：从民族团结因素考虑，在四川天府平原按56个民族文化建设：中华联邦首都直辖区