[日本]近现代日本行政区划演进过程 [复制链接]

shingwood:日本面积37.8万，除去北海道8.3万，29.5/46平均每个县6400，相当于中国的一个大县或小的地市。中国的遗憾就是没有能够在快速城市化之前合并县，县太多就滋生了地市一级，从而增加了管理层级。
如果中国按照面积大概6000来合并县，那么，面积15万的省可能有25个左右的县，相对而言 .. (2023-10-13 12:41) 

日本的县下面还有市村町呢，实现日本的区划等于现在县里的乡镇都获取独立的身份。如果只是并县，而没有提升乡镇的等级，那就等着失败吧。

jshliu:在1876年（明治九年）达到了3个府、35个县的格局，与现在的43县比不知道哪几个县分设了。 (2023-10-15 14:11) 

我记得鸟取和岛根那会儿是一体的

cdh518:日本总面积37.8万平方公里，总人口约1.26亿，1都1道2府43县共47个一级区划
对比1浙江面积0万平方公里，人口5800万，应该搞分地级撤县级并乡镇，并成25个左右新的县市，实现省--县市---乡镇街三级区划。 (2021-01-14 07:43) 

日本的“县”，和我国的“县”可不是一回事，日本的“县”和我国的“地级行政区”相类似

数之圣者:我记得鸟取和岛根那会儿是一体的 (2024-04-22 11:16) 

还有，那会儿德岛县是高知县的一部分，香川县是爱媛县的一部分，宫崎县是鹿儿岛县的一部分，富山县是石川县的一部分，佐贺县是长崎县的一部分

废府留县本来就错了

民国（以及本朝初期）应该搞：县级下沉，直辖村镇；坐实府州，撤大并小。

即：中央——省——府（等同日本的府县）——县（取代乡镇；等同日本的郡）——村镇（村镇自治；等同日本的町村）

後來我又看了一下，發現樓主竟漏了令制國之上的道，這道還是有職官在做的，在幕末戰爭期間道轉為地方，然後二戰時地方從地理劃分變成虛級政區再變成實級政區，二戰後又退回虛級政區

呂俊秀:日本的“县”，和我国的“县”可不是一回事，日本的“县”和我国的“地级行政区”相类似 (2024-04-22 12:37) 

日本如果使用假名的话，可以直接将都道府县翻译为省即可。

都道府县---47省
市町村-----1719市县：其中政令市为副省级市，中核市为地级市，普通市为县级市，町村为县。

东亚第一精英:日本如果使用假名的话，可以直接将都道府县翻译为省即可。
都道府县---47省
市町村-----1719市县：其中政令市为副省级市，中核市为地级市，普通市为县级市，町村为县。 (2024-04-25 23:17) 

日本的县不论是人口还是面积都相当于我国的地级行政区，但只是规模上的接近，并不代表他们的级别和我们的地级一样

其实日本在某种程度上也是三级制，但这个三级制分成两种情况
第一种是“都道府县-政令指定都市-行政区”三级，比如大阪府大阪市此花区
第二种是“都道府县-郡-町村”三级，比如爱知县知多郡东浦町、茨城县那珂郡东海村，不过由于郡这一级已经虚化了，所以事实上是两级
剩下的“都-特别区”和“都道府县-市”则都是两级行政区划，比如东京都文京区、埼玉县川口市

4级区划层级即可

呂俊秀:日本的县不论是人口还是面积都相当于我国的地级行政区，但只是规模上的接近，并不代表他们的级别和我们的地级一样 (2024-04-26 07:58) 

我的意思：如果日本使用字母，和越南一样的话，远离中华文明。

直接把都道府县翻译为省即可，比越南的省规模大一倍。但是市町村的规模比越南小一倍。


无论如何，有些日本地图上居然把中韩的汉字地名全部用片假名标准，你不仁我不义，直接比照欧美翻译即可。

东京翻译成：托克由，大阪翻译成：欧萨嘎   川崎翻译成：卡瓦萨克   吐了……

shingwood:日本面积37.8万，除去北海道8.3万，29.5/46平均每个县6400，相当于中国的一个大县或小的地市。中国的遗憾就是没有能够在快速城市化之前合并县，县太多就滋生了地市一级，从而增加了管理层级。
如果中国按照面积大概6000来合并县，那么，面积15万的省可能有25个左右的县，相对而言 .. (2023-10-13 12:41) 

日本就相当于一个大省，管一堆小地级市，没看出减少了什么管理层级

wangking777:日本就相当于一个大省，管一堆小地级市，没看出减少了什么管理层级 (2024-07-26 10:05) 

这些小地级行政区直接管辖规模和乡镇差不多的自治体，可以视为“直筒子”，相比我们的地-县-乡三级来说的确减少了层级

呂俊秀:这些小地级行政区直接管辖规模和乡镇差不多的自治体，可以视为“直筒子”，相比我们的地-县-乡三级来说的确减少了层级 (2024-07-27 08:08) 

县——支厅（政令市）——市町村（区），三级，哪里减少层级了？

夕阳西下:县——支厅（政令市）——市町村（区），三级，哪里减少层级了？ (2024-07-27 08:14) 

不是所有府县都有支厅，北海道本质上相当于省，东京只有离岛有支厅

呂俊秀:不是所有府县都有支厅，北海道本质上相当于省，东京只有离岛有支厅 (2024-07-27 08:24) 

日本大部分县都有支厅级的机构，如地方振兴局、县民中心之类，只是没叫支厅这个名称罢了。

如果一定要加上一个支厅级机构才能看懂的话，这里建议行在本坛全面了解一下相关资料。

magiu:是国郡乡制度，
村是后来才有的 (2021-01-14 16:35) 

国郡乡是王权象征，“王权不下乡”。村还是一直有的。
如同中国皇权不下县一样，不代表县以下没有区划，乡里、都图之类都是。

夕阳西下:日本大部分县都有支厅级的机构，如地方振兴局、县民中心之类，只是没叫支厅这个名称罢了。
如果一定要加上一个支厅级机构才能看懂的话，这里建议行在本坛全面了解一下相关资料。 (2024-07-27 09:55) 

确实大部分县有“支厅”（虽然不是所有），这种支厅事实上成为了一级机构，还不如像我们的地级行政区那样把“支厅”坐实，相当于把郡的机关废除之后，郡以另外一种形式“复活”了（毕竟没有正式废除郡本身）
对于北海道和东京的支厅/振兴局，我个人认为那实际上就是有机构/实体化的“郡”

夕阳西下:国郡乡是王权象征，“王权不下乡”。村还是一直有的。
如同中国皇权不下县一样，不代表县以下没有区划，乡里、都图之类都是。 (2024-07-27 10:00) 

感觉日本现行的“村”类似于我们的“乡”。他们的“大字”、“小字”可能类似于我们的“村”

呂俊秀:感觉日本现行的“村”类似于我们的“乡”。他们的“大字”、“小字”可能类似于我们的“村” (2024-07-27 10:45) 

日本在一百多年前就进行了村合并，原来的村就变成了大字，合并后的村相当于是乡的复活版。
后面市、町不断合并，相当于是郡的翻版了。市、町下面的出张所则取代了复活版的乡。

支厅（或相当机构）的话，是大于郡的，即使支厅最多的长野，1个支厅也抵得上2个郡。

夕阳西下:日本在一百多年前就进行了村合并，原来的村就变成了大字，合并后的村相当于是乡的复活版。
后面市、町不断合并，相当于是郡的翻版了。市、町下面的出张所则取代了复活版的乡。
支厅（或相当机构）的话，是大于郡的，即使支厅最多的长野，1个支厅也抵得上2个郡。 (2024-07-27 22:08) 

他们既然要设支厅分别管理，还不如直接恢复郡的机关来管辖町村（代管市），如果郡的规模小了，就多个郡合并成一个郡

日本古代五畿七道（含北海道则为8道，如果把五畿算一道就是9道）：

畿内道、东海道、东山道、北陆道、山阳道、山阴道、南海道、西海道、北海道

实行的是：道——州（令制国）——郡——乡——町村五级制度；但是在现代化改革时，州郡合一同时废道设县实行了县（府）——町村两级制度；所谓的两次府县合并以及恢复北海道，其实就是因地制宜设置县（府道）——郡（市）——町村三级制，后来郡虚化废弃形成了  县（都府道）——（支厅）市——町村（区）三级制


町村区=中国的镇乡街

支厅（市）=中国的县市区


都府县道=中国的地级市（小型）

炎黄剑:日本古代五畿七道（含北海道则为8道，如果把五畿算一道就是9道）：
畿内道、东海道、东山道、北陆道、山阳道、山阴道、南海道、西海道、北海道
实行的是：道——州（令制国）——郡——乡——町村五级制度；但是在现代化改革时，州郡合一同时废道设县实行了县（府）——町村两级 .. (2024-07-28 17:41) 

道可以相当于省，都可以相当于直辖市

日本不应该虚化郡的，

一级：都道府县
二级：市郡
派出机构：町、村——日本的町村真的是派出机构，基本上等于大镇下面的管区，真正的派出机构。不是单位，没有独立财权，非独立法人。只是一个科室而已。


这样的话和韩国的郡规模差不多，也不用过于零碎了！
直接和中国的小县PK对比多好！

如：木曾郡多好，非得分割设立一堆町村，多了那么多的官员，恶心死了！