[建成区]主城区的定义 [复制链接]

之江路大先生:城市形态先看行政区划。行政级别不够连城市都不算。
 (2023-03-26 17:28) 

城市形态和行政区划关系不大的，是自然形态上的研究范畴。另外在城市形态上的市和行政区划上的市也是完全不同的概念，城市形态上的市一般就是连绵成片的建成区达到一定的人口就是市了，除了连绵成片这个概念可能分为管行政区和不管行政区的两种以外，就和行政区划没关系了

重庆在跟北上广深对标的时候，使用的是哪个范围的重庆？

sioux0507:重庆在跟北上广深对标的时候，使用的是哪个范围的重庆？ (2023-03-27 09:24) 

全域对全域

之江路大先生:城市形态先看行政区划。行政级别不够连城市都不算。
(2023-03-26 17:28)

你混淆了（区划体系）和（城镇体系）二个截然不同的概念，市（建制区划）和城市（建筑连绵）是完全不同的二个概念（如同年和光年是完全不同），微信公众号有所有建制市驻地城市的卫星照片测量图。

看看三河市／燕郊镇的（区划体系）和（城镇体系）：

symyuri:兼顾历史底蕴和发展水平，一般情况下都是老城区
芜湖的主城区是镜湖区老城而不是驻地的官陡街道，即使有地级驻地，官陡的发展水平仍然是郊区水平，说是主城区，芜湖人恐怕接受不了
同样的无锡应该算梁溪区老城而不是滨湖区的驻地
 (2023-03-24 22:50) 

很多地方老城都被边缘化了，并且跟新城、新新城有一定间距。

另外，普通地级市真的需要副中心吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------
是的，现在好多普通地级市甚至单区市都玩起了主城区、中心城区、副中心的概念，把开发区高新区或者临近的县城定位成副中心。

实在:你混淆了（区划体系）和（城镇体系）二个截然不同的概念，市（建制区划）和城市（建筑连绵）是完全不同的二个概念（如同年和光年是完全不同），微信公众号有所有建制市驻地城市的卫星照片测量图。
看看三河市／燕郊镇的（区划体系）和（城镇体系）：
[图片]
....... (2023-03-27 16:16) 

不是混淆，而是得融合来看。就说三河市，就城镇体系来说燕郊是镇，虽然说燕郊城区或者说什么西部城区、西市区。

行政区划是镇的建成区都是城镇。燕郊是镇，就是个普通城镇。
燕郊是北京或者通州的卫星城镇。
三河市的城区是市政府驻地泃阳城区。市级行政中心、公共服务中心必然是泃阳城区。
市政府驻地的建成区是城，县政府跟区政府驻地原则上也可以视为城区。

燕郊的城镇体系是北京范畴。如何定位对于三河市来说是区划体系，然后考虑实际的城镇体系。

“主城”这个词是重庆成为直辖市之后才被发明的吧？为了区别老重庆与原万县、黔江、涪陵三个地级单位。

无形:全域对全域 (2023-03-27 14:06) 

查了一下，统计上用的是21区的概念对标北上广深

之江路大先生:不是混淆，而是得融合来看。就说三河市，就城镇体系来说燕郊是镇，虽然说燕郊城区或者说什么西部城区、西市区。
行政区划是镇的建成区都是城镇。燕郊是镇，就是个普通城镇。
燕郊是北京或者通州的卫星城镇。
....... (2023-03-30 22:36) 

笑!
明白了!
不必再讨论下去了，谢谢！

实在:你混淆了（区划体系）和（城镇体系）二个截然不同的概念，市（建制区划）和城市（建筑连绵）是完全不同的二个概念（如同年和光年是完全不同），微信公众号有所有建制市驻地城市的卫星照片测量图。
看看三河市／燕郊镇的（区划体系）和（城镇体系）：
[图片]
....... (2023-03-27 16:16) 

对于廊坊市来说 三河是北部副中心 对于三河市来说 燕郊是西市区 对于北京来说 燕郊是卫星城  这个事没有准确定义 完全看语境

小小狼:对于廊坊市来说 三河是北部副中心 对于三河市来说 燕郊是西市区 对于北京来说 燕郊是卫星城  这个事没有准确定义 完全看语境 (2023-03-31 12:31) 

无话可说，（因为某网友的帖子）我说（动物体系）和（植物体系）是两个不同的概念，
你批驳说（猪）（虎）（鱼）在动物中是不一样的？
真不知道逻辑何在？

上下求索:另外，普通地级市真的需要副中心吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------
是的，现在好多普通地级市甚至单区市都玩起了主城区、中心城区、副中心的概念，把开发区高新区或者临近的县城定位成副中心。 (2023-03-30 20:56) 

超過一半非單區普通「地級市」實乃單區市。

北京虽然政府搬到通州，但城六区依旧是主城区

以城区管理标准进行管理配套的地区，都可以视为城区。至于主城区，按照人口规模定义最简便。但不是万能标准。如果界定困难，相关的争议地区都是主城区。遵循和事老原则就行了。

bdzy:以城区管理标准进行管理配套的地区，都可以视为城区。至于主城区，按照人口规模定义最简便。但不是万能标准。如果界定困难，相关的争议地区都是主城区。遵循和事老原则就行了。 (2024-08-25 19:37) 

按人口按管理都不能标准化。行政中心其实是最合理的划分。
普通城市行政中心搬迁到新城其实都是为了把新城建设好取代老城。

根本上来说小城市老城区都没有什么人口压力。
特别是为了保护历史城区的，行政中心搬迁到新城后老城区会被弱化。

不管新城发展好还是不好。按照传统认知，有县市政府的才是城。
再说了城里的村还是城区，城外的建成区都是乡下。

所以未来标准化的术语里就不要使用”主城区”这个词。就按照人口多寡编1、2、3、4……号城区就可以了，或者按照出现的时间顺序编号1、2、3、4……也可以。后者方便历史比较，历史编号2号城区和3号城区连一块了，就使用编号小的那个作为新的编号，即使3号城区更大。

keating:所以未来标准化的术语里就不要使用”主城区”这个词。就按照人口多寡编1、2、3、4……号城区就可以了，或者按照出现的时间顺序编号1、2、3、4……也可以。后者方便历史比较，历史编号2号城区和3号城区连一块了，就使用编号小的那个作为新的编号，即使3号城区更大。 (2024-08-26 15:02) 

连一块儿了也很难真正的融合。两个城区各自有中心，两个城区大部分人都主要活动在所在城区。

就萧山跟杭州连在一起，但没有融合好。

合起来就是主城区，里面扯这些不累吗

youyuan:主城和中心城如果并立说的话就比较麻烦，比如上海的规划中心城就是南京规划中主城的概念。
个人还是建议按照建成区，最多加上行政区，也就是不同实体行政区即使建成区相连也不应该看成一个城市，按照这个来分出不同的建成区来。
通勤范围内，最大的建成区就认定为主城，其余的就 .. (2023-03-24 11:11) 

怎么这么复杂，大家的定义都不一样。原先重庆就只有主城9区，后面搞了主城21区，原先的9区变中心城区。也就是说主城区的中心为中心城区，和你这中心城区的中心为主城，两个完全相反。

文件出台中市民享受政策的范围就是，XX区（合并前的原XX区）除外就说明这部分不是主城区