[县制]切块设县级市是短视的行为 [复制链接]

为什么放不下“市”这个称谓呢，难道是嫌县（市）下的街办、镇、乡这些称谓太土气不？还是因为国外都叫市，看得红眼？

以下是引用汉希在2003-2-9 14:11:12的发言：
为什么放不下“市”这个称谓呢，难道是嫌县（市）下的街办、镇、乡这些称谓太土气不？还是因为国外都叫市，看得红眼？

因为我们反对广域的甚至宏域的市。

因为我认为县下设市是纠正中国错误的市制的开始，并防止其继续错误下去的途径。

同意楼上！
支持县辖市的，都集中这儿啦。

中国缺乏县辖市的法律基础和现实基础。

“因为我认为县下设市是纠正中国错误的市制的开始”
中国县已经是底层

谁说县是底层了？乡镇都有人大的。你的底层的标准是什么？

县级市只应是极少数，即现在的省会和50万人口以上的，政治经济地位极其重要的大城市，可与县平级，其余市都县辖。
注：这里说的市，都是适域的。

“谁说县是底层了？乡镇都有人大的。你的底层的标准是什么？”
县已经是较低层，总数多，下面不宜再设市

我认为村才是最底层！
如果不是，那么日本就只有一级了——县，反正村的自治程度比中国还高的。

奇怪了
我前几天回的不见了
我说县不是底层建制，但是是基层建制的贴呢|？

你那贴没看到过。

何必一定要县辖市，多麻烦。。
切块设县级市如果是掏心我就反对
不是的可以支持。

以下是引用zhangfan42在2004-8-10 13:27:56的发言：
何必一定要县辖市，多麻烦。。
切块设县级市如果是掏心我就反对
不是的可以支持。

目前中国的市辖县才真麻烦，而且是大麻烦，不能解套的麻烦。
切块设市如果不是掏心，就是挖肺、斩首、砍脚、断臂、 掐腰，老兄都支持？

和我的观点差不多：并县，设县辖市，县升为副厅级。

以下是引用讨厌注册在2003-1-21 14:38:41的发言：
县辖市已经有了，名字叫做镇

不对！现在大多数镇实质上还是乡，根本不是县辖市。

为了鼓励村的城市化积极性，应该把经济发达，城市化会平高的村设立为镇（级别不变，乡辖镇）。乡一级不应设镇，要么是乡，要么是县辖市。

以下是引用尹人在2004-8-11 10:16:28的发言：
[quote]以下是引用讨厌注册在2003-1-21 14:38:41的发言：
县辖市已经有了，名字叫做镇

不对！现在大多数镇实质上还是乡，根本不是县辖市。
[/quote]
怎么就不对呢？正是因为乡里面有个自然镇，才借助于这个镇将全乡改成镇的，虽然某些自然镇的条件差了点，也是超前行动么。什么？有些自然镇已经达到设市的条件了？我们的县还没有变成市呢，怎么镇就想变成市了！嗯？等我们的县变成市以后，将那些镇改称街道就好了么。都不要争了，要服从大局，将来我还想将我们的县由县级市改成市辖区，靠到副省级市上。哼，那时区长就是副局级了，街道也就是处级了，不比你们想要的县辖市强？那只是科级呀。

不行，不行，我一谈这个就晕，还是李清斑竹最在行了。

反对县辖市。

这种体制在中国大陆还没有。
有的县已经在县以下设立了街道办事处，这相当于县辖市了。
而镇是两栖的，再多的城市人口比例也可以称其为镇。


更重要的是设立县辖市后，中国市的级别更为混乱。需要切的块太多，实际操作是一个问题。

建议将中国分为60个县，然后实行县管市！

以下是引用北方高人在2004-8-12 13:38:30的发言：
建议将中国分为60个县，然后实行县管市！

郡县制就保留一个层级——县？

很有价值的帖子，再翻出来看看。

引用第42楼余澜涛于2004-08-11 11:36发表的  :
不对！现在大多数镇实质上还是乡，根本不是县辖市。

怎么就不对呢？正是因为乡里面有个自然镇，才借助于这个镇将全乡改成镇的，虽然某些自然镇的条件差了点，也是超前行动么。什么？有些自然镇已经达到设市的条件了？我们的县还没有变成市呢，怎么镇就想变成市了！嗯？等我们的县变成市以后，将那些镇改称街道就好了么。都不要争了，要服从大局，将来我还想将我们的县由县级市改成市辖区，靠到副省级市上。哼，那时区长就是副局级了，街道也就是处级了，不比你们想要的县辖市强？那只是科级呀。

[/quote]
太经典了！