方舆 - 经济地理 - 国家中心城市个人观点

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2016-12-15

国家中心城市应该要有国家级影响力，而不是局限在城市所在的省，经济实力是一个重要参数，但不是全部，地域分布要相对均衡，有相对稳定的影响区域！

方案一：
东北：沈阳，
北：北京，
东：上海，
南：广州，
西南：成都，
西北：西安，
中：武汉

方案二：
东北：沈阳，哈尔滨（对接北亚）
北：北京、天津（首都伴侣），
东：上海、南京、杭州，
南：广州、深圳，
西南：成都、昆明（对接东南亚）、拉萨（对接南亚），
西北：西安、兰州、乌鲁木齐（对接中亚），
中：武汉、郑州

[ 此帖被zjp在2016-12-18 11:10重新编辑 ]

内容来自[手机版]

中原风

十堰

只看该作者 1 发表于: 2016-12-15

预备名单已出：除北广沪深外，11城：天津、重庆、沈阳、南京、武汉、成都、西安、杭州、青岛、郑州、厦门。

志成虹天

leexiaoqi

千阳

只看该作者 2 发表于: 2016-12-15

除了那几个区号钦定的，深圳、航母外，河南省一亿人口，理应有一个国家级的中心城市

cnwbsh

八步

只看该作者 3 发表于: 2016-12-15

在中国，一般是六大区：东北、华北、西北、西南、中南、华东，而不是什么七大区。
另，西南的国家中心城市，第一选择只能是重庆，第二选择才可能是成都。

实在

万荣

只看该作者 4 发表于: 2016-12-15

难道世界中心城市也应该区域均衡？

南美北美各一个？
东亚西亚各一个？？
欧洲非洲各一个？？？

把（媳妇=儿子妻子）当（媳妇儿=自己妻子：部分北方城市的方言口语）叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把（女婿=女儿丈夫）当（女婿儿=自己丈夫：部分北方城市的方言口语）叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫

破除官本位

十堰

只看该作者 5 发表于: 2016-12-15

回 cnwbsh 的帖子

cnwbsh:在中国，一般是六大区：东北、华北、西北、西南、中南、华东，而不是什么七大区。
另，西南的国家中心城市，第一选择只能是重庆，第二选择才可能是成都。 (2016-12-15 21:18)

西南中心城市为何不选昆明，外扩才能更有效地控制边疆，发展社会经济。
西北中心城市应当设在伊宁，更能发挥效用，起到镇固边疆，带动经济的作用。
中南中心城市宜设置于钦州，理由不续。
东北应当设置于呼伦贝尔和通化。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

tigerwu

十堰

只看该作者 6 发表于: 2016-12-15

平均主义过头了。

独立思考，不仅仅是一种态度，更是一种能力！

纵横协约国

六枝

只看该作者 7 发表于: 2016-12-15

东北+蒙东  沈阳

华北   天津

山东  青岛

中原地区  郑州

华东区域   南京

浙闽赣  杭州

长江中游  武汉

华南广州  深圳

西南  重庆  成都

西北西安

中原自当复兴，
华夏理应升平，
智者必然大成，
嘘！安静~~

水云村民

八步

只看该作者 8 发表于: 2016-12-15

西北才不到亿人口，居然想要三个？？

[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]

管有鸿

五常

只看该作者 9 发表于: 2016-12-16

多此一举。大部分所谓中心城市是公认的地区中心，何必要搞国家中心城市？也许是那些没进入副省级的省会喊的最欢。噱头成分大。再说成为国家中心能怎么样？还是靠自身实力，烂泥扶不上墙。

babylon897

五常

只看该作者 10 发表于: 2016-12-16

4+11的方案看起来相对合理

ldsmud

九龙

只看该作者 11 发表于: 2016-12-16

既然是全国中心，影响力至少要跨省。那些本省人口不多，影响力又不出省的只能是区域中心。

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

zhaohz

千阳

只看该作者 12 发表于: 2016-12-16

回纵横协约国的帖子

纵横协约国:东北+蒙东  沈阳
华北   天津
山东  青岛
....... (2016-12-15 22:24)

这个最靠谱。

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

東七區

百色

只看该作者 13 发表于: 2016-12-16

“中心城市”有啥意义？

个人觉得应当规划以下城市定位：

1、参与国际竞争的“国际化城市”。这些地区，应当让没到过中国的外国人广泛知晓。
      二位区号地区+苏州杭州+五个计单、以及香港
1.5、参与地区主导地位竞争的国际城市。这些地区应当让地区居民普遍知晓。
      昆明（中南半岛）、乌鲁木齐（中亚）、哈尔滨（远东）
2、国内竞争的主角——“全国性城市”
       1以外的各省省会、省域副中心
3、省内竞争主角——“省内城市”
4、一般城市——只有能力服务本地的城市

中国有全球1/6的人口，因此至少应该有1/6的全球话语权。应当让更多的中国城市有国际影响力。“国家中心城市”这种华而不实的抬头，没意义。

[ 此帖被東七區在2016-12-16 10:38重新编辑 ]

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

東七區

百色

只看该作者 14 发表于: 2016-12-16

回東七區的帖子

東七區:“中心城市”有啥意义？
个人觉得应当规划以下城市定位：
1、参与国际竞争的“国际化城市”。这些地区，应当让没到过中国的外国人广泛知晓。
....... (2016-12-16 10:13)

大力发展中国商帮二十大城市：
哈尔滨、沈阳、大连、北京、天津、青岛、西安、上海、苏州、南京、
武汉、重庆、成都、杭州、厦门、深圳、香港、广州、昆明、乌鲁木齐

其他有较大国际影响的原籍城市也应积极参与国际竞争：宁波、温州、潮州（汕头）、江门（珠海中山新会）

国际化城市地区发展思路
1、整理政策、法律、法规，总结发展经验和教训，制定地区章程（基本法），社会、经济、文化发展套路化，打造区域特色。
2、支持地区的品牌建设，加强质量管理，改变中国货的海外形象。
3、团队出击、守望相助。
4、出入境、海关便利，外国人落地签证便利
5、城市常住居民本地化、定居化（非户籍居民主要为外国人）
6、国属高校/研究所、省属高校/研究所交由当地代管，整合当代公共资源
7、改善政策的稳定性和长期性，打造良好、廉洁的商务环境

[ 此帖被東七區在2016-12-16 12:24重新编辑 ]