切换到宽版
  • 2398阅读
  • 14回复

[总体规划]关于国家中心城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-03-18

其实大家都在争国中
其实想知道国中有什么实质性的好处
别说口号上的 想知道最后能落实多少
有没有独立财权的计划单列市有用?

不要和功能区、经济特区、国家级新区一样最后成了摆设
功能区什么的和很多规划还相抵触的
经济特区--珠海和汕头不说了 厦门和深圳还是靠着计划单列的独立财政避免被省上拿去建设省会或者扶持贫困
国家级新区就不说了 除了浦东很早 滨海可能有什么特殊政策以外
后面的批发销售基本都是靠各省自己发展 而且其实已经有些新区发展不怎么了--比如兰州新区和西咸新区
只看该作者 1 发表于: 2017-03-18
国中在将来的政策方面可能还是有一些优先权。


只看该作者 2 发表于: 2017-03-18
回 宰相 的帖子
宰相:国中在将来的政策方面可能还是有一些优先权。
 (2017-03-18 12:01) 

感觉除非给什么人口落地补助
或者给以独有的什么开放区
或者以国中为中心重构铁路局
增加一些机关
高配一些什么的 比如国中市长兼任全国人大/政协/政治局委员什么的
不然估计过些年 应该又变成名誉头衔了
只看该作者 3 发表于: 2017-03-18
政治地位 集聚作用 国家中心城市是大区政治经济文化交通中心 分担首都部分职能
只看该作者 4 发表于: 2017-03-18
布局国家区域管理机构,巡回法庭 区域医疗中心 等等,是行政司法社保各项职能中心 而不像经济特区国家级新区只是新经济政策试验田,既然实验就有成功有失败,国家中心城市是国家选的代表国家不会失败,又没什么失败的,就像定都一样,国家行为
只看该作者 5 发表于: 2017-03-18
国家中心城市2010年就有了,这些年来好像也没什么特殊政策。
good good study,day day up
只看该作者 6 发表于: 2017-03-18
城市营销……
只看该作者 7 发表于: 2017-03-18
打口水仗时用的,你懂的
只看该作者 8 发表于: 2017-03-18
再NB的称呼,只要城市一多,也就不值钱了。。
借我三千虎贲,复我浩荡中华。剑指天山西,马踏黑海北。贝加尔湖张弓,库页岛上赏雪。中南半岛访古,东京废墟祭祖。旌旗指处,望尘逃遁。犯我中华者,虽远必诛!
只看该作者 9 发表于: 2017-03-18
有权机关玩的噱头罢了
只看该作者 10 发表于: 2017-03-19
本朝政府一年炒俩概念,然后后世传为笑谈的水平
只看该作者 11 发表于: 2017-03-19
扬汤止沸的感觉,根子不动,小打小闹,确实让人担忧政策的持续性
只看该作者 12 发表于: 2017-03-23
回 chc07 的帖子
chc07:本朝政府一年炒俩概念,然后后世传为笑谈的水平 (2017-03-19 01:40) 

这个有点。。
只看该作者 13 发表于: 2017-03-23
本来是准备布局几个节点城市作为龙头带动整个区域发展的,结果一群不服气的网民带动老百姓一哄而上,地方政府也乐得被推动向上头提要求,反正有民意当挡箭牌,估计最后要变成空头名号。
只看该作者 14 发表于: 2017-03-23
至于为什么要争,脸上有光啊,国家中心城市,多响亮的名头,而且现在没特殊权限,说不准将来有呢,争到了总没错,即使因为数量多了导致中央打消了原本准备给国家中心城市的权限那也没事,自己没有的别人也不能有。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个