切换到宽版
  • 833阅读
  • 20回复

[美国]没有县长的洛杉矶县,以后要民选县长? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 08-04
南加州洛杉矶县的选民在今年11月份的总统大选选票上将对一项县政府机构改革提案进行表决,主要内容有二,其一,要不要把现有的5位县政委员增加到9位;其二,要不要由民选方式产生一位县长。这个职务在中国古代称为“县太爷”。另外,提案的内容还包括提高政府行为的透明度以及让县民公开县政府的财政分析报告。
]洛杉矶县人口接近1千万,是全美最大的人口县。被洛杉矶县包围的洛杉矶市是全国第二大城市。洛杉矶市有民选市长和15位市议员,而洛杉矶县的县政委员会目前只有5位县政委员。现在的5位县政委员皆为女性。洛杉矶县政委员会是洛杉矶县的地方政府机构,没有县长,属于集体领导。
[ 此帖被山川形便在2024-08-28 16:39重新编辑 ]
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 1 发表于: 08-04
如果洛杉矶县和洛杉矶市高度重合的话,没必要二重行政。但我看了一下,洛杉矶县900多万人、洛杉矶市300多万人,不算是高度重合
[ 此帖被呂俊秀在2024-08-04 11:13重新编辑 ]
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 2 发表于: 08-04
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:因为洛杉矶县大部份都是洛杉矶市,所以没有县长? (2024-08-04 07:05) 

美国的县领导有几种模式的。
一种是民选县长
一种是官派县长
一种是民选县委员会,集体领导
一种是民选县委员会,委员会再选个主席(主席只是委员会的领导,不是县长)
…………
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 3 发表于: 08-04
我们这里权势滔天的县长在国外像闹着玩一样,这也说明了县长没那么重要。
只看该作者 4 发表于: 08-04
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:因为洛杉矶县大部份都是洛杉矶市,所以没有县长? (2024-08-04 07:05) 

这有啥逻辑关系?文中不是说了吗?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 5 发表于: 08-04
回 jshliu 的帖子
jshliu:我们这里权势滔天的县长在国外像闹着玩一样,这也说明了县长没那么重要。 (2024-08-04 10:32) 

论坛那几个老油条不理解民主的
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 6 发表于: 08-04
洛杉矶县有1000万人口,占加州1/4。所以哪怕按传统上那种县作为州权延伸、以司法服务为主,洛杉矶县依然需要承担非常庞大的公共事务。过去洛杉矶县设置过类似县长的县CEO监管各部门,但运作不是很顺畅。
只看该作者 7 发表于: 08-04
回 山川形便 的帖子
山川形便:这有啥逻辑关系?文中不是说了吗? (2024-08-04 10:55) 

已订正。

文章内容少于 10 个字节。
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 8 发表于: 08-04
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:洛杉矶县有1000万人口,占加州1/4。所以哪怕按传统上那种县作为州权延伸、以司法服务为主,洛杉矶县依然需要承担非常庞大的公共事务。过去洛杉矶县设置过类似县长的县CEO监管各部门,但运作不是很顺畅。
 (2024-08-04 11:10) 

乱码了,看不到
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 9 发表于: 08-04
某些人总是怀有自上而下的阶级观念,恨不能管理一切,不知道分权,市县本来就可以也应该分工
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 10 发表于: 08-04
总有人喜欢将行政机构和行政区域等同,又将职能机构与行政机构、职能分区与行政分区混淆
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 11 发表于: 08-04
美国的县,至少是加州的县,没啥行政职能的。 警务民政多是市在管,较高级别的权利又大多在州。
只看该作者 12 发表于: 08-04
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:美国的县,至少是加州的县,没啥行政职能的。 警务民政多是市在管,较高级别的权利又大多在州。 (2024-08-04 16:43) 

不同的县,权力是不同的。有的县虚化了。
像康涅狄格州的县,很早就完全虚化了,成为了地理区。但施政需要,近些年又设立政府理事会,前两年通过法案,政府理事会取代原来的县,成为类县政区(联邦统计部门认可的那种)。
像罗德岛的县,也很虚,已经没有县政权了,县的区域只是作为法院分区和治安分区存在。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 13 发表于: 08-04
委员制是MZ四制之一

只看该作者 14 发表于: 08-05
为何不分县?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 15 发表于: 08-05
回 李清 的帖子
李清:为何不分县? (2024-08-05 12:43) 

美国很多州的法律,不能增县(哪怕这个县几百万人了),不能并县(哪怕这个县不足百人),不能搬迁县治(哪怕这个县城不足三十人),甚至不能改变县界。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 16 发表于: 08-05
回 李清 的帖子
李清:为何不分县? (2024-08-05 12:43) 

说到分县,我觉得洛杉矶可以学纽约,洛杉矶县拆分,然后以原洛杉矶县域为洛杉矶市,拆分后的县相当于洛杉矶市的辖区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 17 发表于: 08-05
回 李清 的帖子
李清:为何不分县? (2024-08-05 12:43) 

滑稽!!!市县分工又不一样
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 18 发表于: 08-06
洛杉矶市下面还有划分吗?
只看该作者 19 发表于: 08-06
回 山川形便 的帖子
山川形便:滑稽!!!市县分工又不一样 (2024-08-05 23:41) 

市县分工和分县并没有关系。
洛杉矶县是美国人口最多的县(或等县区划),也是唯一人口破千万的县。接近人口第二多的县(也就是芝加哥所在的库克县,五百多万人)2倍。从分县角度来说,是可以分县的,或者洛杉矶市是可以成为独立市的(马里兰的巴尔的摩市、密苏里的圣路易斯市、内华达的卡森城市等都是独立市)。

只是现代美国分县非常难。不算阿拉斯加的等县区划(比较容易设立),美国在21世纪就增加了一个县(包括路州的堂区),即科罗多拉在2001年正式成立的布鲁姆菲尔德县,而且是市县合一的。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 20 发表于: 08-07
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:市县分工和分县并没有关系。
洛杉矶县是美国人口最多的县(或等县区划),也是唯一人口破千万的县。接近人口第二多的县(也就是芝加哥所在的库克县,五百多万人)2倍。从分县角度来说,是可以分县的,或者洛杉矶市是可以成为独立市的(马里兰的巴尔的摩市、密苏里的圣路易斯市、 .. (2024-08-06 15:30) 

加州58县,其中14个是特许县,其他都是默认的普通县。洛杉矶县是特许县之一。听名字,特许县就根特许市一样,应该可以选个 Mayor 或聘个 Manager,但实际也是五人委员会,隔壁橘县也是。

洛杉矶就是乡镇建政工作一直没有完成,县政府还直接管着100万人口,直接把压力拉满了

他们不分县,其实就是拿着百年就说历史悠久装逼啦。实际上设县最早的弗吉尼亚和新英格兰都没这样,县都给干没了。最晚的夏威夷和阿拉斯加也没这样,夏威夷就是按岛建政,阿拉斯加直接嫌弃县制自创行政区还时不时优化一下
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个