切换到宽版
  • 845阅读
  • 24回复

[韩国朝鲜]韩国世宗:从“新首尔”到“韩国雄安”的转变。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 08-27
历史:
1970s末,朴正熙政府筹备在忠清道公州附近建立新首都,并开始规划和小规模动工,但因“1026”事件结束;
2002-2004:卢武铉2002年竞选时承诺把首都迁到忠清道地区,并在当选后于2003年下半年推动国会通过迁都法案,但第二年法案被宪法法院否决。新方案改为建设一个行政复合都市,以容纳中央政府的大部分职能部门,而总统府和国会等决策部门留在首尔。
2007:新行政复合都市命名为“世宗”。
2010~2011:各部门筹备搬迁,但时任总统李明博表达了反对态度,但最终反对失败,各部门搬迁计划继续实行。
2012:当年7月1日,世宗特别自治市正式成立,由中央直辖。
现状:
截至2021年,已有45个中央机构迁往世宗市,其中包括国务总理室,世宗市人口也从2012年的11万人增长至38万人左右。
[ 此帖被fytc_2024在2024-08-29 13:40重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 08-27
错误更正:卢武铉于2002年承诺,非2022年。
只看该作者 2 发表于: 08-27
为支援世宗市建设,韩国两名校(高丽大学和弘益大学)也在世宗建立了世宗校区。
只看该作者 3 发表于: 08-27
只看该作者 4 发表于: 08-27
我在忠清南道天安市生活过一段时间

只看该作者 5 发表于: 08-27
世宗比雄安早吧
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 08-27
回 fytc_2024 的帖子
fytc_2024:[图片] (2024-08-27 15:27) 

不设区,直辖洞、邑、面,是直筒子市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 7 发表于: 08-28
“新雄安”这个词确实用的不对,一是韩国没有雄安,谈不上新老之说,二是雄安是2017年确定的规划,比世宗晚不少。标题应该是:从“新首尔”到“韩国雄安”的转变。
只看该作者 8 发表于: 08-28
回 fytc_2024 的帖子
fytc_2024:错误更正:卢武铉于2002年承诺,非2022年。 (2024-08-27 15:05) 

帖子有编辑功能
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 9 发表于: 08-29
Re:韩国世宗:从“新首尔”到“新雄安”的转变。
世宗的生育率也是全韩一级行政区里生育率最高的,世宗就是公务员+农民,两者都是生育率高于平均水平的群体
只看该作者 10 发表于: 08-29
回 yanf999 的帖子
yanf999:我在忠清南道天安市生活过一段时间 (2024-08-27 15:38) 

比20万人的县城生活舒服吗?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 11 发表于: 08-30
韩国的特别市(直辖市)的不断扩容对原有的郡道体系形成了很大的挑战吧

韩国人口的不断萎缩,却保留了两套行政体制,传统的郡县和特别市(还分成了广域市,特别市),不显得混乱吗。。。

要不就直接扁平化,郡县市直管,要不就减少特别市的数量,或者广域市重新调配,组合“小道”。。
只看该作者 12 发表于: 08-30
回 yiecaco1029 的帖子
yiecaco1029:韩国的特别市(直辖市)的不断扩容对原有的郡道体系形成了很大的挑战吧
韩国人口的不断萎缩,却保留了两套行政体制,传统的郡县和特别市(还分成了广域市,特别市),不显得混乱吗。。。
要不就直接扁平化,郡县市直管,要不就减少特别市的数量,或者广域市重新调配,组合“小道 .. (2024-08-30 10:04) 

韩国的郡虽然看起来像国内的县,但大多数都只有几万人,实际对标国内乡镇的人口规模

反倒是特别市和部分广域市的区人口有二三十万甚至更多

光州特别市(140)只有大约一个郡的面积,实际人口和所处的全罗南道(180)、全罗北道(180)人口差不了太多,考虑到老龄化后偏乡人口会进一步萎缩,未来光州市人口会比母体道的人口还多

将道拆分,郡划归周边广域市和中心城市管辖比较合适

实在没有比较大城市的,比如济州或是江原,成立特别道
只看该作者 13 发表于: 08-30
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:韩国的郡虽然看起来像国内的县,但大多数都只有几万人,实际对标国内乡镇的人口规模
反倒是特别市和部分广域市的区人口有二三十万甚至更多
....... (2024-08-30 10:07) 

干脆仿效曾经的二十三府制,道拆分,和广域市合并设府
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 14 发表于: 08-31
韩国把中央机构不断迁往中部虽然有首都离边境太近,为保安全的大背景在,但是为何选择在21世纪初这个时间节点真正开始落实,其实也与忠清道地区的经济人口塌陷引发的地域不平衡问题密切相关。
只看该作者 15 发表于: 08-31
回 fytc_2024 的帖子
fytc_2024:韩国把中央机构不断迁往中部虽然有首都离边境太近,为保安全的大背景在,但是为何选择在21世纪初这个时间节点真正开始落实,其实也与忠清道地区的经济人口塌陷引发的地域不平衡问题密切相关。 (2024-08-31 13:04) 

给忠清地区一些甜头的概念?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 16 发表于: 08-31
我发帖数不够,所以在这回复一下楼上:是的。
其实韩国中央机构不仅仅只是搬迁到世宗,忠清地区的大田,清州也容纳了不少机构,比如韩国的铁路管理机构和铁路运营机构就搬迁到大田了,韩国科学技术院也在大田。
韩国忠清道地域问题为什么会在那个时候凸显出现,一方面是20世纪末韩国民选化过程中为了竞选,各方开始挑动著名的“庆尚道vs全罗道”之争,地方主义开始甚嚣尘上。
另一方面,1997年金融危机结束了韩国的高速发展阶段以后,忠清道和江原道才发现自己在“汉江奇迹”中被其余地区甩开了,但是江原道人少,话语权小,而忠清道人多,不满能被人重视。
只看该作者 17 发表于: 08-31
回 fytc_2024 的帖子
fytc_2024:我发帖数不够,所以在这回复一下楼上:是的。
其实韩国中央机构不仅仅只是搬迁到世宗,忠清地区的大田,清州也容纳了不少机构,比如韩国的铁路管理机构和铁路运营机构就搬迁到大田了,韩国科学技术院也在大田。
韩国忠清道地域问题为什么会在那个时候凸显出现,一方面是20世纪末韩 .. (2024-08-31 16:30) 

江原道位置不佳,只有首府春川成为了首都圈的外围,其他地方发展都不太行
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 18 发表于: 08-31
不过,到了21世纪的第二个十年后半段,被甩开的已经变成了全罗道,但是全罗道地理位置决定它挑动不了迁都这个议题,这也是“全北特别自治道”的背景。
只看该作者 19 发表于: 08-31
江原道基本就是纯搞旅游了,一点平地都没有,也是对北前线,正好平昌也办了冬奥会,只有靠近京畿道和庆尚道的地区还可以搞搞别的开发。
只看该作者 20 发表于: 08-31
回 fytc_2024 的帖子
fytc_2024:江原道基本就是纯搞旅游了,一点平地都没有,也是对北前线,正好平昌也办了冬奥会,只有靠近京畿道和庆尚道的地区还可以搞搞别的开发。 (2024-08-31 16:36) 

题外话,平昌可以和我国的昌平缔结友好城市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 21 发表于: 08-31
回 yiecaco1029 的帖子
yiecaco1029:
韩国的特别市(直辖市)的不断扩容对原有的郡道体系形成了很大的挑战吧
韩国人口的不断萎缩,却保留了两套行政体制,传统的郡县和特别市(还分成了广域市,特别市),不显得混乱吗。。。
要不就直接扁平化,郡县市直管,要不就减少特别市的数量,或者广域市重新调配,组合“小道”。。
.......









哪裡體現“不斷擴容”了?
不與サビ多論
只看该作者 22 发表于: 09-02
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2024-08-31 16:55) 

首尔特别市:1949年,原属于京畿道
釜山广域市:1963年,原属于庆尚南道
大田广域市:1989年,原属于忠清南道
仁川广域市:1995年,原属于京畿道
光州广域市:1995年,原属于全罗南道
大邱广域市:1995年,原属于庆尚北道
蔚山广域市:1997年,原属于庆尚南道
世宗特别市:2012年,原属于忠清南道



情况就是这么个情况
只看该作者 23 发表于: 09-02
回 yiecaco1029 的帖子
yiecaco1029:首尔特别市:1949年,原属于京畿道
釜山广域市:1963年,原属于庆尚南道
大田广域市:1989年,原属于忠清南道
仁川广域市:1995年,原属于京畿道
....... (2024-09-02 08:51) 








這不是恰好體現“擴容中斷”了嗎?

京畿道水原市早就達到了設廣域市的標準,但為什麼沒有變成廣域市?

因為韓國政府不再新批覆設立廣域市

但已經脫道升格設立的廣域市也就維持現狀了
不與サビ多論
只看该作者 24 发表于: 09-03
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:题外话,平昌可以和我国的昌平缔结友好城市 (2024-08-31 16:46) 

那还不如和我国的平昌结对子
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个