切换到宽版
  • 3282阅读
  • 9回复

[省制]缩省不如扩省 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-01-10
文字缩省不如扩省
建议建立大一级政区即多省合并。拟推荐如下:
1、北京行政区(包括现北京、天津、河北、山东、山西);
2、内蒙古自治区(现政区);
3、沈阳行政区(现辽宁、吉林、黑龙江);
4、南京行政区(现上海、江苏、浙江、安徽);
5、厦门行政区(现福建、江西、台湾、广东东部);
6、广州行政区(现广东西部、广西、海南、香港、澳门);
7、武汉行政区(现湖北、湖南、河南);
8、成都行政区(现重庆、四川、贵州、云南);
9、西藏自治区(现政区);
10、兰州行政区(现陕西、宁夏、甘肃、青海);
11、新疆自治区(现政区)。
只看该作者 1 发表于: 2007-01-10
变相的恢复大区~而且分得很不好~
只看该作者 2 发表于: 2007-01-10
垃圾,真是垃圾!

只看该作者 3 发表于: 2007-01-10
如果说出理由,说鸡蛋是树上结的也行,可是如果说不出理由,这个帖子就基本没有意义了。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 4 发表于: 2007-01-10
唯恐天下不乱....想重演安史之乱吗?
只看该作者 5 发表于: 2007-01-11
那每個行政區都可以喊獨立了........
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 6 发表于: 2007-01-11
引用第3楼阿蚌2007-01-10 17:05发表的:
如果说出理由,说鸡蛋是树上结的也行,可是如果说不出理由,这个帖子就基本没有意义了。
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 7 发表于: 2007-01-17
引用第1楼五分之三2007-01-10 10:09发表的:
变相的恢复大区~而且分得很不好~

形式上如恢复大区,但撤销了现行的省区,这比撤销地级方便很多!?
只看该作者 8 发表于: 2007-01-17
引用第5楼qazlin11042007-01-11 01:28发表的:
那每個行政區都可以喊獨立了........

我个人认为各行政区应有相对独立的财权、经济权、发展权、治安权;中央控制国防和外交。
只看该作者 9 发表于: 2007-01-17
跟本人一年前提出的想法不谋而合,连扩省的方案都很类似:
引用第0楼假平凹2006-04-11 23:04发表的:
合省的具体方案:
1、东三省合并为一个省,省会可选地理中心长春,也可选经济中心沈阳,还可另择新址(即不是原省会城市的地方,下同)。因为省本来就是上传下达的机构,不一定非要与经济中心重合,也不一定非得是大城市(下同)。
本区域合省优势:口音、习俗相近,历史上一直是同一行政区域,资源丰富,工业、交通发达,也有利于中央东北振兴战略实施。
2、黄河流域华北地区设一个省。范围涵盖原陕西、山西、河北、河南、山东五省,外加北京和天津,既可以北京为省会,也可另择新址。
本区域合省优势:属同一流域,中国文明的源头,文化相近。
3、华中地区设一省。范围涵盖湖北、湖南、江西。如不择新址,则以武汉为省会。
本区域合省优势:历史上湖南、湖北即为一体,江西貌似文化不融,但地理环境相通,且此区域合作较多,互补性强。
4、两广及福建、海南以及将来收回的台湾合设一省。以广州或香港为省会,或另择新址。
本区域合省优势:历史上同为蛮夷之地,都是沿海地区,有海洋开发的“共同语言”,中国侨乡。
5、江苏、安徽、浙江合并为一省,省会上海,或另择新址。
本区域合省优势:历史上江苏、安徽同属一省,而江苏、浙江联系也极为紧密,号称吴越。经济互补性强,可以长三角带动暂时落后的皖江开发。
6、西南三省合并为一省。以重庆为省会,或另择新址。
本区域合省优势:口音、习俗相近,自然形成同一经济共同体。
7、甘肃、宁夏合并为一省。以兰州为省会。宁夏本来就是从甘肃分离出来的。
8、新疆、内蒙古因民族自制原因维持现状不变。
9、青海与西藏合并为青海藏族自治区,首府格尔木(地理中心)。这样便于保护青藏高原整体生态环境。
.......

原贴地址:
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=26749&keyword=
我的目的很简单,就是为了减少吃财政饭的人,减轻财政供养压力。
由此,在扩省的基础上,我还设想对现有的地级单位也进行大规模合并。
工欲善其事,必先利其服务器。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个