切换到宽版
  • 1650阅读
  • 4回复

[水系]那些不以供水为主要功能的大型湖泊型水库是不是目前地球上最为原生态的人造环境? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-05-24
因为以供水为主要目的的水库(如密云水库、丹江口水库)更像是一个自来水厂的大水池,从“水至清则无鱼”的角度看,对自然生态是没有好处的;

而像三峡水库这样的非湖泊型水库只是一个河流上的小手术而已,对生态没有什么有益影响;

至于农田、果园、林场之类的,对生态的破坏非常大,也非常依赖于人类,本质上和城市没有区别;

所以,像千岛湖、天目湖、万绿湖、太平湖这样的不以供水为主要功能的大型湖泊型水库可以说是目前地球上最为原生态的人造环境了,是人类对地球母亲的反哺
只看该作者 1 发表于: 2011-05-25
承担供水功能至少可以保证水质达标,被污染的水库还不是多了去了。
欢迎有兴趣的朋友加入OpenStreetMap社区,自由开放的维基式网络地图。
http://www.openstreetmap.org/
只看该作者 2 发表于: 2011-05-25
水库水不会清到无鱼的程度,现在密云水库只是不允许网箱养鱼了(以前有很多),但是每年特定季节还是允许渔民适量捕鱼,水库里有适量的鱼对水质是有好处的,如果过多或者过少都不好,所以过度养殖或者过度捕捞都是对水质不利的.
由于水质较好,所以密云水库的鱼很好吃,比一般鱼塘养殖的好得多,没有土腥味.
只看该作者 3 发表于: 2011-05-25
其实都是人类对自然环境的一种影响而已。
只看该作者 4 发表于: 2011-05-25
引用第2楼tigerto2001于2011-05-25 04:59发表的  :
水库水不会清到无鱼的程度,现在密云水库只是不允许网箱养鱼了(以前有很多),但是每年特定季节还是允许渔民适量捕鱼,水库里有适量的鱼对水质是有好处的,如果过多或者过少都不好,所以过度养殖或者过度捕捞都是对水质不利的.
由于水质较好,所以密云水库的鱼很好吃,比一般鱼塘养殖的好得多,没有土腥味.

怎么说总比非供水为首的水库要生态糟糕吧?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个