UID:4125
图片:无标题希望.jpg
UID:171465
图片:无标题希望2.jpg
轨道部:我等新北的控规图呢。。。扬州、盐城谁搭理淮兴泰。。。 (2020-10-11 19:24)
轨道部:兴化西北都是各种生态湖区。。。图上那样肯定不行的,走宝应-兴化西,还有一丝丝可行,看扬州的咯。。。铁路,省长省委说了也不算,还得和铁总谈的。北沿江不还是要铁总一揽子来定调。。。 (2020-10-11 19:43)
lhqsrc:你是小孩吗?里下河地区高速、一级公路、二级公路、国道、省道、县道、城乡公路比比皆是,哪一条对生态的影响不比高架形式的高铁来得大? (2020-10-11 19:52)
轨道部:去看看阜溧高速,为啥建湖-兴化段缺失?!阜建、兴泰溧都通了。公路还能多弯弯绕避开一下,高铁350直戳戳的,选线局限性就太大了。
图片:讲话稿.jpg
lhqsrc:你就别杞人忧天了,该建的都会建。【附】 [图片] (2020-10-11 20:14)
轨道部:那就看着呗。。。上面还有锡宜、锡张、锡虞太,泗盱天呢,你看到苏州、安徽配合吗。。。 (2020-10-11 20:19)
轨道部:扬州没有纵向350,让泰州有纵向350,扬州找根绳子吊死好了。。。 (2020-10-11 20:25)
UID:199554
lhqsrc:哪条法律规定扬州没有,泰州就不能有? (2020-10-11 20:36)
轨道部:阜溧高速,不占用扬州土地,扬州表达不了意见,但淮兴泰只要经过宝应地界,扬州就能发表意见。其实完全不经过宝应,就已经很绕了。 (2020-10-11 21:24)
UID:174438
长松吟风:轨道部:要建淮兴泰,除非拿扬高兴(构筑宁盐)换。兴化:还有这种好事? (2020-10-11 21:55)
lhqsrc:扬州如果拒绝走宝应,那绕一点也无所谓。到时会增加盐城西站、建湖南站。 (2020-10-11 21:28)
轨道部:绕一点没关系,感情不是你出钱。。。。一公里多少钱。。。 (2020-10-11 21:58)
lhqsrc:扬州聪明的话还是主动争取淮兴泰走宝应,别被盐城抢走,积点德,免得到时被宝应恨死! (2020-10-11 22:10)