切换到宽版
  • 2809阅读
  • 23回复

[自然地理]所谓武汉填湖造成内涝是不是记者的臆想? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-07-10
稍微熟悉点武汉的人都知道,汉口在三镇中成陆最晚,且填湖最彻底。
明末汉口修筑了袁公堤,清末修筑了张公堤,张公堤内的湖泊几乎被填光,而汉口的内涝却比武昌好得多。汉口的地势比武昌低,洪水期基本靠大堤挡水。

汉口内涝轻,是因为填完了湖泊,城市内没有集中汇水区,直接进入网管,由多个抽水系统就近排入长江。

而武汉由于河湖众多,且大多连为一片,下暴雨时湖泊成为重要的集中汇水区,但涨水期为防止长江倒灌,湖泊入江闸口关闭,全靠抽水,来水太多水位急剧上涨,远远高于长江水位。严重内涝因此发生。
只看该作者 1 发表于: 2016-07-10
省市矛盾嘛
市政建设肯定要优先市级ZF所在的汉口,而不是省级ZF所在的武昌
而且汉口毕竟距离长江和汉江更近,又有机场河和黄孝河两大排水内河,所以问题不大
但是武昌呢,只有巡司河吧,还处于半废状态,南湖地区和光谷地区距离长江远一些,自然优先往湖里排
007
只看该作者 2 发表于: 2016-07-10
江滩市彻底坐实了。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 3 发表于: 2016-07-10
一,大坝加固加高,全面硬化。防外涝。
二,建设排洪主干管道,建设抽水站。防内涝。
只看该作者 4 发表于: 2016-07-10
楼主前后两段话,自相矛盾啊
[ 此帖被kingofeast在2016-07-12 10:46重新编辑 ]
以人为伴 与人为善
aaa
只看该作者 5 发表于: 2016-07-10
我不懂水文,不过楼主的立论点,是不是需要商榷?

即是:填湖严重的地方,产生的内涝风险,也是由当地承担,不会转移别处的。

当年洞庭湖围湖造田,降低了洞庭湖对长江水位的调节能力,长江沿岸湖北的涝灾比洞庭湖沿岸湖南的涝灾严重。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 6 发表于: 2016-07-10
武昌湖泊承纳的不仅是当地的水,还有上游咸宁的水。
只看该作者 7 发表于: 2016-07-10
回 aaa 的帖子
aaa:我不懂水文,不过楼主的立论点,是不是需要商榷?
即是:填湖严重的地方,产生的内涝风险,也是由当地承担,不会转移别处的。
当年洞庭湖围湖造田,降低了洞庭湖对长江水位的调节能力,长江沿岸湖北的涝灾比洞庭湖沿岸湖南的涝灾严重。 (2016-07-10 20:46) 

因为江南地势比江北高,按照正常情况,长江中游的超额洪水会往地势更低的江北流。现在往江南洞庭湖分洪是个历史遗留问题,属于逆天而行。荆江大堤若决口,就是湖南变平原,湖北变湖区之日。
1条评分奖励+1
aaa 奖励 +1 - 2016-07-10
只看该作者 8 发表于: 2016-07-11
回 小灰灰看灰机 的帖子
小灰灰看灰机:因为江南地势比江北高,按照正常情况,长江中游的超额洪水会往地势更低的江北流。现在往江南洞庭湖分洪是个历史遗留问题,属于逆天而行。荆江大堤若决口,就是湖南变平原,湖北变湖区之日。 (2016-07-10 21:41) 

江南地势比江北高,不是近代填湖的结果是什么?按照正常情况,江北比江南先成陆,本来就应该是洞庭湖吞吐长江水,但是现在基本上快速丧失此功能。你们湖南一边填洞庭湖,一边骂湖北活该被淹。
只看该作者 9 发表于: 2016-07-11
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:江南地势比江北高,不是近代填湖的结果是什么?按照正常情况,江北比江南先成陆,本来就应该是洞庭湖吞吐长江水,但是现在基本上快速丧失此功能。你们湖南一边填洞庭湖,一边骂湖北活该被淹。 (2016-07-11 09:19) 

江南地势更高,主要原因是明朝嘉靖年间以后,荆江北岸大堤合拢,洪水泥沙进入洞庭湖区。
只看该作者 10 发表于: 2016-07-11
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:江南地势比江北高,不是近代填湖的结果是什么?按照正常情况,江北比江南先成陆,本来就应该是洞庭湖吞吐长江水,但是现在基本上快速丧失此功能。你们湖南一边填洞庭湖,一边骂湖北活该被淹。 (2016-07-11 09:19) 

是长江的泥沙在填洞庭湖,人类又有什么办法
只看该作者 11 发表于: 2016-07-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:江南地势更高,主要原因是明朝嘉靖年间以后,荆江北岸大堤合拢,洪水泥沙进入洞庭湖区。 (2016-07-11 10:22) 

但松滋口确实是江南比江北地势低。
松滋河也是溃决的
只看该作者 12 发表于: 2016-07-11
回 大家好 的帖子
大家好:但松滋口确实是江南比江北地势低。
松滋河也是溃决的 (2016-07-11 10:45) 

沙市的地面比松滋还低,低于荆江洪水位将近20m
只看该作者 13 发表于: 2016-07-11
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:沙市的地面比松滋还低,低于荆江洪水位将近20m (2016-07-11 10:49) 

松滋口的江北是枝江的丘陵地带

而且松滋河的上段一部,本来就是昔日的长江古道。
只看该作者 14 发表于: 2016-07-11
汉口内涝轻是因为湖被填完了的缘故?也许是吧。可是如果都学汉口把湖给填了的话,长江失去了湖网的联动调节作用,离决堤也就不远了吧,也许很快就会成为地上河了。
只看该作者 15 发表于: 2016-07-11
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:江南地势比江北高,不是近代填湖的结果是什么?按照正常情况,江北比江南先成陆,本来就应该是洞庭湖吞吐长江水,但是现在基本上快速丧失此功能。你们湖南一边填洞庭湖,一边骂湖北活该被淹。 (2016-07-11 09:19) 

不是,江南地势高的原因是长江洪水搬来的泥沙填高的。江南江北在明代还是差不多高的,所以长江洪水可以往江南跑也可以往江北跑。但是荆江大堤一修,就只能往江南跑了。江北没有泥沙淤积,所以高程还停留在16世纪的水平。但荆江河段因为泥沙淤积涨高了11米,所以就成了悬河。洞庭湖因为比江汉平原高,所以是一盆悬湖。荆江大堤若是决口,以现在的人口密度,死亡人数是百万计算。
只看该作者 16 发表于: 2016-07-11
汉江-长江之间人口多还是洞庭湖-长江之间人口多?
只看该作者 17 发表于: 2016-07-11
江南多丘陵,江北更平坦一些
bon
只看该作者 18 发表于: 2016-07-12
回 小灰灰看灰机 的帖子
小灰灰看灰机:不是,江南地势高的原因是长江洪水搬来的泥沙填高的。江南江北在明代还是差不多高的,所以长江洪水可以往江南跑也可以往江北跑。但是荆江大堤一修,就只能往江南跑了。江北没有泥沙淤积,所以高程还停留在16世纪的水平。但荆江河段因为泥沙淤积涨高了11米,所以就成了悬河。洞庭 .. (2016-07-11 21:26) 

细思惶恐,问题不小啊……
只看该作者 19 发表于: 2016-07-12
生态帐一算,内心感到担忧啊。
房地产开发的好处,谁得到了?现在内涝的坏处,谁承担了?
只看该作者 20 发表于: 2016-07-12
两湖变地中海吧

内容来自[手机版]
只看该作者 21 发表于: 2016-07-12
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:汉江-长江之间人口多还是洞庭湖-长江之间人口多? (2016-07-11 22:27) 

江汉多,光是一个大武汉就不得了。
只看该作者 22 发表于: 2016-07-12
回 司马青衫 的帖子
司马青衫:生态帐一算,内心感到担忧啊。
房地产开发的好处,谁得到了?现在内涝的坏处,谁承担了? (2016-07-12 09:57) 

主要的填湖是农业填湖

房地产只不过这些年注意到了

而且由于道路硬化,市区排水很难,所以让人们注意到了而已
只看该作者 23 发表于: 2016-07-12
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:主要的填湖是农业填湖
房地产只不过这些年注意到了
.......(2016-07-12 19:06)嬀/color]

你别看有些人喊什么环保,真要他们下雨天走泥巴路,他们肯定骂的更凶
哎,为嘛要不停的灌水呢?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个