[经济]各省地级市GDP占比饼状图 [复制链接]

地理广角 2018-10-22 22:21:18


顺序分先后，按照各省GDP最高的城市升幂排列
西藏自治区


青海省


海南省【由于只统计了2016年之前成立的地级市，所以海南只包括了三个城市，请谅解】


宁夏回族自治区


甘肃省


新疆维吾尔自治区


山西省


贵州省


广西壮族自治区


云南省

江西省


内蒙古自治区


吉林省


安徽省


黑龙江省


陕西省


河北省


福建省


河南省


辽宁省

湖南省


山东省


浙江省


四川省


湖北省


江苏省


广东省

很直观，很好！继续啊！

太假了，武汉占比不可能比成都高，因为四川与湖北的GDP差不多，成都跟武汉又差不多，不可能饼状图里武汉拉开成都那么多的比例。

强省会时代，都洗干净了等着吧。

赵日天:太假了，武汉占比不可能比成都高，因为四川与湖北的GDP差不多，成都跟武汉又差不多，不可能饼状图里武汉拉开成都那么多的比例。 (2018-10-23 11:52) 

你眼睛有毛病吗。。。。。上面两个城市占比的比例就是差不了多少，武汉占比感觉比成都稍稍大了一点，不正好符合吗

一个37，一个33，说差不多没毛病。不过四川这个，各兄弟富（穷？）得相当平均啊

磺基水杨酸:一个37，一个33，说差不多没毛病。不过四川这个，各兄弟富（穷？）得相当平均啊?(2018-10-23 13:32)?

省会城市一个百分点也能拉开差距，这就跟各省经济增速差距在一个百分点就很大了是一个道理。33跟37 能一样吗？成都几年前占四川的比重就不止33%了，难道楼主的数学是体育老师教的?!

悠长假日:你眼睛有毛病吗。。。。。上面两个城市占比的比例就是差不了多少，武汉占比感觉比成都稍稍大了一点，不正好符合吗
?(2018-10-23 13:22)?

我来给你算笔帐：
13889（成都）/36890（四川）=37.56%
13410（武汉）/36522（湖北）=36.72%
       是差不多?你感觉武汉比成都稍微大一点，难道你的数学也是体育老师教的？
      在经济总量上去以后，一个百分点可不是小数量，33%跟37%可不是差之毫厘。前年湖北经济增速被河南反超0.2个百分点，GDP差距又拉大了1000亿。

赵日天:我来给你算笔帐：
13889（成都）/36890（四川）=37.56%
13410（武汉）/36522（湖北）=36.72%
       是差不多?你感觉武汉比成都稍微大一点，难道你的数学也是体育老师教的？
....... (2018-10-23 13:51) 

人家用的是2016年的数据，你没看资阳还在前面么。。。。。。说明简阳当时还属于资阳。

悠长假日:人家用的是2016年的数据，你没看资阳还在前面么。。。。。。说明简阳当时还属于资阳。?(2018-10-23 14:01)?

        33%跟37%之间隔4%的差距，整个资阳地级市占四川省比重都不到4%，成都得到资阳下属一个简阳，占比就能提升4%？
        这恐怕不是眼睛问题，这是智商问题。

再把幾個直轄市的各個區縣放上去就更完美了

还有个，各省市相加的总量 和 省数据  很多都是不同的，各省市相加的数据不等于省数据。

有的相差很多。  所以去年，很多省和下面的地市都是调整数据，或挤水。。。市州相加数据和省数据越来越接近了。

但2016年，市州总和和省数据还相差很多，这对占比的计算是有很大影响的。这些因素也要考。

人家没有必要扩大武汉的占比，缩小成都的占比。只是请考虑多方因素

證明地級市太多。

我反对把市辖区的GDP占比进行排序
市辖区都应该是城市的组成部分，每个区有每个区的作用，都不是独立存在的。能够独立存在的区，都是伪的
比方说朝阳区比丰台区要强，那丰台丢脸吗？朝阳、丰台都不是独立存在的，都是北京市的分区

很好的图，非常直观

相当不错，赞一个！！！

非常好，很直观。感谢楼主。

南京济南。。。

看看这首位度，再分省就是笑话了。青海和宁夏，省会还没扩张就占一半，还是回甘肃省吧。
海南图片说占全省比例，实际不是全省。

很直观，挺不错的！！！

海南可以把县级单位放进去，按一个主颜色区块，以渐变色内分单个县市。这样可以整体呈现。

赵日天:太假了，武汉占比不可能比成都高，因为四川与湖北的GDP差不多，成都跟武汉又差不多，不可能饼状图里武汉拉开成都那么多的比例。 (2018-10-23 11:52) 

参照海南，湖北这里可能没有统计天仙潜。
另，湖北GDP还是比四川低一点的吧。

不晓得延吉州是什么鬼？