[江西]大南昌都市圈无法改变江西城市发展困境 [复制链接]

关于江西，总是听到有人在讲是南昌实力太弱、管辖范围太小导致江西发展不起来，其它城市不虚两湖安徽，如果来一次类似于合肥的扩容，江西大有可为。
贵阳和贵州在过去几年的进步有目共睹，也没有增加管辖面积啊，广州7400平方公里和南昌一样，不也发展成了南中国中心么？关键问题是南昌周围的县市无论划入哪里，南昌始终都是它们的中心城市，丰城高安属于宜春，不照样往南昌跑，属于南昌也是往南昌跑，辐射力度并没有实质性的改变。

诚然南昌是不强，要知道江西是中国东南板块唯一没有985院校的省份，即便扩大南昌的版图也改变不了周围地位最低省城的事实，单纯壮大南昌赶超武汉合肥显然是痴人说梦。
我之前发了一个融城区GDP50强，南昌在27个省会中排在13的中间位置，可以说南昌作为没有985的省会，坐到这个位置已经是厉害的了，江西的本质问题反而是非省会城市和县级市太差。

即使南昌取得了长沙和合肥相当的地位，扩大了管辖面积，江西依然如此，因为江西没有城市群，南昌无亚于一个光杆司令，南昌100公里范围内都找不出一个像样的城市，看看安徽，接轨长三角，马鞍山芜湖滁州和南京都快连上了，看看湖南，长株潭城市群，看看湖北，武汉都市区，广东浙江不用说，大城市一个接着一个。唯独江西的大南昌都市圈，周围全是一堆小城镇。


所以我说江西的落后不仅仅在于南昌，而是从省会到县级市没有一样能打出优势，湖北省和江西省对比，在武汉领先南昌那么多的情况下，宜昌襄阳依然比九江赣州强，同时武汉都市圈的鄂州、孝感对外来人口的吸引力完全不输这些省域副中心。
在前段时间，江西出台了“大南昌都市圈”，所谓的大南昌都市圈只不过用笔圈了一圈南昌挨着的永修、安义、奉新、高安、丰城、进贤、临川、余干……除了和永修有点产业对接，其余的之间隔着一大片山区农田，实在是很空洞很表面。武汉都市圈才是真正实在的都市圈，武汉除了高铁外，还专门修建另外的城际铁路联通鄂州、黄石、黄冈、孝感、咸宁五个中心城市，鄂州和孝感建地铁只是时间问题。



而致命的一点是大南昌都市圈除了一个抚州其余全是县级城市，因此江西的城市群成型遥遥无绝期，修城际到这些县级市也是严重亏损。


可以立言：江西如果打造不出一个真正有规模的城市群，那么将永远沉沦，永远是中国东南部的锅底。

图片:7.jpg

这么多年过去了，除了规划图地盘越圈越大，“都市圈”没有实际的东西

图片:6.jpg

江西现在有个很火的外号，叫阿卡林省。

发不发展的起来，跟城市群并没有太大的关系。再说，国内除了长三角和珠三角，其他的所谓城市群都是自己骗自己的！
江西的问题表面是区划太乱、条理不顺，本质是江西的领导层思想僵化保守、混日子。

南昌确实应该有所动作了，你的对标应该是霸都

不如把宜春东部5县，上饶西部3县划归南昌，一举多得。

图片:f3d3572c11dfa9ecf5fdc1ec6ad0f703908fc17e.jpg

本文的意思说明江西城市的问题，并不是南昌不够强，而是以目前国家给南昌的地位只能是这样，因此单纯壮大南昌无意义，必须把南昌周围的县市一起带动起来构建城市群。但问题是南昌100KM内的地级市只有1个，城市群也发展不起来，因此江西是个毫无希望的省份。

与此同时官方和民间的解决思路和江西目前的困境不符，并不清楚江西到底缺什么，一直认为是南昌的地盘不够大因此南昌不强，南昌不强所以江西不强，江西非省会很强。
南昌的地盘不够大因此南昌不强：广州7400平方公里和南昌一样，不也发展成了南中国中心么，这句话说明城市是由地理位置、国家地位等等因素决定的，南昌把宜春东部和鄱阳湖全收了在国家层面也是东南部地位最低的省城。

南昌不强所以江西不强，江西非省会很强：融城区GDP50强，南昌在27个省会中排在13的中间位置，湖北省和江西省对比，在武汉领先南昌那么多的情况下，宜昌襄阳依然比九江赣州强。
这句话可以说，南昌对得起国家给它的定位，但是江西的非省会真的南方倒数第一第二，可笑的是大家一致觉得江西其它城市很发达，仔细一看，发达在哪？

南岭孤侠:发不发展的起来，跟城市群并没有太大的关系。再说，国内除了长三角和珠三角，其他的所谓城市群都是自己骗自己的！
江西的问题表面是区划太乱、条理不顺，本质是江西的领导层思想僵化保守、混日子。 (2019-08-16 16:12) 

什么叫自己骗自己，拿注水湖南的长株潭说吧，等株洲湘潭的地铁建成了江西非省会还不知道地铁在哪，距离郑州三四十公里的县级新郑市地铁机场都有了，江西县级市还在比谁GDP高。

株洲湘潭新郑这些受本省城市群影响的城市不出几年，就会成为吸引外地人口购房的目的地，当地的地皮有吸引力了，外地人多了文化丰富了，城市就发达了呀。

没有城市群的江西就靠一个单核南昌吸引外地人，周围的丰城高安都是本地人扎堆的，这就是落后地区的标志。

如果南昌周边一圈都是强有力的县级市，那南昌就不是现在的南昌。如果南昌是武汉那样强有力的省会，那周边县市也不是现在的周边县市。
楼主论述了在都市圈或城市群中，中心城市-周边县市相互作用的关系，但不能得出标题结论。相反，看了这个贴，我更加坚定认为大南昌都市圈是实现南昌-周边县市共赢共荣的最佳方案。

有一点赞同。江西缺乏中等城市。新余九江景德镇赣州都没有发展起来。没有优势工业。株洲有电力机车。湘潭有电机。江西景德镇和赣州有中国独一无二的陶瓷和稀土产业优势。可以往高科技方向走。高科技陶瓷材料。稀土冶金等等。还有抚州有核原料。这些都是优势的地方应该往深发展。

       江西省不应该跟湖北对比，湖北本来就是中西部底子先天好的省，本质上也是退步的(现在的实力对不起自己的区位)。
        江西省应该跟与自己以前同为"中东部两大锅底"的难兄难弟安徽省对比，看看安徽省是如何冲出重围走上快速发展的康庄大道的。

赵日天:       江西省不应该跟湖北对比，湖北本来就是中西部底子先天好的省，本质上也是退步的(现在的实力对不起自己的区位)。
        江西省应该跟与自己以前同为"中东部两大锅底"的难兄难弟安徽省对 .. (2019-08-16 20:07) 

因为江西和湖北都是一主两副路线的，湖南和安徽是一主多副。

江西最该比的是河南，因为河南也是个没985院校的省，河南的进步也是成功围绕郑州建的中原都市圈，洛阳、开封、许昌、新乡、焦作五市都联合起来了，新郑、原阳这些20公里以上的县级市外地人购房者越来越多。

豫章后生:如果南昌周边一圈都是强有力的县级市，那南昌就不是现在的南昌。如果南昌是武汉那样强有力的省会，那周边县市也不是现在的周边县市。
楼主论述了在都市圈或城市群中，中心城市-周边县市相互作用的关系，但不能得出标题结论。相反，看了这个贴，我更加坚定认为大南昌都市圈是实现南 .. (2019-08-16 18:18) 

你应该清楚的是出台这个大南昌都市圈完全无用，西宁也可以把海东湟源大通圈起来搞个大西宁都市圈。
最可笑的就是余干县了，余干一个古代划给过江浙行省的县，信江流域的县，人均GDP倒数第二的县，就搞不明白为什么网友都呼吁余干划入南昌，余干是个商品粮基地，和余干对接的成本远远高于进贤、高安、丰城，为什么要呼吁这么没有价值的事情，是嫌江西不够落后吗

关于江西的区划建议，我觉得目前网友呼吁的基本都不符合江西发展规律。

不好意思，我真心不觉得这个规划无用。从昌九一体化到环鄱阳湖生态区，今天的大南昌都市圈是最务实的。世上有两种比较，一种和别人比，一种是和自己比。百米运动员苏炳添，他能不能跑过全世界那些顶级选手，那是和别人比。能不能跑进10秒，那是和自己比。事实是，只要跑进10秒内，他就成功了，哪怕这个成绩在大赛里都上不了领奖台。

民间讨论南昌区划，划丰樟高是绝对主流观点，但肯定也有其他想法，划余干的声音其实很小，且不值得大惊小怪。

豫章后生:民间讨论南昌区划，划丰樟高是绝对主流观点，但肯定也有其他想法，划余干的声音其实很小，且不值得大惊小怪。 (2019-08-17 01:43) 

把丰樟高划入南昌也没用，始终就是个本地人盘踞的县级市，以江西的发展模式，丰樟高连小地级市鹰潭景德镇的吸引力都达不到。

对比下湖南的浏阳宁乡真的差远了。