切换到宽版
  • 4958阅读
  • 30回复

[综合]计划生育 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-11-16
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —

1、计生说中国人太多。实际情况是中国人口密度排名世界第59位,只能算中等,比日本、德国、英国这些发达国家要低2~3倍,中国人多只是国土面积大显得,中国一个省相当于外国一个大国。
2、计生说人多是负担,消耗资源。这是错误的,人不是废物,每个人不仅能养活自己,还能提供生产力、纳税给社会,社会的全部资源都是人创造的。没有人的劳动和智慧就没有任何资源!石油、煤炭、风力、太阳能等“自然资源”,如没有人的智慧和劳动开发,没有人消费,就什么也不是。
3、计生每消灭一个孩子,就是消灭一个未来纳税人;
4、计生30年,消灭人口达1.5亿,按照4万的平均劳动力价值(中科院数据转换)计算,给社会带来的直接经济损失是:4万*1.5亿*70年寿命 =420万亿人民币。这还不算无法估量的社会价值损失,如3000万光棍招不到老婆,优秀人才绝种等;
5、计生强制执行造成了严重的人道主义灾难!
6、计生是美国为削弱第三世界特别是中国的威胁阴谋策划的,详见基辛格1974年制定的国家安全备忘录NSSM200。
7、流言: “中国人口分布不均匀。西藏、新疆等1/3国土都不合适人住,所以没法跟外国比。”
真相:也就是说,中国2/3的土地都是适合人类居住的,这在全世界来说都是数一数二的宜居水平。埃及96%的面积都是沙漠,日本75%面积为山地丘陵,欧洲平原面积也不过60%,还没中国多。
8、谬论:“少生快富,越生越穷。”
真相:经济发展的第一因素是人口增长。经济的本质是:消费+劳动力数量*劳动生生产率。
1500年世界人口4.75亿,GDP 2470亿美元。2001年世界人口60亿,GDP 37万亿美元。500年间人口增长了12.6倍,GDP增长了149倍,GDP增长是人口增长的平方!这清楚的告诉我们一个道理:
每一个人降生在这个世界上,我们每个人都增加了一份力量,我们每个人都从中获益!
9、有人说耕地有限,人太多肯定挨饿,一定有极限。
事实:1900年小麦亩产50公斤,人口16.5亿,2010年小麦亩产已突破500公斤,人口70亿。百年中小麦亩产增加了10倍,而人口仅增加了4.2倍。虽然现在70亿人,但对耕地需求反而比百年前更少!
10、“看看城市里多拥挤了?房价这么高、医院这么挤!还要那么多人干嘛?”
真相:
I. 中国城市确实拥挤,但这并不是因为人太多,而是中国城市化进程非常快,大量原农村人口涌入城市,而医疗、教育、公交等城建投入不足,跟不上发展造成的。
II. 高房价是土地垄断及限制非房企建房造成的。实际上中国人人住别墅都没问题,我们计算下:13亿人*每人35平方/别墅0.5容积率 =9.1万平方公里。只占中国0.9%的国土面积,和重庆市大小相近。
11、“要怪就怪毛爷爷鼓励生育生的人太多了,现在必须计生”
真相:1950年中国人口5.6亿人,世界人口25亿,中国人占比22.4%。1980年中国人口10亿,世界人口45亿,中国人占比22.2%,可见所谓毛时代鼓励生育人生太多了,不过是跟世界人口发展同步了而已,甚至还略低。
12、一个把自己的后裔形容成猪狗不如的废物,千方百计扼杀的民族,除了灭亡,没有任何前途。

    人类是世界上最尊严的生命,到了计生宣传者的嘴里,就成了洪水猛兽、猪猡不如的废物了,我们从小学、中学、大家教科书上不断被灌输诸如此类的观念,直到一旦给中国人提到人口、孩子、生育这些词汇的时候,我们条件反射的就会产生恐惧和紧张、厌恶。我们开始对死人变得幸灾乐祸,某人死了我们会说:给计划生育做贡献了。彷佛死人是一件好事。我们已经被训练的完全违背了人类的本性和良知。中国妇女的尊严更是荡然无存,我们怀孕需要准孕证,然而就是畜生也不需要事先获得批准才能怀孕。我们生产要准生证,彷佛生孩子我们做了一件对社会相当危险的一件事情。我们只能生一个,即使我们家族因此灭亡了也无所谓,我们做爱的时候战战兢兢,生怕意外怀孕会遭受巨大的痛苦。当我们因为意外怀孕的时候,要么选择残忍的杀死腹中的胎儿,要么就需要准备缴纳足以使一个家庭破产的巨额罚款,最终我们可能因罚款而饿死。我们的老婆姐妹生育后,要被进行绝育术,彻底的消灭生育能力,女人的生育系统成了一次性使用的工具。亿万的民族妇女被施行了绝育术,还有很多被强迫执行堕胎的,甚至是大月份堕胎,生出来的活孩子被注射酒精弄死!人类历史上从来没有见过如此残忍对待妇幼的民族,更是绝对没有用这种手段对付本族妇幼的民族!
     我们中国人的价值和尊严在此实在连畜生都不如了,但是更令人心碎和绝望的时候,你还看到很多人一旦提到计生,他们稚气未脱的脸上随口就说出:中国人太多了,必须计生这种连他自己都不知道背后什么意思的言论来。这不能全怪他们,因为他从小到大都是接受的思想的教育。这种思想正是联合国人口基金会的专家们编撰出来的。

    俄罗斯有1710万平方公里,人口只有1.4亿,莫斯科依然拥挤;
  巴西有860万平方公里,人口只有1.7亿,圣保罗和里约热内卢一样拥挤;
  美国有930万平方公里,人口只有3亿,纽约,洛杉矶,三藩市照样拥挤;
  澳大利亚有800万平方公里,人口0.25亿,悉尼一样拥挤;
  俄羅斯、巴西、阿根廷、哈薩克、蒙古、非洲…即使他們地廣人稀,即使他們人均資源豐富,但他們依然不富有;
  即使日本的人口密度是中国2.5倍;
  即使韩国人口密度是中国3倍;
  即使台湾的人口密度是大陆的5倍…
  即使他们毫无资源,他们一样成为发达地区,一样有优裕的生活,一样鼓励生育。因为没有生育,就没有明天。
  就算中国只有5亿人口,北京上海广州依然会拥挤,不同的是,那时,中国会成为一个无足轻重的国家,老气横秋的国家,没有活力的国家,日益衰败的国家。
  即使把汉人全杀光,地球上的传统资源也会被其余5/6的异族全部耗尽,汉人的立刻全部灭绝只是把资源耗尽的时间延缓了1/6,腾出的土地和资源照样会被他人占用,这简直就是毫无意义的种族自我灭绝。传统资源耗尽后,会有生物能源、太阳能、聚变能开发出来,以及性能更优异的人工合成材料会被制造出来,所以资源是永不会枯竭的。
  如果你爱这个国家,就请为这个国家多生一个孩子,我们需要他们去扛枪,我们的战机需要他们去驾驶,我们的舰船需要他们去游弋,我们的国境需要他们去守卫,我们的领土需要他们去继承,我们的工业需要他们去开动,我们的晚年需要他们去照料,领土的完整需要他们去实现,异族的分裂需要他们去遏制,国家的明天需要他们去创造。
  未来的祖国会感谢你!!!!!!!!!!!!
只看该作者 1 发表于: 2013-11-16
按照你的逻辑只有一个办法,毁灭世界,只留汉族。那么最简单的不是生育,扔原子弹就可以了
只看该作者 2 发表于: 2013-11-16
支持计划生育。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 3 发表于: 2013-11-16
中国的人分布得还是比较均的,在有资源的地方的话。也不太算太多人。只是大城市多些。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 4 发表于: 2013-11-17
人口是可以自然调节的。

人口稠密的地方,百姓生活相对不易(是不易,也就是竞争激烈,而不是穷),生育意愿不是很强。
人口稀疏的适合人居地方,百姓生活相对不难(是不难,也就是竞争不是太激烈,而不是富),生育意愿相对较强。

计划生育,是试图以计划代替自然调节。
实际上和计划经济一样,抹杀一切地区差异、时代差异、产业差异。
自然是非常错误的做法。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 5 发表于: 2013-11-17
1、计生说中国人太多。实际情况是中国人口密度排名世界第59位,只能算中等,比日本、德国、英国这些发达国家要低2~3倍,中国人多只是国土面积大显得,中国一个省相当于外国一个大国。

7、流言: “中国人口分布不均匀。西藏、新疆等1/3国土都不合适人住,所以没法跟外国比。”
真相:也就是说,中国2/3的土地都是适合人类居住的,这在全世界来说都是数一数二的宜居水平。埃及96%的面积都是沙漠,日本75%面积为山地丘陵,欧洲平原面积也不过60%,还没中国多。

====================================================

第7点就能说明第1点的人口密度有问题.
中国可居住面积中人口密度至少加1倍上去.

日本虽然山地占了75%, 但这样的山区跟青藏高原\新疆沙漠那样根本不能住人完全是两回事.
如果按山地算, 中国山地比例也有1/3以上, 福建算是很适居的省份, 其实80%都是山地.
只看该作者 6 发表于: 2013-11-17
baidu“胡焕庸线”:

在中国人口地理上起着画龙点睛的作用,一直为国内外人口学者和地理学者所承认和引用,并且
被美国俄亥俄州立大学田心源教授称为“胡焕庸线”。
“瑷珲—腾冲一线”(或作“爱辉—腾冲一线”)在地理学(特别是人口地理学与人文地理学)以及人口学上,具有重大意义。

这条线从黑龙江省瑷珲(1956年改称爱珲,1983年改称黑河市)到云南省腾冲,大致为倾斜45度基本直线。线东南方36%国土居住着96%人口,以平原、水网、丘陵、喀斯特和丹霞地貌为主要地理结构,自古以农耕为经济基础;线西北方人口密度极低,是草原、沙漠和雪域高原的世界,自古游牧民族的天下。因而划出两个迥然不同自然和人文地域。



只看该作者 7 发表于: 2013-11-17
人类能动性已经发展到连本能都可以计划的时候,那意味着神马??
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 8 发表于: 2013-11-17
计划生育的思维就是:少生孩子多养猪!
只看该作者 9 发表于: 2013-11-17
回 在水一方 的帖子
在水一方:计划生育的思维就是:少生孩子多养猪! (2013-11-17 11:46) 

养猪如何理解?
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 10 发表于: 2013-11-17
回 東七區 的帖子
東七區:人口是可以自然调节的。
人口稠密的地方,百姓生活相对不易(是不易,也就是竞争激烈,而不是穷),生育意愿不是很强。
人口稀疏的适合人居地方,百姓生活相对不难(是不难,也就是竞争不是太激烈,而不是富),生育意愿相对较强。
....... (2013-11-17 01:47) 

赞同。        
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 11 发表于: 2013-11-17
支持改革!
只是适度放开!
只看该作者 12 发表于: 2013-11-18
说计生是西方阴谋有依据吗?易富贤那本书里也这么说。明明是中国统治者的决策呀。就算是阴谋,为什么只在中国奏效,还不是因为统治者拍(愚蠢的)脑瓜说了算,公众没有反对权、参与权甚至讨论权?
只看该作者 13 发表于: 2013-11-18
生育首先是一项基本人权,这点不容侵犯,家庭有自主决策权,然后才能谈计划(通过教育、宣传、政策引导等方式)。
只看该作者 14 发表于: 2013-11-18
滑稽的是,一些中国式女权主义者(李银河等)也支持强制计生,说计生维护了女性的权利。她们不想生没人逼,别的家庭要生她们也管不着。

只看该作者 15 发表于: 2013-11-19
生育确实是基本人权,基本动物权。但是不同的种族,不同的动物,繁殖欲望是有差异的,品种质量也有差异。中国,印度,德国,俄罗斯,尼日利亚,同样完全放开生育,不会是同样的结果。

为了国家社会可持续发展,是否计生,或者是否鼓励多生,不同的国家自然要有不同的政策。

不要动辄基本人权,这些人仅仅是想满足个人的繁殖欲望罢了,立意是不高的。当然,一些既得利益者也希望草民多生小草民。
只看该作者 16 发表于: 2013-11-19
土工的任何一项恶政都会有太监出来为之辩护
这是狗护主人的习惯动作
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 17 发表于: 2013-11-19
回 qingsh 的帖子
qingsh:土工的任何一项恶政都会有太监出来为之辩护
这是狗护主人的习惯动作 (2013-11-19 10:46) 

好亏计划生育,不然生出的都是这种素质的人,中国会成为什么样子啊

自然调节的结果就是高素质人口下降,低素质人口膨胀
只看该作者 18 发表于: 2013-11-21
回 上下求索 的帖子
上下求索:滑稽的是,一些中国式女权主义者(李银河等)也支持强制计生,说计生维护了女性的权利。她们不想生没人逼,别的家庭要生她们也管不着。 (2013-11-18 23:54) 

她的逻辑有问题啊。。。管不着不就强制不了了吗
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 19 发表于: 2013-11-21
回 youyuan 的帖子
youyuan:好亏计划生育,不然生出的都是这种素质的人,中国会成为什么样子啊
自然调节的结果就是高素质人口下降,低素质人口膨胀 (2013-11-19 21:11) 

大陆提前开始‘蠢蛋进化论’历史进程了。
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 20 发表于: 2013-11-21
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:计划生育最要命的不是人口的减少,而是不公平的计生政策造成主体民族的比例严重下降。如果汉族比例降到80%以下,中国必然会发生动荡 (2013-11-17 01:39) 

这个很对,确实如此,除非你是世界第一。
只看该作者 21 发表于: 2013-11-21
最大的一点就是不公平
全民一致还好
有些民族可以多生
只能呵呵

现在好一点了 单独可以放开了
希望以后全民都放开
彻底取消卫计委
让卫计委
进历史垃圾堆
月黑雁飞高 单于夜遁逃 欲将轻骑逐 大雪满弓刀
只看该作者 22 发表于: 2013-11-21
回 lnrzk 的帖子
lnrzk:大陆提前开始‘蠢蛋进化论’历史进程了。 (2013-11-21 08:59) 

这个是显而易见的,生活的不平等或不同智力、生活条件的人对未来和下一代的担忧完全不一样,最终结果就是智力低、生活贫困或者少数物质非常丰富的人愿意多生。智力低的下一代很难说,生活贫困的教育投资必然有限,物质丰富的对下一代疏于教育的比比皆是
只看该作者 23 发表于: 2013-11-24
回 youyuan 的帖子
youyuan:这个是显而易见的,生活的不平等或不同智力、生活条件的人对未来和下一代的担忧完全不一样,最终结果就是智力低、生活贫困或者少数物质非常丰富的人愿意多生。智力低的下一代很难说,生活贫困的教育投资必然有限,物质丰富的对下一代疏于教育的比比皆是 (2013-11-21 23:16) 

好吧,按你说的,在寄生政策下不也是有文化的城里人生的少,农村笨蛋生的多吗?再说,聪明人要动脑子思考国家大事钻研科学,不也要吃饭、要蠢人来服侍吗?这个世界还是离不开干粗活的蠢人。
只看该作者 24 发表于: 2013-11-24
其实,“计划生育”乃是发达地区试图抽掉不发达地区脊梁的做法。

无论怎么“计划生育”,发达地区都有足够的人才和青壮
但是,不发达地区本来就留不住人才和青壮,“计划生育”一下来,必然导致人才和青壮成为真空。也就是抽掉了脊梁。
简单的说,现在是农村人为城里人养‘儿子’
这是典型的“损不足以奉有余”


有计划生育的闲工夫,不如用来扶贫开发,提高不发达地区对于人才和青壮的吸引力。

这才是天之道“损有余而补不足”
[ 此帖被東七區在2013-11-24 12:33重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个