切换到宽版
  • 4464阅读
  • 38回复

[广西]南宁缩小计划 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-09-11
通过观察社会实践,我们会发现凡是比较发达或强大的城市的总面积都不是很大。许多大城市不在于其所管辖的范围的大小,而在于其城市人口和城市建成区。凡是人口和产业越是集中在城市建成区范围之内的城市,其城市综合实力和经济活力反而会更强!而那些管辖范围很大的城市,那些带有很多县域和农村地区的城市反而发展得不怎么好。主要在于发展太过分散,难以形成“聚集效应”。城市管辖的面积过大,土地过多,反而使得土地比较廉价,产生不出多大的经济效益。反倒是那些缺乏建设用地的城市寸土寸金,产生出更大的经济效益,反而越来越发达!br/南宁作为广西的首府城市,给人的感觉是不够大和不够发达,主要是因为南宁的面积太大,带有太多的农村地区,被拖后腿了!如果南宁把周边的6个县域都去掉,只管辖原来的市六区,那绝对是妥妥的大城市!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 1 发表于: 2018-09-11
南宁划出横县给贵港市。贵港划出平南县给梧州。。。这样就合理多了
只看该作者 2 发表于: 2018-09-11
南宁原市六区总面积超过6000平方公里,城市市区建成区也已经超过1000平方公里,可是还是让人感觉不到是大城市!就因为在人均上被其它6个县域拖后腿了!南宁不肯去掉周边六县,患得患失,结果害惨了自身的形象。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 3 发表于: 2018-09-11
广西是一个近5000万人的人口大省,南宁作为广西的首府,对广西的人口有必然的吸引力!所以没有必要通过管辖大范围的县域来支撑作为“人口大城市”。相信随意以后的不断发展,南宁会吸纳住更多的人口,成为大城市只是一个时间问题。所以南宁应该把周边的六县去掉。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 4 发表于: 2018-09-11
南宁不想把周边六个属县去掉主要还是因为想“坐拥”大明山和掌控武鸣县。因为武鸣被定性为“壮语”最标准发音的地区,如果南宁不掌握武鸣,作为壮族的“首府”就会显得“名不正,言不顺”。结果就是因为这样害苦南宁和武鸣两个地方。南宁和武鸣分别坐落在两个不同的盆地,两地之间距离还是比较远。本来应该各自发展成为两个比较大的城市,就是因为“私心”,所以害苦了两个地方。广西也因此少了一个比较有希望发展成为大城市的地方。现在强行把武鸣设为南宁市辖区,也不可能达到预期的效果,只会影响广西的城市布局。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
bon
只看该作者 5 发表于: 2018-09-11
吃进去的,要吐出来,没那么容易
只看该作者 6 发表于: 2018-09-11
武鸣+马山+大化+都安=思恩?

武鸣南边那块和南宁联系很密的啊
只看该作者 7 发表于: 2018-09-11
如果南宁把周边的6个属县去掉,我希望是这样调整广西的地级行政区划:1武鸣、马山、隆安、上林组合为武鸣市。2,宾阳、横县组合为宾阳市,市政府驻地横州区。宾阳市划分为横州区、宾州区、黎塘区、六景区、峦城区。由于这两个县人口多,划城五个区是没有问题的。3,大化、都安、巴马、东兰、凤山、天鹅组合设立大化市。由于河池市政府驻地要迁驻宜州,对这个区域的影响力更加弱,所以这个区域需要另立地级市。4,平果、田东、天等、靖西、德保、那坡组合设立平果市,市政府驻地田东县城。5,桂平、平南组合设立地级桂平市,桂平划为三个区,平南划为两个区。6,博白、浦北组合设立博白市。7,兴安、全州、灌阳、资源、龙胜组合设立兴安市。8,兴业县划入贵港市。通过这样的调整,增加广西的城市的密度,增加南宁周边“卫星城”的密度,才能更好的衬托南宁的发展!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 8 发表于: 2018-09-11
@galilyue    武鸣+马山+大化+都安=思恩?

武鸣南边那块和南宁联系很密的啊  /许多大城市周边接壤的地带都是跟大城市的联系比较紧密的,但并没有因此而划入该大城市啊!比如北京周边地带,比如廊坊北三县就没有因为跟北京天津的联系紧密而划入京津。
本帖提到的人: @galilyue
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 9 发表于: 2018-09-11
划小划大都没用,广西各地市的分布基本在珠三角扇状辐射面上,除了崇左百色,其他地级市干嘛绕去南宁,都直接去珠三角了。去其他发达地区如江浙、北京也都是走东北从桂林出省,没道理接收你的辐射,而且一个行政撑起了的服务业城市能有多大点辐射力啊。
只看该作者 10 发表于: 2018-09-11
有些人一提到增加行政区,增加地级市或县级就一个劲的反对,总是认为要增加行政人员,增加行政开支,增加人民负担等,只看到不好的一面。而我却不这么认为。增加行政人员、增加行政开支、增加人民负担是不假,但是可以解决了许多的就业岗位啊!除了可以解决行政人员的岗位,还会增加许许多多的社会上的许多工作岗位!比如要增加清洁工、教师、医生、商贩、建筑工人……社会上需要的工作岗位都会因此而增加!因为一旦一个新的行政机构的建立,抛开政府部门的“楼堂馆所”等是否需要建设不说,社会上是必须要增加市政道路、车站、相应等级的学校、医院、市(商)场以及居民住房等公共基础设施的建设。这就会活跃了社会经济,从而增加了工作岗位,增加了税收来源,自然就可以养得起一套新的政府机关。所以害怕增加行政机构,害怕增加行政人员和行政开支无异于“杞人忧天”!只要新的行政区域设置得当,养活一套行政机构根本就不是难事。政府里的人自然会想办法去养活他们自己的!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 11 发表于: 2018-09-11
@其乐融融    现代社会人身自由,人口流动自由,个人想去哪里就去哪里。但从相对而言,如果以全世界范围来说,欧美国家家很可能是许多广西的流动的首选目的地。但如果以全国范围来说,北上广深等发达城市和区域会成为广西人流动的首选目的地。而如果只以广西范围之内来说,南宁很可能会成为许多广西人流动的首选目的地。一切都是相对而言,一切都是相对而论。如果想建国初期那样限制人口流动,特别是限制人口跨国、跨省流动。如果每一个省只允许省内的人口在自己的省份之内流动。你看南宁会不会被广西人给挤爆?
本帖提到的人: @其乐融融
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 12 发表于: 2018-09-11
南宁的建成区有1000平方公里了?
只看该作者 13 发表于: 2018-09-11
@无极若尘    零零散散,没有连片建成区而已。很多土地都已经规划,如果只按照长宽直线计算,是该有1000平方公里了。只是因为人口不够多,建成区、建筑物比较分散,有很多“鬼城”存在。
本帖提到的人: @无极若尘
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 14 发表于: 2018-09-11
南宁面积确实大,但在广西进不了前三,肯定不会吐地盘。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 15 发表于: 2018-09-11
回 无极若尘 的帖子
无极若尘:南宁的建成区有1000平方公里了? (2018-09-11 15:11) 

嗯毕竟【中国第四城】,这可是南宁地方官方刊物说的~
只看该作者 16 发表于: 2018-09-11
回 思考者 的帖子
思考者:@其乐融融      现代社会人身自由,人口流动自由,个人想去哪里就去哪里。但从相对而言,如果以全世界范围来说,欧美国家家很可能是许多广西的流动的首选目的地。但如果以全国范围来说,北上广深等发达城市和区域会成为广西人流动的首选目的地。而如果只以广西 .. (2018-09-11 15:09) 

嗯嗯,你的一省之内的范围距离,别的地级市都能到珠三角了,干嘛同样层次的距离去南宁?有矿吗?
本帖提到的人: @其乐融融
只看该作者 17 发表于: 2018-09-11
@其乐融融    我说的是“相对论”(不是物理学说哦)。我说如果限制流动自由,如果只允许每一个省的人口在自己的省份之内流动,那么省会(首府)自然而然就会成为省内人口最优先考虑的聚集地。这跟你是否与周边省份的远近没有关系,因为属于不同的论题。  就好比世界上许多小国家,很多国家的面积人口只跟广西相当。但是由于限制人口出国出境,国内的人口只能聚集在首都或许比较发达的城市,从而那些国家的首都或发达城市会越来越大。
本帖提到的人: @其乐融融
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 18 发表于: 2018-09-11
回 无极若尘 的帖子
无极若尘:南宁的建成区有1000平方公里了? (2018-09-11 15:11) 

被这个数字惊到了。印象中也就京沪能超过1000,广深和全算一起的东莞也不到。
应该能排到全国前三。
The people don't know their true power.
只看该作者 19 发表于: 2018-09-11
回 思考者 的帖子
思考者:@无极若尘      零零散散,没有连片建成区而已。很多土地都已经规划,如果只按照长宽直线计算,是该有1000平方公里了。只是因为人口不够多,建成区、建筑物比较分散,有很多“鬼城”存在。 (2018-09-11 15:40) 

原来是信手拈来的数字,抱歉上楼的质疑。
本帖提到的人: @无极若尘
The people don't know their true power.
只看该作者 20 发表于: 2018-09-11
回 思考者 的帖子
思考者:@无极若尘      零零散散,没有连片建成区而已。很多土地都已经规划,如果只按照长宽直线计算,是该有1000平方公里了。只是因为人口不够多,建成区、建筑物比较分散,有很多“鬼城”存在。 (2018-09-11 15:40) 

南宁我也去过几次,建成区1000平方公里肯定没有。本地官媒数据肯定有水分。但是我们这个论坛不应该跟风。
本帖提到的人: @无极若尘
只看该作者 21 发表于: 2018-09-12
@无极若尘    南宁现在向东、向南极度扩张,很多土地已经征收规。如果只按照直线距离粗略计算,东西向距离至少50公里,南北向距离至少30公里。大概扣除一些完全没有建设的土地,至少有1000平方公里了!当然这个数据要包括那些公园、道路、绿化建设用地等,不能只算已建成的房屋。就像青秀区,由于已经开发建设成公园,开发基本完成,虽然大都是树木植被,但还是要算做是已建成区的。邕江在南宁市区河段至少有50公里长,如按平均宽度1000米(实际应该不止)。由于这一河段江岸河提、道路、桥梁、已经修好,当然要算是建成区。仅仅这一项都不只50平方公里了吧!建成区不能只算房屋的建成面积吧?
本帖提到的人: @无极若尘
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 22 发表于: 2018-09-12
回 思考者 的帖子
思考者:@其乐融融      我说的是“相对论”(不是物理学说哦)。我说如果限制流动自由,如果只允许每一个省的人口在自己的省份之内流动,那么省会(首府)自然而然就会成为省内人口最优先考虑的聚集地。这跟你是否与周边省份的远近没有关系,因为属于不同的论题。 &nb .. (2018-09-11 16:54) 

如果只允许一个省的人一个省内流动,那怎么够呢,应该还只允许规模企业只能在南宁注册、办公、生产,重点中学、省属大学、三甲医院都搬南宁,那样才好呢。
[ 此帖被其乐融融在2018-09-12 12:06重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 2018-09-12
回 思考者 的帖子
思考者:@无极若尘      南宁现在向东、向南极度扩张,很多土地已经征收规。如果只按照直线距离粗略计算,东西向距离至少50公里,南北向距离至少30公里。大概扣除一些完全没有建设的土地,至少有1000平方公里了!当然这个数据要包括那些公园、道路、绿化建设用地等,不 .. (2018-09-12 09:30) 

不止啊,再加上横县、马山这种规划连在一起,你看各条高速公路、铁路和国道两侧十公里范围也得算建成区啊是不是,铁定3000平方公里以上了,所以南宁建成区在3000平方公里以上,你说才1000平方公里这是在贬低大南宁。
只看该作者 24 发表于: 2018-09-12
@其乐融融    就知道你爱抬杠。
本帖提到的人: @其乐融融
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个