[飞地]关于本土隔海相望的领土能否判定为飞地的疑问 [复制链接]

引用第25楼西方失败于2009-01-14 22:18发表的  :
飞地本身就有一个限制条件，就是陆上。
阿拉斯加不经过海洋可以到达美国本土，所以是飞地。
但那些岛屿必须经过海洋，已经不适用飞地这一概念。

引用第24楼无形于2009-01-14 09:25发表的  :
如果是海外领地则不作为飞地，例如法国的海外省。

引用第27楼aaa于2009-01-17 20:36发表的  :
法国的海外省和海外领地性质完全不同。
法属波利尼西亚、新喀里多尼亚那样的地方是海外领地，高度自治。我也从来没把它们当飞地看过。
法属圭亚那、瓜德罗普、马提尼克、留尼汪是法国的大区，最高领导人是由法国中央政府委派，制度与本土接轨，不享受高度自治，是法国正式领土，仅仅是地理上算“海外”而已。

引用第28楼有的沒的于2009-01-17 20:39发表的  :
憲法地位的不同

引用第29楼aaa于2009-01-17 20:48发表的  :
法国本土的大区和那四个大区宪法地位不同？这个我还真没有听过。。。。。
中文版的法国宪法没有找到，还请李有没大公详细说明一下[表情]

引用第7楼wangbintit于2009-01-04 00:25发表的  :
我认为：由本土出发，可不经过别国领土或领水抵达的本土外之领土，不能视为飞地。这么看，阿拉斯加和夏威夷都不能算成飞地，因为从美国本土出发可以经过公海到达上述两地。

引用第30楼三块金币于2009-01-17 21:45发表的  :
举两个例子，非洲的安哥拉和首都在海岛的圣多美和普林西比算是有飞地吗？

引用第35楼aaa于2009-01-18 23:33发表的  :
圣多美和普林西比两个岛之间很近，应该只有专属经济区和领海，不必穿越公海，所以不算。
安哥拉和美国相似，阿拉斯加算，卡宾达就算。

引用第36楼香江过客于2009-01-20 11:10发表的  :
我还是赞成凡是海岛，就不能判为飞地的主张。
因此，卡宾达和阿拉斯加都是飞地。东马对马来西亚来讲，不是飞地；北爱尔兰不是联合王国的飞地，不是要先看领海范围，而是因为岛屿的关系。
圣多美和普林西比两个岛，只能说是个岛国，飞地与否已不适用了。

right！！！！！

引用第39楼仙峰俊俏于2009-01-21 10:19发表的  :
从本土经过他人管辖区才能够抵达的管理区就是飞地。

引用第38楼feibaok于2009-01-21 10:13发表的 Re：关于本土隔海相望的领土能否判定为飞地的疑问 :
我把大家的意见总结后认为所谓的“飞地”-----是指从本土陆路出发需经过别国领土后，可以抵达的本土外之领土。大家以为如何请指教。

引用第41楼feibaok于2009-01-21 10:54发表的 Re:Re：关于本土隔海相望的领土能否判定为飞地的疑问 :
“飞地”-----是指从本土陆路出发需经过别国领土后，可以抵达的本土外之领土。该定义非常准确，这么看阿拉斯加是美国的飞地（因为从美国本土出发可以经过加拿大领土抵达）而夏威夷不能算成飞地（因为从美国本土出发陆路无法抵达）。同理卡宾达、加里宁算飞地而北爱尔兰不能算飞地。

引用第42楼aaa于2009-01-21 13:09发表的 Re:Re:Re：关于本土隔海相望的领土能否判定为飞地的疑问 :
按照你的说法，西班牙的休达、梅利利亚，土耳其的欧洲部分都是飞地。

引用第40楼feibaok于2009-01-21 10:31发表的  :
我不同意你的观点。