切换到宽版

社区应用

2030阅读
21回复

[普查]对全国“贡献”大的地区 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2011-05-16

— 本帖被 hunry 从经济地理移动到本区(2022-07-11) —

五普人口（万）；六普人口：净减少：%
省市
重庆：3052.3；2884.6；167.7；5.49
湖北：5950.9；5723.8；227.1；3.82
河南：9402.4；9123.7；278.7；2.96
四川：8234.8；8041.8；193.0；2.34
地级市
四川广安：412.4；320.6；91.8；22.26
四川资阳：469.8；366.5；103.3；21.99
广东河源：320.7；259.3；61.4；19.15
重庆万州：987.1；836.5；150.6；15.26（渝东北翼）
湖北黄冈：710.9；616.2；94.7；13.32
湖北随州：248.5；216.2；32.3；13.00
湖北恩施：377.5；329.0；48.5；12.85
广东梅州：486.0；424.0；62.0；12.76
县市
重庆大足：90.5；67.2；23.3；25.9
重庆潼南：86.0；64.0；22.0；25.6
重庆云阳：122.0；91.3；30.7；25.2
重庆铜梁：79.4；60.0；19.4；24.4
重庆忠县：95.4；75.1；20.3；21.3
湖北仙桃：147.4；117.5；29.9；20.3

未完待续

[ 此帖被境由心造在2011-05-17 18:16重新编辑 ]

共1条评分

奖励 +5

原创鼓励

2011-05-16

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

只看该作者 1 发表于: 2011-05-16

很期待再续

只看该作者 2 发表于: 2011-05-16

重庆是很V5的直辖市，郊县的人民为什么还千里迢迢的跑出去呢

只看该作者 3 发表于: 2011-05-16

这些人口都是转移了呀，又不是真的减少。

只看该作者 4 发表于: 2011-05-16

回 3楼(wangbintit) 的帖子

正因为是转移到全国各地，为国家其他地区的经济建设添砖加瓦，难度不是“贡献”吗？

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

只看该作者 5 发表于: 2011-05-16

重庆市西北三县为什么人口外移这么严重？

只看该作者 6 发表于: 2011-05-16

引用第3楼wangbintit于2011-05-16 13:55发表的 :
这些人口都是转移了呀，又不是真的减少。

转移去哪里？为什么转出不转进？

只看该作者 7 发表于: 2011-05-16

Re:回 3楼(wangbintit) 的帖子

引用第4楼境由心造于2011-05-16 14:00发表的回 3楼(wangbintit) 的帖子 :
正因为是转移到全国各地，为国家其他地区的经济建设添砖加瓦，难度不是“贡献”吗？

哦，我以为你说的贡献指的是对控制人口数量的“贡献”

只看该作者 8 发表于: 2011-05-16

横坐标写反了？

省-地-县-乡-村

只看该作者 9 发表于: 2011-05-16

回 8楼(hyansue) 的帖子

谢谢提醒！已改。

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

只看该作者 10 发表于: 2011-05-16

重庆竟然是省级第一减？？？囧死了
另外万州就区划而言，是县级政区，和地级市比不合适

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 11 发表于: 2011-05-16

县级人口减少的地区是否有区划调整的因素在里面啊？

欢迎加入：1、方舆-03.语言地理QQ群：157065676。
2、地图收藏爱好者QQ群：60498252。

只看该作者 12 发表于: 2011-05-16

回 10楼(QQme) 的帖子

我用的“万州”是重庆自定义的“渝东北翼”，相当于原万县地区加上涪陵地区的丰都、垫江。

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

只看该作者 13 发表于: 2011-05-16

人口转移是大头，计划生育减少的小头~~~
我在五华这里教书，学生都有兄弟姐妹，独生子女的基本少之又少~~基本上都是3-4个，极个别的有7、8个~~

潮梅分治

只看该作者 14 发表于: 2011-05-16

人口增减与经济活力正相关，湖北可以承认自己多年来的衰落事实。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

只看该作者 15 发表于: 2011-05-16

我认为重庆应该是直辖前的外流和库区移民，根本不是五普后减少的，五普数据问题严重

只看该作者 16 发表于: 2011-05-17

回 15楼(yaoper2) 的帖子

重庆库区移民主要发生在2000年前，而且迁出市外的只有14万，近十年还有相当程度的回流。
人口普查的数据应该比更多的彰显领导政绩的经济统计数据更真实一些。

区划讲科学，地名讲文化，发展讲和谐

只看该作者 17 发表于: 2012-11-14

回 bamboowisely 的帖子

bamboowisely:人口转移是大头，计划生育减少的小头~~~
我在五华这里教书，学生都有兄弟姐妹，独生子女的基本少之又少~~基本上都是3-4个，极个别的有7、8个~~ (2011-05-16 18:21)

請問兄臺教小學還是中學？

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 18 发表于: 2012-11-15

回南天國士的帖子

南天國士:請問兄臺教小學還是中學？ (2012-11-14 21:28)

初中（萬惡的少於五個字）

潮梅分治

只看该作者 19 发表于: 2012-11-15

回 bamboowisely 的帖子

bamboowisely:初中（萬惡的少於五個字） (2012-11-15 19:21)

五華年輕人的生育觀念有無進步？

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 20 发表于: 2012-11-16

回南天國士的帖子

南天國士:五華年輕人的生育觀念有無進步？ (2012-11-15 19:45)

年轻人应该相对好些吧，毕竟读过点书。
我只在那里呆了三年，没怎么看到年轻人回流。所以，结论不好下

潮梅分治

只看该作者 21 发表于: 2012-11-16

回 bamboowisely 的帖子

bamboowisely:年轻人应该相对好些吧，毕竟读过点书。
我只在那里呆了三年，没怎么看到年轻人回流。所以，结论不好下 (2012-11-16 19:04)

我的高中鄉鎮同學還是認爲生男好。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。