[综合]建议提高60岁以上农村老人养老金标准 [复制链接]

水云村民:和种族制南非的黑人差不多
中国也是另类的种族制 (2021-08-05 13:14) 

应该是阶级制吧！工人阶级是领导阶级！农民阶级是被领导阶级！

东亚第一精英:应该是阶级制吧！工人阶级是领导阶级！农民阶级是被领导阶级！ (2021-08-06 09:16) 

现在的工人也不好过。

楼主良心大大的好，为您赞一个

水云村民:国家从来没把农村户籍里的人当人，一直都是奴隶待遇。
 (2021-08-04 11:28) 

那您还当个啥子村民，这么乐意做奴隶哈

杭州东站枢纽:城镇养老保险都不可持续，你们把财政想的太宽裕了，其实现在都是透支严重，当务之急是削减开支，而不是增加开支，很多开支有刚性增加容易削减难。 (2021-08-05 23:46) 

超过社会平均工资的养老金涨幅不得高于CPI，农村的每年涨一百，到500以上年涨浮不得低于名义经济增速。经济增长红利向养老金最少的倾斜，十几年就能大大缩小差距。

wangking777:超过社会平均工资的养老金涨幅不得高于CPI，农村的每年涨一百，到500以上年涨浮不得低于名义经济增速。经济增长红利向养老金最少的倾斜，十几年就能大大缩小差距。 (2021-08-06 12:46) 

养老金实际上是劳动者创造的剩余价值的一部分，如果新农保参保标准不是每年一百元，而是1000元，那么农民养老金有条件达到每个月三四百元。
但是，即使目前的农民养老金也是财政大量补助，未来中国养老金不会破产，但是新农保肯定会破产，成为政策性支农的一个附属，首先，缴费标准太低，第二，随着城市化，参加新农保的年轻人会越来越少。

hand:根据七普人口资料，目前我国60岁以上农村人口大约1.2亿，如果每人每月提高500元标准，全年6000元，全国一年大约增加7200亿元。
从目前国家的财力看，是完全能够承受的。 (2021-08-04 11:22) 

农民人均年收入不到一万元的也不少吧。然而大城市很多人月收入过万，生活压力还是很大

东亚第一精英:应该是阶级制吧！工人阶级是领导阶级！农民阶级是被领导阶级！ (2021-08-06 09:16) 

工人阶级是无产者，农民是有产阶级。只要户口还没有脱离农村，还没有绝户，村集体就不会把承包地收回去。

燕山雪:工人退休金是工作期间创造的剩余价值的一部分。工人退休又不能把使用过的工具带回家，农民即使种不动地了，承包地一直到死都是不变的，归根到底农民还是靠土地保障的，甚至在30年承包期中，以家庭为单位，生不增、死不减，长期不变。所以说，农村现在多子多孙的话也可能是生活越差 .. (2021-08-05 17:40) 

你说的对，地自己不种可以承包给别人，一亩地根据地况不同几百到一千每年。最惨的是前些年没要地的农民，什么都没有，或者靠自己老了仍旧做点小生意或打工，或者靠子女。另外，现在给的困难户的补助太多了，听说都1000元每月了，国家在这方面给的太多了，可以挪点给每个60岁以上的农民，普惠一些。还有农村承包地，应该根据每个家庭人口多少5年一调整，有利于保持农村人口的生育率提高。

jshliu:你说的对，地自己不种可以承包给别人，一亩地根据地况不同几百到一千每年。最惨的是前些年没要地的农民，什么都没有，或者靠自己老了仍旧做点小生意或打工，或者靠子女。另外，现在给的困难户的补助太多了，听说都1000元每月了，国家在这方面给的太多了，可以挪点给每个60岁以上 .. (2021-08-06 20:14) 

只要将农村地区60岁以上老人养老金提高到500元以上，农村的扶贫问题完全可以忽略；子女不赡养老人的问题，也将不复存在。

轨道部:农村包围城市，
然后农村被利用完就卸磨杀驴了。 (2021-08-04 20:30) 

分级明显
老*部，疗养院，条件不是多少钱衡量的，医疗配套这些，占用大量资源，说得完吗
体制内退休人员，也看退休的时候的级别啊，军人也是，参战过和没参战过退休领的就不同啊，都有尺量的，哪有平等，中下农啥身份也没有的，也就是领最低最少的，比五保户都少，五保户属于国家保护对象，专人一对一的照顾好，包括孤寡老人那些...他们谢老共谢得不得了

奖励这种东西，你不可能全班都小红花嘛
自己日子过得去也不在意拿那点钱
至于是不是卸磨杀驴....也没那么严重
就是还患不均而已
还是需要调整分配的
农村医保也是年年涨
问题还是很多的

东亚第一精英:应该是阶级制吧！工人阶级是领导阶级！农民阶级是被领导阶级！ (2021-08-06 09:16) 

实际上很长一段时间是种族
因为很长一段时间内，农村人并不能去城镇工作，他们的子女也不能，户籍限制了。
也就是说，那时候工作的分配就是基于出生的。城镇和农村事实上形成了两个种族，只不过“肤色”一样，视觉上不能区分而已，如果那时候农村人是黑皮肤，城镇人是白皮肤，视觉上就非常明显了

野马头:那您还当个啥子村民，这么乐意做奴隶哈 (2021-08-06 09:54) 

所以显然，我显然不当农民啊。我出生时候在农村而已。这我自己没得选，被迫的。奴隶是被迫当的，谁会自己选做奴隶？

bon:分级明显
老*部，疗养院，条件不是多少钱衡量的，医疗配套这些，占用大量资源，说得完吗
体制内退休人员，也看退休的时候的级别啊，军人也是，参战过和没参战过退休领的就不同啊，都有尺量的，哪有平等，中下农啥身份也没有的，也就是领最低最少的，比五保户都少，五保户属于国家 .. (2021-08-10 00:49) 

就是卸磨杀驴。打天下的时候打土豪分田地，搞“土地革命”，骗取农民民心
得了天下把田地一收，国家自己做地主，农民就成了社会主义的奴隶为城镇生产粮食了。
产出的粮食不是自己的，正常年份城镇吃饱，教育医疗什么待遇全方位都比农村好。而农民只不过给留些米糠稀饭维持饿不死能生产。一到粮食少了就抢光粮食饿死农民，以不饿死城镇。农民只不过“名义上”有土地而已，实际上不是自己的。

到了国家倒卖土地赚大钱的时代，告诉农民你们名义上的土地“不能卖”，只能“征收”后他来卖，表面上看被征收的农民给了钱赔偿，但是实际上大头被剥削去给体制内发工资了农民吃的还是残根剩饭。体制内动用国家机器控制供给哄抬地价，一边让“城镇化”的进城农民买单变成他们的财富，一边在“征收”时候疯狂赚差价，等于低价从失地农民手里收，高价卖给进城农民，盘剥两遍。吃相极其难看。


至于现在的那些最低限度的“医保”“养老”之类的，用我党教材对资本主义国家提供社会福利的说法，难道不是为了不让农村出事情以让统治阶级能稳定的盘剥吗？否则一旦农民大批量的搞清楚了谁是敌人谁是压在头上的大山，觉醒了，那镇压成本也很高啊

卖地还能继续维持15年的时间，2035年不能再剥削农民了吧，到时就是收割房产税占大头了！2035年时我估计体制内规模依然庞大！

水云村民:就是卸磨杀驴。打天下的时候打土豪分田地，搞“土地革命”，骗取农民民心
得了天下把田地一收，国家自己做地主，农民就成了社会主义的奴隶为城镇生产粮食了。
产出的粮食不是自己的，正常年份城镇吃饱，教育医疗什么待遇全方位都比农村好。而农民只不过给留些米糠稀饭维持饿不死 .. (2021-08-10 02:00) 

大中城市的城中村、城边村特别是发达地区的拆迁户也是既得利益者。

山川形便:大中城市的城中村、城边村特别是发达地区的拆迁户也是既得利益者。 (2021-08-10 14:50) 

如果国家不自己做地主，
1如果国家控制供给不变，农民自己卖地农民能拿更多的钱。
2如果不干涉供给，那就会有更多的农民变成“拆迁户”受益的人会更多的多，而地价会比现在低，新进城的农民买房子就不用付这么多钱

水云村民:就是卸磨杀驴。打天下的时候打土豪分田地，搞“土地革命”，骗取农民民心
得了天下把田地一收，国家自己做地主，农民就成了社会主义的奴隶为城镇生产粮食了。
产出的粮食不是自己的，正常年份城镇吃饱，教育医疗什么待遇全方位都比农村好。而农民只不过给留些米糠稀饭维持饿不死 .. (2021-08-10 02:00) 

社会结构肯定是有阶级的，很难做到扁平化
农村城市之间有落差也就肯定的，大城市和小城市之间都很大的落差。
城乡问题建政之后就一直存在的了
一开始不怎么会建设管理城市，不会搞工业生产，外围被锁，就搞出了上山下乡，“农村是一个广阔的天地，到那里是可以大有作为的”，“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要”，政府组织大量城市“知识青年”离开城市，在农村定居和劳动。
改开后，工业发展了，需要大量的劳工，农村大量的劳工就进城了...没有什么职业培训，简单粗暴就开干了，这个过程，各种故事就很多了...
直到现在农民工都依然存在，职业工人都还没完全普及...工人阶级收入以及社会保障都没有完善，比如五险一金这些，覆盖面并不大。

农村目前的情况比较分化。沿海内陆分化，东西部分化，城乡分化，很多人也半工半农...
长三角珠三角包括山东也很多富农啊，哪怕不是钟房子收租这样的，也是很多高价值经济作物的...包括养殖业什么的...太多了。
人和人有差异，褚时健的褚橙能成，主要还是他，而非云南的阳光水土。当地农民只能是帮他打工，自己搞不起来.....现时看来他属于企业制度，雇佣农工，可另外一个维度，这个模式和农场主，地主分别也不大...不同的是村集体把地都租给企业了....农民还是拥有集体土地的。
我们也搞过平均化，公社化，可是不成功啊，过度压制很难调动人的积极性和提高生产力...
后来的分产到户，也就是人口田。
我也是小地方来到大城市，80年代农村分地的时候我还没出生，所以分不到...按每家多少人口分的，土地国有的，其实做到人人有田耕，交税交给国家，就已经是打倒地主了...想一下建政前当时是得罪了多少地主，多少地主武装是出来打共的....
旧社会地主其实也分化，有好的德高望重的，也有无恶不作的，人性本来就分化...一杆子全打倒了伤了一些乡绅文化...
你说的国家自己做地，主，确实是啊，这就是化零为整...一锅端掉以前的那些食利阶层....
用作现代话来说，现在如果有个人出来说，国家做大房东，打掉那些整天不用干活，世世代代收租就非常富有的房东家族。那还不很多人跟着他干.....所以这不完全是骗局，也不完全是卸磨杀驴....
当初“土地革命”搞得是旧社会的地主，那些地主是国民党的税源...现在的问题在于，目前的这个房东集体，大量的自己人，当初的很多无产阶级，已经变成了既得利益阶层。所以要怎么干是个问题..
也就自我调整，内部打击，结构调整还是比较难的...
比如农村土地交易，还有城市公共住房问题....
要走的路很多啊，而且很多阻碍...

qtdgicjh:如果真到那一天，你真的以为农民种的粮食还是农民的？上头一纸命令下来，农民的粮食就没有了，还能怎么办？只能干瞪眼。几十年前的事情而已。 (2021-08-05 15:37) 

你拿命去抢？一纸命令？和钱一样是废纸。
用军队抢？抢到粮后就是军阀，无须听中央征调的那种。
农民抢不过，造反的不会？二千年来上千次大小农民起义咋来的？
农民又不傻。

夕阳西下:你拿命去抢？一纸命令？和钱一样是废纸。
用军队抢？抢到粮后就是军阀，无须听中央征调的那种。
农民抢不过，造反的不会？二千年来上千次大小农民起义咋来的？
农民又不傻。 (2021-08-11 01:56) 

江西丰城事件终结了农业税。

bon:社会结构肯定是有阶级的，很难做到扁平化
农村城市之间有落差也就肯定的，大城市和小城市之间都很大的落差。
城乡问题建政之后就一直存在的了
一开始不怎么会建设管理城市，不会搞工业生产，外围被锁，就搞出了上山下乡，“农村是一个广阔的天地，到那里是可以大有作为的”，“知 .. (2021-08-11 01:41) 

你果然是深圳培养出来的人才啊！

bon:社会结构肯定是有阶级的，很难做到扁平化
农村城市之间有落差也就肯定的，大城市和小城市之间都很大的落差。
城乡问题建政之后就一直存在的了
一开始不怎么会建设管理城市，不会搞工业生产，外围被锁，就搞出了上山下乡，“农村是一个广阔的天地，到那里是可以大有作为的”，“知 .. (2021-08-11 01:41) 

问题是很显然很长一段时间内，国家这个地主比以前的地主还恶呢？

怎么不是骗局？跟你说的时候是分土地给农民，说是分给农民，实际上是让农民做工人阶级的农奴。退化成了奴隶制。改开前是谁抢光了农村的粮食？谁有米饭吃谁又只能喝稀饭？做长工都比做社会主义农奴好。大饥荒时候饿死的是谁，谁又没有饿死威胁？

昨日入城市，归来泪满巾。
吃饱喝足者，不是种田人。

什么自我调整，内部打击？怎么是内部问题？谁是自己人？这是个更恶的恶棍好吧。对农民来说是外部问题。工人阶级是要有编制的，农民工可不是工人阶级。很长时间内是政治权利只有工人阶级八分之一的“低等公民”

只剩铁拳才能软化铁心肠，就连取消个农业税都是要死人的！

杭州东站枢纽:城镇养老保险都不可持续，你们把财政想的太宽裕了，其实现在都是透支严重，当务之急是削减开支，而不是增加开支，很多开支有刚性增加容易削减难。 (2021-08-05 23:46) 

是应该削减养老金。把养老金支出的份额拿来奖励生育、补助教育。
老人的养老金能维持老人的基本温饱和基本娱乐就行了，看病走医保。
总之，不能让老人能从国家拿出太多现金，很多人退休工资比上班还高，就离谱。

夕阳西下:农村本来就分化了。征收和未征收同样两重天。
别看低农业，说不好听点，万一中美卫星战。有田的多数能活。城市里没田的死的多，那时钱就是纸，手机是废品；去不去农村抢粮食？也不过是被打死和饿死的区别。抢田？城市里那帮五谷不分、瓜菜不明的家伙，还能种田？抢山？吃个野菜、 .. (2021-08-05 01:31) 

这不就谁说的大红水吗？有田，还要有枪，有团结的人群。当然，真到那一步中产新市民是最惨的。

六十岁朝上的大部分农村老人，其实生活是超级节俭的。一个月给三五百也能攒下钱，那么国家，能不能其它地方省点钱给农民养老金翻倍呢？