[时区]中国时区问题 [复制链接]

東七區:东七区不可能的，北京不在东七区范围内，而在7.5E时区范围内。
改用东七区，抛弃的人比现在东八区更多。
....... (2013-10-04 00:40) 

你是在偏向人口重心吗？如果人口重心在东北，并且定都，是不是要用东九区时间了？当然从时区上来说，7.5比8要好，但考虑到国际交往，用7比用7.5更好

没必要划分多个时区，调起来麻烦的。时区问题其实是现在记时工具不行，否则直接显示格林威治时间和当地太阳时间，多爽

還是覺得一個時區够了 現在流動挺多的 時不時調時間麻煩 應該以中部時間爲標準

严格说来，东七区的7.5是最理想的，7次之，8肯定不行。但考虑到整点，还是东七区好。

通常说北京时间是东八区，但授时中心却在东七区的西安。

lnrdy:对于正常智商的人来说，时不时做点加减乘除本也是很简单的事，只不过没有直观感觉到与大部分国家不是整点对应造成不便的话，可能不会想到这点 (2013-10-04 01:16) 

有正常智商的人，就很清楚根本不需要和别人对应，也根本就不需要做加减法。

lnrdy:如果没有铁路，你说gdp会受到多大影响呢 (2013-10-04 01:12) 

有没有时区，该有铁路还是会有。

就算是用真太阳时，铁路一样有自己的运营方法。

lnrzk:中国跨度大？那美帝加拿大七八个时区，俄罗斯十几个时区又怎么办呢？ (2013-10-01 19:24) 

中国不是什么都讲统一吗？

東七區:一定要整点时区，其实是很自虐的想法。
划分时区对铁路运营影响最大。看看下面半点时区和整点时区的差异，就知道迁就英国那个小镇纯粹是自虐。
....... (2013-10-02 09:39) 

我觉得还是迁就一下好，首先和其他国家的时间换算起来稍微简单些，其次半点时区把占人口绝大多数的且包含首都的内地十八省与东北和疆藏割裂，是个非常不平衡的局面，容易造成后两者的离心倾向；反而是前面一副的整点时区平分了内地十八省，更容易获得各时区民众心理上的认同。

一个省都分好几个时区，多乱啊
另外电视上报点怎么搞？

图片:TimeZone.jpg

各时区整体往西移2.5度或许是个解决方法，如此一来：
东９区：黑、吉两省，包括实际由黑省领导的内蒙加格达奇；
东８区：内地18省东半部，加上东北的辽宁，以及内蒙的包头（含）以东地区；
东７区：内地18省西半部，加上宁、青两省、内蒙西部，以及新疆的哈密、西藏的昌都、林芝地区；
东６区：疆、藏两省余部。
※说明：1. 保持了各区的平衡，尤其是东８区与东７区的平衡，使东８区的人口和经济不至于一骑绝尘，从而在文化、传播上居于绝对优势地位；
　　　　2.潜在离心力较强的区域（满、蒙、疆、藏）都被分为至少两个时区，同时保证该区首府与区内大部分地区保持同一时区、便于控制。

大家考虑时区划分是不能只考虑经度，还要考虑晨昏线，黄赤交角。
黑瞎子岛宣传是中国最早迎接太阳的地方，其实不准确，夏天确实是天亮最早，但到了冬天，并不比江南早。
当年新世纪第一缕曙光照到中国的地方是南沙群岛的海马滩，大陆上是温州，并不是抚远。

呵呵，一个时区挺好的，而且我们本来就是东八区的

上下求索:通常说北京时间是东八区，但授时中心却在东七区的西安。 (2013-10-04 17:14)

我覺得統一用長安時間挺好的 最中心 如果首都還是那的話就更完美了 由於西域的離心傾向和幾千年來的大一統思想 還是只用一個時區好 最主要還是方便

vbk:我觉得还是迁就一下好，首先和其他国家的时间换算起来稍微简单些，其次半点时区把占人口绝大多数的且包含首都的内地十八省与东北和疆藏割裂，是个非常不平衡的局面，容易造成后两者的离心倾向；反而是前面一副的整点时区平分了内地十八省，更容易获得各时区民众心理上的认同。 (2013-10-04 18:52)

其实，压根儿就不需要换算。

即使有换算，3.5小时时差并不比3小时时差来得难。

真正关心时区的只有空勤人员和短期旅游者。
空勤人员自己有自己一套时间系统，应该也有特殊的时间装备。根本不需要换算。

短期旅游者，做好计划，按照自己本位时间过就行了。也不需要换算。

不要跟我说“空中飞人”，整天飞来飞去的商务客，买个多时区腕表根本就不是问题。

vbk:[图片]
各时区整体往西移2.5度或许是个解决方法，如此一来：
东９区：黑、吉两省，包括实际由黑省领导的内蒙加格达奇；
东８区：内地18省东半部，加上东北的辽宁，以及内蒙的包头（含）以东地区；
东７区：内地18省西半部，加上宁、青两省、内蒙西部，以及新疆的哈 .. (2013-10-04 20:08) 

放着有7.5时区涵盖内地十八省不用，非要画成两个，也真有你的...

本人观点如下：

一、全国分为UTC+6、UTC+7.5、UTC+8.5三个时区。如前图
二、鉴于东北和关内联系密切，东北地区并不强制使用UTC+7.5时区，可实际使用UTC+7.5时区。
三、鉴于西藏地区和青海、四川联系密切，西藏并不强制使用UTC+6时区，可实际使用UTC+7.5时区。
四、新疆汉人与内地联系密切，可实际使用UTC+7.5时区。
五、穆斯林习惯，一天起始自傍晚时分，可实际使用UTC+12时区（采用十二小时制，可直接使用GMT）。

总而言之，中国大部分地区使用UTC+7.5，穆斯林使用UTC+12。

vbk:我觉得还是迁就一下好，首先和其他国家的时间换算起来稍微简单些，其次半点时区把占人口绝大多数的且包含首都的内地十八省与东北和疆藏割裂，是个非常不平衡的局面，容易造成后两者的离心倾向；反而是前面一副的整点时区平分了内地十八省，更容易获得各时区民众心理上的认同。 (2013-10-04 18:52) 

换个时区就造成离心倾向，那俄罗斯早就四分五裂了。

不修德政，总会有离心。
没有标准时间的几千年里，中国各地都是用自己的时间点，换句话说，成百上千个时区，依然能维持那么大的疆域几百年。

就新疆青海西藏比较不方便啦。
78区差别还不大。
基本可以接受。

在我国，同一经度，越往南天亮得越早，要考虑到这一点。

lnrdy:其实当初都用东七区。。。就好了，大家跟真实时区差不远，最多一个小时多一点，大部分在一个小时以内，就不用现在的新疆西藏迁就内地了。东七区想必也是这样认为吧。 (2013-10-04 00:10) 

不管哪个时区都会有一些人需要迁就一下，东七，应该需要迁就的人更多吧，只是迁就的程度小一些。

kook:我覺得統一用長安時間挺好的 最中心 如果首都還是那的話就更完美了 由於西域的離心傾向和幾千年來的大一統思想 還是只用一個時區好 最主要還是方便 (2013-10-05 00:00) 

还是没搞懂所谓北京时间到底是北京市的标准时间还是授时中心所在地的时间。

上下求索:还是没搞懂所谓北京时间到底是北京市的标准时间还是授时中心所在地的时间。 (2013-10-06 11:44) 

我们现在用的北京时间标准时，其实不是真正地理上的北京时间。
这个时间是西安时间。但又被政治为北京时间。

各位 别折腾了
按本人经验 旅行期间老是调时间 非常麻烦。
而变换作息时间 很快就习惯了  
比如有些国家  人家实际上是10点钟上班的。我们第一次去第二天就习惯了，第二次去第一天就习惯了。

感覺是不是上面的覺得分時區很麻煩
大家都會有意見
所以乾脆不分了