[首都]关于首都的大调查和意见征集 [复制链接]

迁都于地理中心,不如迁到南北极.地球之心嘛

楼主的设置很不合理
新首都应该在丹江口水库东南面附近 信阳罗山县淮河两岸或芜湖
其他地方都不合适

大陆政府设在北京，台湾政府设在台北，香港、澳门、……

联邦政府，设在南京。

大陆太大，还可以进一步划分，比如：东北地区政府沈阳、西南地区政府重庆、康藏地区政府拉萨、华北北京、华中武汉、华南广州、华东上海、西北西安、……

引用第26楼墨水河于2007-11-12 21:07发表的 :
首都迁都至九江是支持中部地区发展的最大的政策
引用地址：http://www.xici.net/b151628/d29232819.htm [复制│超文本复制]  返回《江西新闻人》 关闭窗口 
.......

迁都至九江我不反对(我是江西人),但是只能迁中央行政机关过来,其他鸡谷乱杂一律不得迁来,否则宁愿不迁或迁往他省,也不愿看到一个臃肿的九江.

引用第48楼yuncheer于2007-11-27 12:48发表的 :
为了将来统一蒙古收回外兴安岭还是不迁为好

为了将来大量移民澳洲,建议迁都到三亚为好.

引用第55楼charmian于2007-12-17 15:50发表的 :
对了，九江屡受洪水威胁，怎么能做首都，首都绝对不能迁往诸如西安这样的大城市

洪水威胁九江可威胁不到庐山,中央领导亲眼目睹了洪水的凶猛才会办实事.

引用第62楼wzlgf于2008-01-11 23:44发表的 :
先不说别的,看看其他城市的交通能和北京比吗
中国铁路几大干线
五纵：
1.京哈——京广线
.......

首都迁到拉萨完全可修建50纵30横的铁路大动脉.

新首都应该在浙江\江苏\安徽一带选址，体现大国风帆，体现时代性。

应当迁到延安

  支持迁往西安 中部地区可带动沿线经济发展 辐射全国
  又是历朝古都 发展较好 节省钱吗    要不就学南非设立法、行政、司法首都！！！
 

支持首都迁回南京，可以容忍南京、北京两都制，
西安、洛阳已非当年大汉朝汉人的关中、河洛，反对在此地建都。

引用第87楼mnb777于2008-04-09 21:56发表的  :
新首都应该在浙江江苏安徽一带选址，体现大国风帆，体现时代性。

好!好!

南阳-襄樊一带设新城

让那些贪官自己搬吧,怎么搞都不是老百姓说的算,连街道主任都不是群众选的还说什么

新首都不应当选择大城市，否则还会出现交通拥挤，空气污染等问题。

我支持92楼的观点，选择一个环境好的小城市或工业不太发达的地区重新建设一个首都。

迁，迁，迁，迁都不要钱啊？可不是小数目，都不是老百姓头上出。以政府的做派，新都肯定要大造特造，而且那北京这几十年的建设不也白建设了吗，最多把行政部门迁离到北京郊边就可以了。

楼主的设置相当不合理。
我选邓州 信阳 九江3地。

怎么不迁到台湾去，统一都省了```````

南京是最适合的地方了

你在这里调查, 这里百分之九十的人,都是希望中国重新拆分,首都重选的,.天天琢磨怎么拆,怎么迁的.
总是在个小圈子里,搞的叫大调查,

长安是中国千年古都，周、秦、汉、隋、唐纷纷建都于此，汉唐之时，中国称雄世界，从民族自豪感来说，长安是中国建都的不二之地
。从地理位置来说，长安也非常适合中国建都，长安位于中国中部偏北，在国防上有很大的回旋空间，而北京靠近沿海，当年八国联军侵华，天津一破，北京立失，慈禧太后只好仓遑出逃长安；南京也是如此，当年日军侵华，上海一破，南京立失，国民政府出逃；此后战局立即陷于溃败状态。如果发生现代战争，长安也具有很好的战略位置，来袭的敌方战机无论从哪面进攻长安，都要在中国境内长途飞行近千公里，中国可形成多层防空线。如有敌方导弹来袭，中国也可在长安周围形成多道防御圈，确保首都安全。长安也具有很适宜建都的地理环境，长安位于渭河平原，三面环山，一面临黄河，易守难攻；往南翻过秦岭便是汉中谷地，汉中谷地可为长安提供丰富的水。......综合各方条件,长安是中国最适宜建首都的地方.

要是迁都的话还是希望定都 南京
理由就不说了吧，大家应该都知道南京的历史

支持迁都,但一定不要迁到现在的任何省会,因为省会变首都,很快就会出现交通不畅,水资源缺乏,污染严重的状况,迁都的意义就不存在了.