[城市群都会区]我的九大经济圈划分 [复制链接]

长三角引领经济圈
京津冀突破经济圈（看趋势，势必取代珠三角成为第二）
珠三角开放经济圈
两岸协作经济圈 （分海西、北高两个次级经济圈）
渝蓉·滇贵后发经济圈  （分渝中、蜀中、滇中、黔中、拉萨五个次级经济圈）
沈大·哈长振兴经济圈  （沈阳长春隔得较远，分辽中南、哈长两个次级经济圈）
长中生态经济圈（分江汉、洞庭湖、鄱阳湖三个次级经济圈）
中原·胶济输导经济圈 （均是人口大省，需要疏解人口到前三大经济圈，分中原、胶济两个次级经济圈）
新丝路回溯经济圈 （重走丝绸路，提振亚欧边贸往来，分关中、天山、兰西、西夏、呼包鄂五个次级经济圈）

图片:经济圈.jpg

图片:经济圈 (2).jpg

图片:22_58618_f2c1d1ea029eda9.gif

虽然面积看上去悬殊，但从人口、经济等总量来看，中原·胶济和新丝路的划分是可以的。

中原跟胶济好像关联度还不如与晋南，而山西与河北的联系程度也不高。

寂静岭:中原跟胶济好像关联度还不如与晋南，而山西与河北的联系程度也不高。 (2016-02-16 09:54)

京津冀日渐做大，石家庄和天津联系将会加强，
与石津平行的郑济将会逐渐压过郑徐(济南是省会，徐州可不是)，郑济通后，中原胶济会产生从未有过的共振。
太原经石家庄进京飞快。大同也更亲北京。

我觉得【京津冀鲁：河南山西陕西】的划分更合适

京津冀还没成型呢，超越朱三，乐观过早了吧。京廊津滨的城市群也才刚刚成型

京津冀要是能超珠三角，也没有天津河北什么事，完全靠着首都的虹吸效应而已，北京超上海已经指日可待了。

江西湖南湖北根本就不算一个什么经济圈。江西与广东江苏浙江福建等随便一个省的经济联系都比与湖南湖北的联系大十倍，江西与湖南湖北的经济联系恐怕连与安徽的经济联系都难分上下。同样的道理，湖南湖北与广东江浙之类的经济联系也和江西的经济联系不是一个境界。。。

除了长三角、珠三角、京津唐之外，恐怕找不到一个跨省（边界上的一两个地市不算）的经济体系。因为各地与长珠京的联系远大于其他内陆省会。。。

sioux0507:我觉得【京津冀鲁：河南山西陕西】的划分更合适 (2016-02-16 12:33) 

我也想过黄河三角，但是太原去西安远比去北京困难且时长。并且京津冀鲁是富➕富。黄三角太穷。

未央小色狼:江西湖南湖北根本就不算一个什么经济圈。江西与广东江苏浙江福建等随便一个省的经济联系都比与湖南湖北的联系大十倍，江西与湖南湖北的经济联系恐怕连与安徽的经济联系都难分上下。同样的道理，湖南湖北与广东江浙之类的经济联系也和江西的经济联系不是一个境界。。。
除了长三角 .. (2016-02-16 14:07) 

随便你认为。

增加两张图。更直观。
做完上海、江西两个（一个城市型的代表，一个省份型代表），
本打算按地级市做完江苏的，发现地界太崎岖，高速、铁路的线切太碎了；
又打算按省域做下去，发现苏皖省界太崎岖，高速、铁路的线还是切太碎了；
故又扩大到长三角幅域，这个范围比较合适，经济统一度较高，比较有规模感、全面感、系统感，铁路局的范围也大致如此，每次加载GOOGLE EARTH数据大小也合适。
故产生划分大经济圈的想法。以指导作图顺序。

把台灣跟福建畫在一起 太牽強

未央小色狼:江西湖南湖北根本就不算一个什么经济圈。江西与广东江苏浙江福建等随便一个省的经济联系都比与湖南湖北的联系大十倍，江西与湖南湖北的经济联系恐怕连与安徽的经济联系都难分上下。同样的道理，湖南湖北与广东江浙之类的经济联系也和江西的经济联系不是一个境界。。。
除了长三角 .. (2016-02-16 14:07) 

成渝经济区呢？？？

这里内部的联系是大于和长珠京的联系的