UID:7872
UID:152275
引用楼主zhaohz于2011-10-01 10:26发表的 何亚福:中国只有一个地方“人口太多”——北京 :从地理位置上来看,北京作为中国首都是比较偏北了。我认为,中国首都最适宜的位置是在河南省与湖北省交界的地方,例如南阳、襄阳一带。南阳是中国历史文化名城,襄阳历来是兵家必争之地。从地理位置来说,这一带可作为中国南方与北方的分界线。而且,这一带地势平坦、水量充足、交通方便。.......
UID:2303
UID:2132
UID:489
UID:5777
UID:132373
引用第7楼youfenyu于2011-10-02 00:01发表的 :北京人口太多,所以要迁都, 没用, 首都迁到哪里, 人口跟着迁移到哪里. 今天看凤凰台, 有个学者也在那里说中国大陆人口密度居世界第70多位, 不算高, 又举了很多西欧国家\日本的例子. 我说了,把这个学者下放到西海固,让他种一年地, 就知道什么叫人口密度了.
引用第8楼PRCCCCP于2011-10-02 11:12发表的 :在江苏生活了这么久,一是作为全国人口最稠密的省份,也没感觉人口多到需要减少的地步,相反,即使江苏这样的省份,我认为再扩张1.5-2倍的人口也是没问题的(可能农业生产会受到一定的影响,其他的影响几乎为零)
UID:152575
UID:52229
引用第12楼jianchihu于2011-10-02 19:54发表的 :东北是中国的粮仓,如果其人口像韩国一样稠密,粮食非但不能自给反而要进口的那天也是北京一类的大城市要开始饿死人之日珠三角、长三角出现民工荒是大好事,只有毫无人性的资本家和裸官才希望中国人世世代代做血汗奴工.......
引用第10楼youfenyu于2011-10-02 19:06发表的 :你看,我可没说把那个香港学者扔到江苏, 我说是扔到西海固.西海固的人口密度比江苏多还是少呢?
引用第13楼PRCCCCP于2011-10-02 20:19发表的 :你要弄明白一件事情,现在挣血汗钱的工人都是50、60、70年代出生的人,80后和90后会干这类活吗?而等到目前出生的孩子步入劳动力市场时,将会是办公室职员和技术工人一类的职位最多。这个过程,与人口总量的关系,远不如经济结构和人口结构的关系大。而用工荒不过是这一转变过程的附带产品而已。简单而言,目前的用工荒与50-70年代出生的人口数量有关,而目前的出生人口,与二十年后的劳动力供应有关。但如果你要是说办公室职员和技术工人一类的工作也叫奴隶般的工作,那么人类还是集体灭绝算了吧。
引用第15楼jianchihu于2011-10-02 20:34发表的 :我只想中国人过的更好更有尊严为什么反计人士总是走极端?.......
引用第16楼省县制于2011-10-02 20:38发表的 :“民工荒”中缺的就是“奴隶般的工作人员”,最底层的劳动工人,50、60出生的这些的已属“老货”,工厂猪是看不上眼的,70、80后的正值壮年,是担负起密集型劳动工作的“栋梁之才”。别的地方我不清楚,我这的情况是近几年仿古家具逐渐兴旺,标准八小时工作制,普通一月工资4500~12000块(不同工种),这与其他日工作量十几小时以上而月工资才两三千相比,使得越来越多在外地制衣厂、制鞋厂打工的年轻人回老家学手艺。
引用第18楼PRCCCCP于2011-10-02 20:45发表的 :说实话,我认为年轻人就应该先过几年奴隶般的学徒生活,以后才能过上好日子。当然,我所说的不是毫无意义的重复体力劳动的那等奴隶般的工作。
引用第17楼PRCCCCP于2011-10-02 20:43发表的 :中国人过得有尊严和计生不计生有个屁的关系?要真说有关系,顶多也是计生造成了很多人没了尊严,为了维护自己天然所得的生育权要到处流浪躲避。人,是最重要,最先进,也是最基本的生产力,没有之一
引用第19楼省县制于2011-10-02 20:48发表的 :要培养优良的品质不一定要过几年XX生活,可以利用几个寒暑假,由国家强制征兵入伍军训,年龄可以“宽松”一点。
引用第20楼jianchihu于2011-10-02 20:57发表的 :巧妇难为无米之炊水、粮食等资源不是无限的
引用第22楼PRCCCCP于2011-10-02 23:43发表的 :至少以目前的中国现实情况来看,目前的中国人口还是可持续的,没有必要缩减人口(缩减人口是要付出其他的沉重的社会代价的)