切换到宽版
  • 6309阅读
  • 55回复

[山东]山东将编制全省村庄布局专项规划,稳妥推进合村并居 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2020-05-23
回 山川形便 的帖子
山川形便:不是平原,也是可以开发的丘陵,一个两三平方公里你告诉我小? (2020-05-23 23:03) 

这帖子说的山东村社合并应不应该?
一个村人口还不到830人(常住人口更少)小不小?
其實你不懂我的心。
只看该作者 26 发表于: 2020-05-24
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:这帖子说的山东村社合并应不应该?
一个村人口还不到830人(常住人口更少)小不小? (2020-05-23 23:24) 

不大,也绝不算小,南方零零散散的农户,你怎么不说
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 27 发表于: 2020-05-24
回 山川形便 的帖子
山川形便:不大,也绝不算小,南方零零散散的农户,你怎么不说 (2020-05-24 16:30) 

南方农户散居,但是行政村可不小,都是把很多个自然村合并成一个行政村。莲花县1000平,23.6万人口,也不过才2居157村,平均一个村将近1500人,莲花县的村人口无论在萍乡还是江西,或者南方各省都已经是超级少了。而许孟镇一个村才略多于他的一半人口,面积更是只有莲花县的村三分之一略多,你说许孟镇或者山东的村大还是小?

山东省很大,地级市和县市区也挺大,乡镇也绝对够规模,但是村太多太小是个事实,没有任何怀疑的。
其實你不懂我的心。
只看该作者 28 发表于: 2020-05-30
这群砖家叫兽,又帮着肉食者祸祸农民兄弟。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 29 发表于: 2020-05-30
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:这群砖家叫兽,又帮着肉食者祸祸农民兄弟。 (2020-05-30 08:39) 

这是你们山东自身结构问题。自己翻翻村级区划代码
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 30 发表于: 2020-06-01
规划经费谁出?测量和制图的经费谁出?
只看该作者 31 发表于: 2020-06-01
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:规划经费谁出?测量和制图的经费谁出? (2020-06-01 15:49) 

每年每个乡镇都有专款。

撤了只会节省出大笔钱。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 32 发表于: 2020-06-01
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:南方农户散居,但是行政村可不小,都是把很多个自然村合并成一个行政村。莲花县1000平,23.6万人口,也不过才2居157村,平均一个村将近1500人,莲花县的村人口无论在萍乡还是江西,或者南方各省都已经是超级少了。而许孟镇一个村才略多于他的一半人口,面积更是只有莲花县的村三 .. (2020-05-24 18:55) 

不是山东村小,而是江西行政村大,达到了小乡的水平。江西近5千万人,只有1.5个村,其中南昌市内还有许多人口巨多的城中村,比如火车站对面的顺外村。同时,广东、湖南人口多,虽然村的总量比江西多,但是平均人口比江西更多。
不过,江西省县、市、乡镇数目可以压缩一些。萍乡一县之地,现在是一个地级市两区两县。
只看该作者 33 发表于: 2020-06-01
回 轨道部 的帖子
轨道部:每年每个乡镇都有专款。
撤了只会节省出大笔钱。 (2020-06-01 15:51) 

撤乡镇更能节省大笔的钱。村干部的数量很少,而且不脱产,每年的补贴,比乡镇干部工资低得多。如果小村变大村,村主任不能一竿子插到底,小组(生产队)长的事务就会增长,乡政府反而要出更多的补贴,才能把工作落实。
只看该作者 34 发表于: 2020-06-01
如果村子规模合适,村主任(一般和支书是同一个人)、妇女主任、会计,最多加上副村长和治保主任,三五个人就可以完成上面的大部分工作。如果村子规模太大,像江西湖南几千人口几十个平方公里的大村,村长一个人肯定忙不过来,很多人可能根本就不认识,除了村干部外还要N个小组长才能把工作干好。
只看该作者 35 发表于: 2020-06-01
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:如果村子规模合适,村主任(一般和支书是同一个人)、妇女主任、会计,最多加上副村长和治保主任,三五个人就可以完成上面的大部分工作。如果村子规模太大,像江西湖南几千人口几十个平方公里的大村,村长一个人肯定忙不过来,很多人可能根本就不认识,除了村干部外还要N个小组长 .. (2020-06-01 18:53) 

不要扯那么多,鲁豫对比。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 36 发表于: 2020-06-01
回 轨道部 的帖子
轨道部:不要扯那么多,鲁豫对比。 (2020-06-01 18:54) 

河南比山东还多几百个乡镇呢?怎么不撤掉
只看该作者 37 发表于: 2020-06-01
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:河南比山东还多几百个乡镇呢?怎么不撤掉 (2020-06-01 18:55) 

①在努力撤啊,
②河南没山东发达,城市化率低,山区也比山东多,略多正常。

山东村的数量,已经不是略多了。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 38 发表于: 2020-06-01
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:这帖子说的山东村社合并应不应该?
一个村人口还不到830人(常住人口更少)小不小? (2020-05-23 23:24) 

如果附近有村子,合并出一个一千多人甚至两千人的村子很很好。但如果最近的存在在五里以外就不适合合并了。
只看该作者 39 发表于: 2020-06-01
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:如果附近有村子,合并出一个一千多人甚至两千人的村子很很好。但如果最近的存在在五里以外就不适合合并了。 (2020-06-01 18:58) 

所以,合不合理,最终要看GE。一切以卫星图才能反映实际问题。
山东、河北是把许多自然村人为分为N个行政村。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 40 发表于: 2020-06-01
回 轨道部 的帖子
轨道部:①在努力撤啊,
②河南没山东发达,城市化率低。山区也比山东多,略多正常。
山东村的数量,已经不是略多了。。。 (2020-06-01 18:57) 

中州大平原人口密度也比山东高,村庄的规模也更大一些,河南、淮北百万人口大县很大,行政村数量不比其他地方多。因此每个村的平均人口更多
只看该作者 41 发表于: 2020-06-01
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:中州大平原人口密度也比山东高,村庄的规模也更大一些,河南、淮北百万人口大县很大,行政村数量不比其他地方多。因此每个村的平均人口更多 (2020-06-01 19:01) 

村的大小跟县的大小没关系。

人口大部分是居委会承载的,而不是村。总人口÷村数目没有意义,要考虑居委会。
中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 42 发表于: 2020-06-01
回 轨道部 的帖子
轨道部:村的大小跟县的大小没关系。
人口大部分是居委会承载的,而不是村。总人口÷村数目没有意义,要考虑居委会。 (2020-06-01 19:26) 

你懂什么叫村委会和居委会吗?
只看该作者 43 发表于: 2020-06-01
回 郗山板板 的帖子
郗山板板:你懂什么叫村委会和居委会吗? (2020-06-01 21:55) 

我不懂,谢谢。不再回复。
中北海-主动承担部分中南海职能

只看该作者 44 发表于: 2020-06-01
回 轨道部 的帖子
轨道部:我不懂,谢谢。不再回复。 (2020-06-01 21:56) 

那就不要大话连篇!你在吧里面我也知道你!
[ 此帖被keating在2020-06-30 07:51重新编辑 ]
只看该作者 45 发表于: 2020-06-01
山东省并不是村庄太多,而是村庄空心化严重。一个乡镇下辖50个村是没问题的,村不像县市,没那么多需要管的事,农民们都自己干自己的事。如果适当并县,让一个县能管40-50个乡镇,那才能精简机构。现在一个县只有几个,最多的十几个乡镇(街道),管理效益太低。如果并县了,县的个数减少一半以上,全省只剩下16个地级市和三四十个县级城市,省直管县就没问题了。
只看该作者 46 发表于: 2020-06-01
回 suncy 的帖子
suncy:山东省并不是村庄太多,而是村庄空心化严重。一个乡镇下辖50个村是没问题的,村不像县市,没那么多需要管的事,农民们都自己干自己的事。如果适当并县,让一个县能管40-50个乡镇,那才能精简机构。现在一个县只有几个,最多的十几个乡镇(街道),管理效益太低。如果并县了,县的 .. (2020-06-01 22:34) 

山东不是一个国家,它需要服从全局政治结构体系。

四川、海南必须改革也正是如此。如果他们都是单个国家,随便它是什么结构,爱怎么玩怎么玩。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 47 发表于: 2020-06-02
这是“搞运动”……搞增减挂钩,把村集体土地转换建设用地的目的
[ 此帖被方舆网缘在2020-06-02 09:26重新编辑 ]
只看该作者 48 发表于: 2020-06-02
如果只是单纯的合并村委会,没问题,只要把村两委给安排好。大点的村2-3个合成1个,小点的3-5个也行。看到本县某个下辖70多个行政村的特大镇的行政村建制优化方案,最多6个村合并成1个。
但是,如果是村庄拆迁,希望不要让村民一窝蜂上楼,更不要让村民贴钱甚至借钱欠账才能住上新房子。现实中和媒体上见到很多的补偿款不够买房款的情况。
别管搞什么运动,真正的让利于民才是根本,否则只是政绩项目面子工程。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 49 发表于: 2020-06-06
回 山川形便 的帖子
山川形便:你可真能扯。
莱芜靠什么起家你去查查。它行不行和是不是直筒子市有半毛钱关系?就它那体量,给济南也杯水车薪。这是省里想撤掉它,才给了副省级省会济南,安排人员,不然为什么不划给地缘历史更紧密的泰安?济南不行,你以为就会撤掉副省级?你别忘了背后的山东省。话说你也太高 .. (2020-05-18 19:33) 

赞成你的说法。上边的那位可能是专家、教授,知识太丰富、观点忒新颖,把俺弄啥了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个