切换到宽版
  • 7498阅读
  • 80回复

[山东]大伙预测下:这回山东的村居能裁几成?! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2020-06-30
回 到此一游 的帖子
到此一游:被中央叫停了。
不仅后面没裁的不会再裁,已裁的说不定学湖北李店闹一闹还要恢复。
又白折腾了一回。
说起来,村这一级传统势力太强,而且皇权不下村,强制指令在村一级是行不通的,因为村干部不是公务员,你处理不了他,他大不了还是种田。
....... (2020-06-30 19:20) 

百姓反对的是打着并村的旗号,拆村强制上楼,除了原来的房子没了,你还要再贴钱买。更有甚者,楼没盖好,先把房子拆了。
只看该作者 76 发表于: 2020-06-30
其实要是在80年代就开始规划。农民建新房的时候就集中到中心村镇。矛盾就不会那么多。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 77 发表于: 2020-07-07
圈地运动,与民争利。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 78 发表于: 2020-07-07
回 hand 的帖子
hand:圈地运动,与民争利。 (2020-07-07 17:30) 

拆村赶民上楼,因为交割房屋过程中产生利税,便是山东财政所急需的。就像当年要奔小康,就是要科学有效的发展经济,以经济提升而实现政府财政收入。山东这个办法,就像当年辽宁逼迫群众抽血卖来实现所谓的奔小康,是不可取的。

村民富余劳动力应该鼓励入城市就业,但是把手直接伸向群众口袋是万万使不得的财政计划,把民逼急逼反是没有社会主义优越性可谈的。政府要做的就是制造能够拉动经济增长的就业岗位,鼓励民众上岗就业。以群众就业巩固工作岗位就是巩固经济,不断新增工作岗位就是实现经济稳定提升,这个经济增长过程必然的会增加纳税人缴纳税额的增大,从而实现财政稳定增收,这才是国策。

把手深入百姓腰包,本质是釜底抽薪,哪天这个模仿塌了就得不偿失了,所以不能满足现任山东领导的淫威而对山东这样的政策有以推动,必须坚决反对、冷却这种拆村赶民上楼的做法。

只看该作者 79 发表于: 2020-07-07
回 丘力居 的帖子
丘力居:说白了,山东这项运动一直在推行,我的老家临淄在2014年就开始了,由于当地就业机会多,农民早就不靠地里刨食过活了,都在周边工厂或是其他产业,并村有点承认即成现实。推行到德州、菏泽,就受到阻力了,说到的,当地给农民的就业机会少。山东东西部割裂很重的 (2020-06-03 08:52) 

所以爆发战争或者这种新冠病毒,临淄物价就会受不住。势情再拉长点时间,临淄还会粮食短缺,因为短时间内你有钱没有食物也是很麻烦的社会结构。所以这两个市的领导应该接受表扬,眼光始终没有放弃人民,这样的官才是合格的。
只看该作者 80 发表于: 2020-07-07
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:有条件支持合村并点。
条件是---
1.在新定居点仍拥有宅基及院落,原则上不少于原有宅基地大小。(原宅基地过大者,可考虑增加院落一处或货币补偿)
2.禁止在农村破坏宅基地制度,开发各种形式的商品房和小产权房用于拆迁安置。
3.新定居点仍保留自然村组聚居特点,综合根据约1980- .. (2020-06-28 05:25) 

第四点就不符合规定,合村和并居是两码事不可以混为一谈。5000是社区,20000万就是镇了,还嫌吃饭的不过多?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个