切换到宽版
  • 8227阅读
  • 98回复

[综合]刘忠良:横扫人口思想谬误,拯救中华千年危机 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2012-02-05
就怕单独放开二胎,也没人愿意生
就怕现在鼓励城镇居民放开了生,也没几个二胎三胎的

双胞胎可真喜庆啊
什么时候能研制一种双胞胎药丸,吃了就生双的,这样的话,一切问题都解决了
湖北的蓝田集团养鸭场已经研制成功了全部都是双黄蛋的鸭蛋了
只看该作者 76 发表于: 2012-02-06
计划生育政策是到该反思与调整的时候了!
只看该作者 77 发表于: 2012-02-07
引用第75楼asmld于2012-02-05 22:31发表的  :
就怕单独放开二胎,也没人愿意生
就怕现在鼓励城镇居民放开了生,也没几个二胎三胎的
双胞胎可真喜庆啊
什么时候能研制一种双胞胎药丸,吃了就生双的,这样的话,一切问题都解决了
.......

要想人生育还不简单,只要出生的小孩都可以在城市里面有房住,都可以免费上幼儿园上小学上中学上大学,都可以在学校上学到父母下班去接
这几个情况满足,我想绝大部分人会选择多生的

1个小孩一套房50万以上,从出生到小学毕业基本上需要一个全职人相陪,这种情况下生一个已经对得起祖宗了
只看该作者 78 发表于: 2012-02-07
只要出生的小孩都可以在城市里面有房住,都可以免费上幼儿园上小学上中学上大学,都可以在学校上学到父母下班去接
就是只许生一个,能达到这个福利,那我就支持生一个好
生多少都是这个福利,那咱就敞开生
其实就是能生存罢了,不能生存的话,一个也不敢生,否则对不起小孩啊
只看该作者 79 发表于: 2012-02-09
生育是一个民族与国家的第一生产力。
只看该作者 80 发表于: 2012-02-09
一帮被统治者阉割了生育权的屁民屁颠屁颠的为统治者的恶政作辩护,并且为自己的逻辑而颇感得意,让我想起了清末某些把猪尾巴当成了与生俱来的本应如此的离开了地球就不转的宝贵玩意儿的底层汉人。
只看该作者 81 发表于: 2012-02-09
回 80楼(greenlay) 的帖子
林语堂的名言,中国有一类人,身处社会最底层,权利时时刻刻在受到着侵害,却有着统治阶级的思想,处处为统治阶级辩护,在动物界能找出这么弱智的东西都几乎不可能。
im Tugendland
只看该作者 82 发表于: 2012-02-10
回 81楼(niesuper) 的帖子
辩论双方, 只要对方的观点与当局一致时. 这句话丢出来很好用, 有万金油的效果. 虽然有人考证林语堂根本没说过这样的名言.
只看该作者 83 发表于: 2012-02-10
反计人士八大双重标准之七: 

中国人的生育愿望。谈到计划生育的必要性,中山水寒等反计人士特别撰文“证明”《1990年代后为什么农民不愿意生孩子》、《中华文化圈为何不愿生孩子》,可见中国人生育愿望之低;可谈到反计人士的阵容,中山水寒马上又变成“绝大部分民众反对计划生育”,又可见中国人生育愿望之高。中国人生育愿望到底是高是低,就看中山水寒嘴皮上下翻飞了。
只看该作者 84 发表于: 2012-02-10
Re:回 81楼(niesuper) 的帖子
引用第82楼youfenyu于2012-02-10 11:45发表的 回 81楼(niesuper) 的帖子 :
辩论双方, 只要对方的观点与当局一致时. 这句话丢出来很好用, 有万金油的效果. 虽然有人考证林语堂根本没说过这样的名言.


这句话已经烂大街了,说实话没有任何新意!
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 85 发表于: 2012-02-10
有些人说的话,无非就是让工蚁造反而以。试想蚂蚁要不是维持那种状态,何能成其伟大
只看该作者 86 发表于: 2012-02-11
Re:Re:回 81楼(niesuper) 的帖子
引用第84楼tigerwu于2012-02-10 12:05发表的 Re:回 81楼(niesuper) 的帖子 :
这句话已经烂大街了,说实话没有任何新意!
用在中国很合适,即使这句话已经烂大街。
im Tugendland
只看该作者 87 发表于: 2012-02-11
Re:Re:Re:回 81楼(niesuper) 的帖子
引用第86楼niesuper于2012-02-11 00:58发表的 Re:Re:回 81楼(niesuper) 的帖子 :
用在中国很合适,即使这句话已经烂大街。


论坛说白了,就跟茶馆一样, 你说一个道理,我说一个道理,你觉得不对,你拿证据来反驳, 大话空话用在论坛辩论,就好比CCTV领导讲话,  一点作用都没有.
你上街了吗?  没有吧, 中国还有一句古话50步笑100步.
只看该作者 88 发表于: 2012-02-11
Re:Re:Re:Re:回 81楼(niesuper) 的帖子
引用第87楼youfenyu于2012-02-11 07:32发表的 Re:Re:Re:回 81楼(niesuper) 的帖子 :
论坛说白了,就跟茶馆一样, 你说一个道理,我说一个道理,你觉得不对,你拿证据来反驳, 大话空话用在论坛辩论,就好比CCTV领导讲话,  一点作用都没有.
你上街了吗?  没有吧, 中国还有一句古话50步笑100步.

是的,你在自我批评,自己做例子。
im Tugendland
只看该作者 89 发表于: 2012-02-11
Re:Re:Re:Re:Re:回 81楼(niesuper) 的帖子
引用第88楼niesuper于2012-02-11 10:58发表的 Re:Re:Re:Re:回 81楼(niesuper) 的帖子 :
是的,你在自我批评,自己做例子。


哥我行得正,走得直.干嘛要自我批评.
只是看不贯某些人装13的废话空话而已.
只看该作者 90 发表于: 2012-02-11
Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 81楼(niesuper) 的帖子
引用第89楼youfenyu于2012-02-11 14:13发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 81楼(niesuper) 的帖子 :
哥我行得正,走得直.干嘛要自我批评.
只是看不贯某些人装13的废话空话而已.
又在自我批评,自己说自己,自己做例子。

im Tugendland
只看该作者 91 发表于: 2012-02-11
引用第83楼jianchihu于2012-02-10 11:46发表的  :
反计人士八大双重标准之七: 
中国人的生育愿望。谈到计划生育的必要性,中山水寒等反计人士特别撰文“证明”《1990年代后为什么农民不愿意生孩子》、《中华文化圈为何不愿生孩子》,可见中国人生育愿望之低;可谈到反计人士的阵容,中山水寒马上又变成“绝大部分民众反对计划生育”,又可见中国人生育愿望之高。中国人生育愿望到底是高是低,就看中山水寒嘴皮上下翻飞了。  

太扯了,典型的专制思维。中国这么大怎么可能都一样。
你眼里到处是双重标准啊,我怎没看出来。我就是生育愿望不高的,我就坚决反计生。
正因为很多人生育愿望不高,才需要那些生育愿望高的多生几个来弥补。我们是为民族着想,当然民族强大了自己也有利。你的意思难道是要么中国人都是生育意愿高,要么都是生育意愿低?都整齐划一,奴隶主好管,是典型的专制思维,别出来丢人了。真这么智商低啊
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 92 发表于: 2012-02-11
回 83楼(jianchihu) 的帖子
你以为都是想超生的人,才反计生啊。在你眼里反计生和愿意多生就划等号了,丁克家庭就该支持计生了?什么逻辑啊。你以为大家都是只考虑自己那点私利,不顾民族前途的,,你以为都像一样啊,太瞧不起网友了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 93 发表于: 2012-02-18
如果开放二胎能解决天朝的社会公平公正、生存发展的问题,那我也支持,否则,我肯定不会支持让那么多孩子来天朝受苦。
只看该作者 94 发表于: 2012-03-05
引用第93楼zorn于2012-02-18 10:07发表的  :
如果开放二胎能解决天朝的社会公平公正、生存发展的问题,那我也支持,否则,我肯定不会支持让那么多孩子来天朝受苦。

是谁让“孩子不输在起跑线上”
还不是家长的虚荣心
只看该作者 95 发表于: 2012-03-05
引用第94楼燕山雪于2012-03-05 20:43发表的  :
是谁让“孩子不输在起跑线上”
还不是家长的虚荣心

你这说的就过了,为了虚荣心而让孩子刻苦学习的毕竟还是少数
只看该作者 96 发表于: 2012-03-05
回 95楼(youyuan) 的帖子
说得是有点绝对。
但是虽然家长总是为孩子好,但是也并不是任何一个孩子都可以称为科学家,称为老总的。因此,在子女教育上,家长也只能既来之则安之,只要孩子能快乐,能健康成长,不要学歪门邪道就可以了,不要强迫孩子什么,否则孩子很辛苦家长也很辛苦。
曾经的天才少年,后来出家宁铂用自己半生经历总来的教子教训:“决不应该设计孩子的未来,应任其自由发展,哪怕孩子最终只能做个普通的人。”“不以自我为中心,要真正地去爱人,关心人。”当然,他这种理念并不为社会认可,也不被他的妻子理解。家庭矛盾也是他最终出家的一个原因。

只看该作者 97 发表于: 2012-03-06
说了可能没效果。但不说一定没效果。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 98 发表于: 2012-03-06
Re:回 95楼(youyuan) 的帖子
引用第96楼燕山雪于2012-03-05 22:09发表的 回 95楼(youyuan) 的帖子 :
说得是有点绝对。
但是虽然家长总是为孩子好,但是也并不是任何一个孩子都可以称为科学家,称为老总的。因此,在子女教育上,家长也只能既来之则安之,只要孩子能快乐,能健康成长,不要学歪门邪道就可以了,不要强迫孩子什么,否则孩子很辛苦家长也很辛苦。
曾经的天才少年,后来出家宁铂用自己半生经历总来的教子教训:“决不应该设计孩子的未来,应任其自由发展,哪怕孩子最终只能做个普通的人。”“不以自我为中心,要真正地去爱人,关心人。”当然,他这种理念并不为社会认可,也不被他的妻子理解。家庭矛盾也是他最终出家的一个原因。


我觉得现在整个地球除了局部地区都处在人口过度这种状态,而且经济越发展人口过度就会越严重。在这种情况下很难有所谓的普通人的生存空间的。当然在孩子的教育问题上,不必一味的强调文化成绩或者通过刻苦而不是方式方法的改进来换取文化成绩,学习本来是可以成为一种快乐的事情的。
最后,学习本来就是一种后天强求,除非完全推翻学校制度,否则所谓的‘任其自由’显然是不科学的,这个就是所谓的过尤不及,矫枉过正,从一个极端走到另一个极端了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个