[个人区划理念]关于省地县规模的思考（改进版250原则） [复制链接]

看了好多人的250原则，闲来无事，也想了下250问题：

1、250原则在中东部规模比较合适。
2、但如果单纯按250万人口作为地级标准，是不合适的，还是要综合考虑面积等其它要素。
1）东部平原地区250万人口，不过2、3个县人口，规模有点少。
2）但是，放到西藏就是整个自治区人口了。

个人设想改进下250原则，提出改进版250原则，供大家探讨，
当然实际操作要根据实际情况，不能一概而论，硬搬理论。

1、省级：人口×面积＝250（万人）×1（万平方公里）×200（系数）＝50000（万万人平方公里）
一个省级管辖√200（系数）个，即14个地级；
一个省级管辖√（200×50，系数）个，即100个县级

1）如果一个省级是5000万人口，那面积是10万平方公里就可以了，
如江苏、浙江；
2）如果一个省级是1000万人口，那面积需要的是50万平方公里，
如青海；
3）如果一个省级是200万人口，那面积需要的是250万平方公里，
如西藏。

2、地级：人口×面积＝250（万人）×1（万平方公里）×1（系数）＝250（万万人平方公里）
一个地级管辖√50（系数）个，即7个县级

1）如果一个地级是500万人口，那面积是0.5万平方公里就可以了，
如温州可加入青田，近1000万人口，可以拆成温州和龙港两个地级；
2）如果一个地级是100万人口，那面积需要的是2.5万平方公里，
如一些幅员广阔的自治州等；
3）如果一个地级是20万人口，那面积需要的是12.5万平方公里，
如新疆、青海、西藏、川西的一些地级。

3、县级：人口×面积＝250（万人）×1（万平方公里）×0.02（系数）＝5（万万人平方公里）

1）如果一个县级是200万人口，那面积是0.025万平方公里就可以了，
如直辖市的区；
2）如果一个县级是50万人口，那面积需要的是0.1万平方公里，
如东部的县；
3）如果一个县级是20万人口，那面积需要的是0.25万平方公里，
如中部的县；
4）如果一个县级是10万人口，那面积需要的是0.5万平方公里，
如西部的县；
5）如果一个县级是5万人口，那面积需要的是1万平方公里，
如西部的县；
6）如果一个县级是2万人口，那面积需要的是2.5万平方公里，
如新疆、青海、西藏、川西的县；
7）如果一个县级是1万人口，那面积需要的是5万平方公里。
如青海、西藏、川西的县；
8）如果一个县级是0.5万人口，那面积需要的是10万平方公里，
如西藏的县。

赞！谢谢楼主用心！

大温州如果并入了周边县市，人口达到1000万，还需要拆吗？

250敎。。。。。。。。。

蓝箭俱乐部:大温州如果并入了周边县市，人口达到1000万，还需要拆吗？ (2017-08-05 17:14) 

当然实际操作要根据实际情况，不能一概而论，硬搬理论。

十里一乡、百里一县、千里一省，地级市滚蛋！

楼主有心了！说得很详细。

地级（市、州或府）本就是多余，在古代增加府、州一级是因为交通不变，造成行政管理的时效性太差而不得已为之的手段，而我们现在增加的这一级是为了什么？完全是为了控制而控制才虚设而后又实化地无奈之举。它体现了以下几点：
1.现政府及学界对权力掌控的无底欲望。
2.学界、政界对行政管理方面无论是理论还是实践上地落后及知识的匮乏。
3.表现出了政府上惰政的本质。

lhqsrc:十里一乡、百里一县、千里一省，地级市滚蛋！ (2017-08-05 20:04) 

三级确实是最合适的，但按你这个标准管理辐度是一百个，应该改改就合理了。按直径来计，应该是30里一乡，150里一县，1000里一省就完美了。基本辐度是省辖40县，县辖30乡，乡辖20村或社区，每村社平均三千人，则省县乡村的人口规模就都很合理了。

恢復太祖舊制方爲上策。